Путина убрать, но Крым не отдавать.
вчера 13:58
После первой попытки праймериза Демократической коалиции “Волна перемен” , следующие сеансы стыда и позора можно не продолжать. Лишь Георгия Сатарова можно отнести к незначительной погрешности, так как он скорее славное прошлое, чем светлое будущее. Реальность заключается в том, что Демократическая коалиция — не оппозиция к партии власти, а политические спойлеры Кремля.
Любая аннексия — это предвестник хронического и неизлечимого заболевания всей нации. С этой болезнью не справились ни в Германии, ни в Ираке, с этой эпидемией не справимся и мы. Шовинистические метастазы безжалостно разъедают совесть и приличие, даже позиция следующего поколения политиков начинается с продолжения имперского наследия, а не строительства правового демократического государства.
Молодые, грамотные и образованные люди пытаются подобрать аргументы и найти доводы легитимизации массового международного преступления, а Сергей Давидис, пошел так далеко, что сравнил Крым с украденной почкой, которую невозможно возвратить своему “донору” . Мне кажется здесь напрашивается другая аналогия — оставить или нет преступнику украденного и изнасилованного им ребенка?
Какая экономика, какая политика, какие восстановления связей и контактов с мировым сообществом? Только Северная Корея и Ким Чен Ын! Очень горько осознавать, что на выборы в законодательный орган власти идут продолжатели традиций большевиков и коммунистов, которые готовы на любые альянсы, даже с дьяволом, лишь бы попасть на Охотный ряд.
Мало того, в этой дискуссии произошли подмены понятий, когда Владимир Милов взялся трактовать международное право и Устав ООН. Его попытка показать главный критерий мироустройства выглядела довольно архаично. ООН — это международная организация, которая базируется на ключевых критериях Всеобщей декларации прав человека и Международном пакте о гражданских и политических правах. Если уважаемый председатель политической партии “Демократический Выбор” имел ввиду право народа на самоопределение, то из всего населения Крыма этим правом обладает только крымско-татарский народ.
Леонида Волкова по этому вопросу и беспокоить не стоит, для “Партии прогресс” Крым как был “не бутерброд”, так им и остался.
Аплодируем стоя и ждем новых санкций и политического давления со стороны международного сообщества на обновляющийся представительный орган нашего ГУЛАГА.

И еще раз. В РФ между “либералами” / “демократами”, леваками (“социалисты”, “коммунисты”, “анархисты”) и “профессиональными русскими” (нео-наци, националисты) нет никакой разницы. Потому что, во-первых, они все “профессиональные русские”, они все имперцы поголовно, а во-вторых, потому что вся эта пиздобратия, что разрешенная, что полулегальная, вышла из “кремлевской шинели” и продолжает пребывать под контролем госбезопасности и Администрации Перзидента.

Есть ли разница между демократами (Навальный, Волков, Милов) и националистами (Кашин, Просвиньин, Крылов) ? Нет, по сути разницы между этими людьми нет. А так-то вывески разные, это да )).

В рашке — всё политики “правые”, а политической жизни как таковой не существует. Российская Политика™, что это ? — это симулякра, это потемкинские деревни XXI века.

***

Вот и Александр Глебыч со мной согласен: нет в РФ никакой оппозиции, нет никакой (политической) мысли, нет никакой политической жизни.

2016-02-12_Глебыч_1
2016-02-12_Глебыч_2

Такие дела.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s