Удивительное незнание собственного народа ((

Мадам Петрановская, как психолог, советует — мол не расстраивайтесь, всё пучком. Да, страна катится в жопу, образование сдохло, экономика падает, возможно в будущем совсем херово будет, возможно в ближайщем будущем недоимперия сдохнет или развалится на куски. Но массовых репрессий нет, никакого “нового 37-го года” нет, так что живи рванина (хотя и “Власти, безусловно, сволочи и гнобят. Болотные процессы, дела по 282, Савченко, «иностранные агенты»“). Всё так, до сталинского уровня путинятам как от Новомухоморска до Марса пешком. Да и в целом житужа в РФ вполне ок (ну “есть пожрать что, с остальным — хуже, но это не беда )))0)”… эээ, ну возможно, хотя смотря как посмотреть).

В целом статья очень верно заряженная. С одной стороны россияне не должны строить иллюзий и трезво оценивать происходящее, с другой — особо не напрягаться  и просто жить. Все верно. А то чёй то вы то в унынение впадаете (“рашке скоро кабзда ((9(“) или в агрессивно-оборонительные позы (“будем отстреливаться до последнего патрона”). Короче живите спокойно, не накачивайте себя негативом и т.п. Очень правильный посыл для людей. Стоит прислушаться, т.к. психолог пишет и просто нормальный, вменяемый человек.

Призываю ли я к оптимизму? Да нет. Просто к адекватности оценок и к присутствию духа. Дело не в том, чтобы не писать о плохом, а только постить котиков и салатики. Но, кажется, Шэрон Стоун как-то сказала, что, чудом выжив после кровоизлияния в мозг, не может всерьез расстраиваться из-за морщин на лице. Я примерно об этом. О точке отсчета, о масштабе. Если смотреть изнутри момента, слишком многое кажется ужасным. А отстраненно, в масштабе истории все иначе.

Всё так.

А вот дальше начинает самое странное. Госпожа Петрановская демонстрирует полное незнание собственного народа. Она пишет, что никакого зомби-апокалипсиса в стране нет, потому как никаких зобми-то нет. Ето мол всё “сурковскаяпропаганда”, ольгинские / рыковские / потупчиковые кремлеботы, и малочисленные (на самом деле нет) “умалишенные НОДовцы” и т.п.

Теперь про неправду.

Про зомби, которые заполонили все.

Возможно, конечно, вам не повезло, и вы работаете в окружении тех, кого прозвали «ватниками». Есть такие специальные анклавы, обычно связанные с ВПК или другими госпоркорациями. Тогда сочувствую, там да, даже воздух какой-то спертый.

Но, в общем и целом, никаких «зомби» нет. Я довольно много езжу, общаюсь с коллегами из социальной сферы, это женщины, с довольно низкими заплатами. Иногда в поезде с кем-то разговоришься. Угар, который был в 2014, прошел уже даже у пенсионеров. А у тех, кто моложе, его и не было, не считая представителей специфических профессий, вроде охранников из бывших военных, или работающих в идеологической сфере.

(…) Вот человек, профессиональный социолог, съездил в город Елец, поговорил с людьми. Его вывод: старики поддерживают власть, потому что никогда в своей жизни так хорошо не жили (и это правда), люди среднего возраста боятся высказываться, но выражают свое отношение «невербально» (уж не знаю, что они делали – губы поджимали, глаза закатывали, вздыхали – арсенал средств говорить формально одно, показывая, что думаешь другое, очень велик), молодежь – «ругает почем зря». Выборка небольшая, но полностью совпадает с моими впечатлениями.

Да, формально это так. Но тем не менее в стране не менее 50-55% населения это самые настоящие ватники. Более того, эти самые ватники прибежали и тут же в комментариях под статьей навалили автору своих мнений:

Dandelion Li (опубликовано 2016-03-31 23:08:19)
Как либералы ждут, даже предвкушают беды России! Слов нет.

Татьяна Клементьева (опубликовано 2016-03-31 14:00:07)
Спасибо за статью, часть про растущую ответственность и гражданскую компетентность общества действительно воодушевляет; однако ряд вопросов остался без ответа. 1) Хорошо, у России имперско-захватнические интересы в Украине. А Америка занимается исключительно защитой прав и свобод украинских граждан? А в Ливии и Ираке она тоже граждан защищала? 2) Как уважаемый автор и уважаемые комментаторы видят более удобное и спокойное разделение России на пригодные для жизни куски? Я допускаю, что у других стран могут быть некоторые амбиции насчет ресурсов нашей страны, и не понимаю, как можно защититься в удобном и разделенном виде. Это у меня паранойя?

Елена Кучинская (опубликовано 2016-03-31 03:26:27)
А вы все кто такие, скажите, пожалуйста? Хотя бы одно слово про любовь к своей стране. Вы-потребители, не знаете, что значит любить. Как же я вам желаю уехать всем в Америку. Хотите этими статьями внести смуту, а что предлагаете создать? Опять ни слова. Почему нужно стать как кто-то, а не быть самим собой? Не любите – не живите здесь.

morfing (опубликовано 2016-03-30 14:07:46)
все верно! Только не сползает, а выкарабкивается. Из той ямы в которую ввергла ее демшиза, либеройды и рейдеры с популистами. и не распадается Империя а воссоздается, что действительно внушает оптимизм! Украина и Россия всего лишь республики единого государства и так им и быть.

Кто это ? кремлеботы ? Не факт, не исключаю, что половина из них вполне обычные люди. Причем возможно те же самые(!) люди, о которых писала Петрановская: “Нормальные тетечки“, “невербально выражали (негативное) отношение к властям“, “молодежь – «ругает почем зря»“. Как же так получается ? С Петруновской говорят — нормальные люди, те же люди вылезают в интернет — ватная вата с кремлевско-великорусским душком. Потому что уважаемый автор не учитывает такую штуку как социальная адаптивность. Это такая разновидность лицемерия или лжи. Одним человек говорит одно, другим — пишет (говорит) другое, часто прямо противоположное.

Я об этом феномене уже писал:

yesyouth108 2016-04-06.png

Почему так получается ? Я не специалист в социальной, да и обычной, психологии, но мне думается все дело в беспринципности бОльшей части населения, то есть в отсутствии своего собственного мнения, своей точки зрения, в постоянном приспосабливании, адаптации своей мнения в текущий момент под мнение окружающих (друзей, родственников, знакомых в ОК.ру или ВКонтакте). Вообще довольно характерная для России, да и той же Украины проблема. Впрочем и во всем остальном мире таких людей хватает, но для пост-совка это наиболее характерно.

Вообще интересно получается — от 50 до 80 процентов населения РФ ватники и кремлеботы, зомби воспитанные ТВ ящиком. И одновременно нет )) То есть такая “картина маслом” — зомбоапокалипсис есть и одновременно его нет.

И вот тут что самое главное: в какой ситуации, в какой момент времени человек настоящий, когда человек является самим собой — когда “тетечки мило беседуют” о проблемах с Петрановской, или когда те же тетечки с пеной у рта обличают в Одноглазниках “куевскую хунту, убивающую руских людей”, читают Водки Новороисси от Игорьиваныча, вполне искренне проклинают Абамку-абизяну да жыдомасонов и репостят видосики Старикова ?

Вот как это распознать, что в человеке настоящее, а что маска, поза, конъюктура ? ХЗ, но если бы существовал способ вычислить истинное мнение человека, тогда возможно было бы проводить более объективные опросы.

(про неочевидные аргументы автора)

Петруновская ходит по Москве:

Пройдите вечером по центру Москвы, по дворам. Везде в окнах горит свет, везде в больших комнатах люди учатся. Английский, испанский, цигун, йога, хастл, танго, воспитание детей, вождение автомобиля. Мы ожидали падения потока кандидатов в приемные родители из-за кризиса – в реальности мы не справляемся с потоком, все группы переполнены.

И что ? Даже если человек интеллектуал, или учится чему-то вовсе не обязательно, что это будет нормальный человек (аполитичный), а не какой-нить пенящийся агрессией и “остроумием” кремлебот или упоротый либерал со своим злорадством про подыхающую рашку. У меня есть знакомые эзотерики и люди занимающиеся йогой — поголовно ватники )) Ватник же это необязательно нищебро под флагом НОДа. Среди ватников много людей с высшим образованием (“МГУ )))0)”), много состоятельных людей, там не только социальные отщепенцы и нищеброды, даже скорее наоборот, образованщина и наротная интеллигенция превалируют (Крылов, Просвирнин, Хламогоров и т.п.). 🙂 Ватник может (сюрприз! сюрприз!) не только репостить задушевные беседы с депутатом Федоровым и Водки от Игорьиваныча, но и заниматься танго в кружке, учить тайский, заниматься йогой, читать Гегеля, Маркса и Хайдеггера и даже быть поклонником виски (пример, стрелковая вата — любитель етого самого) и… оставаться ватником и кремлеботом 😀 С ума сойти, а ? 😀

Все то же самое можно сказать про “профессиональных либералов”. Там если и есть отличия, то только внешние, формальные. Так что проблема РФ в том, что как раз мало нормальных людей, людей здравомыслящих и имеющих своё мнение, а вот политически-озабоченных, манипулируемых (что ватанов, что либералов, что, прости Господи, “левых”) — что грязи.

(“Мы ожидали падения потока кандидатов в приемные родители из-за кризиса – в реальности мы не справляемся с потоком, все группы переполнены“. — а это вообще ни о чем не говорит, все равно же высшее образование в РФ находится объективно в заднице, и из этих переполненных групп в жизнь будут выпущены очередные партии “Иван Болванычей”. Набор высок… Ну и что ?).

Advertisements

One thought on “Удивительное незнание собственного народа ((

  1. Pingback: (про образование и немного про масквичей) | :Yes:Youth:108:

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s