боевое применение РК “Вихрь” в Сирии

обновлено 8/6/2017

Появились видео первого(?) боевого применения противотанковых управляемых ракет 9-А-4172 (хотя даже скорее это 9-А-4172К) авиационного ПТРК “Вихрь” в Сирии.


Атака вертолетов ВКС РФ по позициям ИГИЛ, боевики несут потери


Private Joker‏ @pfc_joker
RuAF Ka-52 attack helicopters employing 9A4172 Vikhr (AT-16 Stallion) heavy ATGMs in Syria
22:20 – 31 мар. 2017 г.



Съемки — приблизительно март 2017 года. Эти ПТУР завезли в Сирию где-то в начале 2017 года, о чем сообщал всё тот же бздительный ватный аналитег.

Что касается видеозаписи. В основном работают ракетой по бронетехники и укрепточкам, а в одном случае таки по непрофильной цели (то ли зданию, то ли укреп.точке около здания, качество видеозаписи говеное — хуй просышь, что там обстреливалось) (*). Что интересно — во всех случаях поражаются стационарные (неподвижные цели). Любопытно было бы взглянуть как ракета 9-А-4172К работает по движущимся целям.

Ранее в Сирии вертолеты Ка-52 использовали только ракеты типа “Штурм”/”Атака” и НАР. Любопытный момент: комплекс управляемого вооружения “Штурм”, используемый на Ка-52 отличается от такого, установленного на других вертолетах. Ка-52 вооружен РК 9К113У “Штурм-ВУ” с полуавтоматической многоканальной лазерно-лучевой системой наведения ракет (“с телеориентированием ракеты в лазерном луче”), в то время как другие вертолеты (Ка-29, Ми-8, Ми-24, Ми-25М, Ми-28Н) используют варианты комплекса (9К113 “Штурм-В”, 9К113К-8 “Штурм-ВК-8”, 9К113К-8М “Штурм-ВК-8М”, 9К113К “Штурм-ВК”, 9К113М “Штурм-ВМ”) с допотопной радиокомандной системой управления.

Вообще конечно 9-А-4172 — это уровень середины 1980-х годов, но лазерные системы наведения — до сих пор ок, хотя и имеют ряд ограничений по боевому применению. Возникает вопрос, а когда же кацапы выйдут хотя бы на уровень ПТРК “LONGBOW Hellfire” и подобных ракет, с радиолокационными или тепловизионными головками самонаведения, действующие по принципу “выстрелил-забыл” ? Зная прижимистость руснявого генералитета можно предполагать, что этого не произойдет в ближайшие лет 10-15 точно. 🙂

____
(*) В составе РК “Вихрь” используются только ПТУР с тандемной кумулятивной БЧ, в отличии от комплексов “Штурм-В”, “Атака”, где используются как противотанковые УР, так и УР с фугасными или термобарическими боевыми частями предназначенные для поражения фортификационных сооружений.

***

Еще одно видео вертолетных пострелушек русни: Destroying ISIL vehicles at south-east of Palmyra region. Опубликовано: 27 мая 2017 г. Air strikes of russian helicopters Ka-52, landed on ISIL targets by ATGM rockets. All targets destroyed

Чем интересно видео: во-1 техника уничтожается ракетами 9М120 “Атака” (“работаем 120-й” грят + время полета ракеты к цели + характерный трассер ракеты), так что это может быть как Ка-52, так и Ми-35М или Ми-28Н. во-2 опять мы видим что поражается в основном неподвижная техника.

***

Еще одно видео применения “вихрей” и “атак” в Сирии. Все записи вроде бы майские (сомневаюсь, пушо соврать для сосадовских/путенских как два пальца об асфальт, т.е. легко и привычно), пуски производились ночью/сумерках. Цели те же — артиллерия, легкая бронетехника, автомобили. Интересное: а) поражение движущейся цели (видать авто какое-то), б) на одном из видео в поле зрения ОЭС вертолета попал Ми-28Н — то есть возможно работают смешанными группами (Ми-28Н и Ка-52). в) струляють стреляют и “Атакой” и “Вихрем” (а то и только одними “120-ми” “Атаками”…).

***

Боевое применение Ка-52 в Сирии (только про Ка-52 военно-комических, Ка-52К ВМФ участия в БД не принимали). В основном — мои предположения, т.к. данных довольно мало. После войны всплывут подробности, а пока:

(а) видимо эти вертолеты используют в основном управляемое оружие. Для Ка-52 разработано два комплекса управляемого оружия для поражения наземных целей — “Штурм-ВУ” (вариант РК “Штурм-В”, использующий лазерно-лучевую систему наведения ракет) и “Вихрь” (“Вихрь-М”). Полагаю, что в основом используется только первый комплекс (фактически он основной для Ка-52), что касается второго, то он был развернут в Сирии только в этом году (что-то вроде фронтовых испытаний, всё по заветам Питуна). По возможностям комплексы примерно равны (дальность пуска в данном случае особой роли не играет, для условий войны в Сирии 4…6 км — вполне достаточно в большинстве случаев; оба комплекса равно эффективно “работают” по автобронетанковой технике; преимущество “вихря” — бОльшая скорость полета (и чуть меньшее время нахождения вертолета в зоне обстрела… при наличии у противника серьезных средств ПВО, а их то в Сирии и нет)). Кроме того, у РК “Штурм-ВУ” есть весомое преимущество — в состав комплекса входят не только классические ПТУР, но и ракеты с термобарической (фугасной) БЧ (9М120-1Ф, 9М120-1Ф-1) для разрушения фортификационных сооружений; была ли создана аналогичная “противоДОТовая” ракета для РК “Вихрь” мне неведомо.

(б) вертолеты Ка-52 используются для наведения на цель других ударных вертолетов (т.е. Ми-28Н (см. третье видео), Ми-35М/Ми-24, Ми-8АМТШ), т.е. в качестве “командирской” машины. Еще в 2016 году, во время такскать “первого штурма Пальмиры” была зафиксирована совместная работа группы вертолетов Ка-52 и Ми-28Н (1+2); возможно Ка-52 использовался как командирский вертолет (доразведка наземных целей, выдача ЦУ ведомым вертолетам). К непосредственной огневой поддержке наземных сил (работа на переднем крае, с применением пушки, НАРов) эти вертолеты видимо почти не привлекаются, что разумно, т.к. лучше для этого подойдет хорошо защищенный вертолет-штурмовик Ми-28Н, который как раз и создавался для таких условий “работы”. Возможно именно такой вариант боевого применения мы видим в конце третьего видео-ролика: сначала Ка-52 выбивает с безопасного расстояния управляемой ракетой цель (танк/ам или ДОТ), затем район защищают НАРами и пушками вертолеты Ми-28Н. Вопрос: можно ли использовать группы только из Ми-28Н — Ответ: уверен, что можно, по той же схеме (один Ми-28Н разведки и ЦУ, наводящий ведомых), “борта” у Ми-28Н и Ка-52 примерно одинаковые (на Ка-52 стоит только аппаратура лазерно-лучевой СН ракет, оба вертолета имеют примерно одинаковые ОЭ-станции (обнаружение /опознавание /прицеливание) и не имеют прицельного радара аналогичного американскому AN/APG-78 LONGBOW).

(в) действуют вертолеты Ка-52 также и поодиночке или небольшими группами (до 3 машин). Предполагаемые задачи: разведка; возможно “свободная охота” (увидел-опознал-уничтожил); патрулирование (охранение) периметра наземных баз путлеровцев и асадовцев.

(г) эскортирование групп транспортных вертолетов (?)

(д) обеспечение действий групп ССО (УСО) (например, прикрытие эвакуации РДГ из тыла противника) (?)

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s