артиллеристы-ихтамнеты из 2-й мсд в Сирии

И снова про руснявых артиллеристов в Сирии. Ребята из ИнформНапалма откапали покатушки в Сирию по ротации в/служащих-артиллеристов 2-й Таманской мотострелковой дивизии (в/ч 23626, Моск. обл.), одной из илитных “придворных” в.ч. рашкаармии. Засветились “группа солдат контрактной службы из состава гаубичного самоходно-артиллерийского и реактивного артиллерийского дивизионов этой дивизии, которые с 2016 года по ротационному принципу находятся в Сирии“.

Это интересно ! То, что в Сирии активно используются кочующие батареи буксируемых гаубиц “Мста-Б” было известно еще с осени 2015 года. Еще тогда же там были засвечены и системы реактивной артиллерии — “Град”, “Ураган” и “Смерч”, однако не было уверенности в том, что это техника именно ВС РФ, т.к. это вполне могли быть подразделения асадовских/иранских/хезболла свинособак. Кочующие батареи гаубиц “Мста-Б” активно используются до сих пор, неоднократно такие батареи фиксировались вместе с батареями РСЗО “Град”. В ряде случаев это были явно боевые машины “Града” асадовцев (первая модификация БМ РСЗО, индекс 2Б5, еще на шасси Урал-375), позже выявлялись боевые машины более современных модификаций (2Б17 или 2Б17-1, на шасси Урал-4320).

Данно исследование наглядно показало, что и “грады” действующие совместно с гаубицами “Мста” тоже обслуживаются рускими свинособаками, более того скорее всего это их штатная техника.


директ.
три боевые машины БМ-21-1 (2Б17-1) на шасси Урал-4320мод., где то в Сирии. Фото выложено 6 марта 2016 г(?), возможно (судя по другим фото выложенным тогда же) фото сделано в окрестностях Пальмиры.


директ.
еще одна фотка из Сирии. за спиной воена, на заднем плане, хорошо видны (слева направо): две гаубицы 2А65 “Мста-Б” и боевая машина 2Б17-1 РСЗО “Град” (или даже 2Б17М системы “Торнадо-Г” ?).
еще одно подтверждение применения русскими в Сирии мобильных смешанных реактивно-гаубичных подразделений. Теперь с уверенностью можно утверждать, что такие смешанные подразделения полевой артиллерии на все 100% используются ихтамнетами из ВС РФ.

“Не участие подразделений ВС РФ в наземных операциях в Сирии” успешно продолжается 🙂

Еще один момент — как выше было указано в б.д. принимали участие воены из состава гаубичного самоходного артиллерийского дивизиона (гсадн) из состава 2-й мсд. Вопрос: видел ли кто-нибудь в Сирии русские самоходные артиллерийские системы ? Вот-вот. В Сирии засветились только буксируемые артсистемы и РСЗО (с машинами только на колесных шасси). А как же там “Мста-С”, “Акация” и прочие самоходы ?

***

Также в этом исследовании ИнформНапалма указывается, что непосредственно в Сирии (это не считая подразделений воздушно-комических сил, и кораблей и судов ВМФ) засветились ихтамнеты из состава не менее двух десятков в.ч. ВС РФ. Большая часть указанных в/ч поучаствовала ранее в принуждении к любви брацкого украинского народа, более известного в цивилизованном мире как война рашки против Украины.

Сухопутные войска:
— 2-я МСД (ЗВО)
— 7-я ТБр (ЦВО)
— 21-я ОМСБр (ЦВО)
— 27-я ОМСБр (ЗВО)
— 28-я ОМСБр (ЦВО)
— 34-я ОМСБр (ЮВО)
— 74-я ОМСБр (ЦВО)
— 7-я в/база (ЮВО) (оккупированная Абхазия)

ВМФ, Морская пехота (БРАВ ВМФ):
— 61-я ОБрМП, СФ
— 200-я ОМСБр, СФ
— 336-я ОБрМП (879-й ОДШБ этой же бригады), БФ
— 810-я ОБрМП, ЧФ РФ

РВиА СВ
— 120-я АртБр (ЦВО)
— 200-я АртБр (ЗВО)
— 291-я АртБр (ЮВО)

Подразделения связи и управления
– 66-я ОБрСвязи (ЮВО) (отд. бригада связи)

Войска РХБЗ
— 20-й полк РХБЗ (ТОС-1А) (ЗВО)

Инженерные войска:
— 1-я ИСБр (ЗВО) (1-я инженерно-строительная бригада).

И это без учета подразделений специального отсоса (основа — подразделения СпН ГУ ГШ МОРФ (быв. ГРУ ГШ)), а также подразделений ВДВ, подразделений тыловиков, медиков и т.д.

*

анал итика а ля рюс, такая анал итика:

Сравнивая скорость перезарядки реактивных систем, Леонков отметил, что на сегодняшний день чемпионом является «Торнадо-Г» — ему требуется всего три минуты. Затем идет американская система HIMARS — семь минут. У «Полонеза» это займет, по неподтвержденным данным, около 10 минут, а российский «Смерч» перезаряжается за 20 минут.

Я что-то пропустил ? В РСЗО 9К51М “Торнадо-Г” используется транспортно-заряжающая машина ? Или Торнадо-Г использует сменные пакеты с НУРС (ну, как MLRS например) ? Торнадо-Г тащемта это тот же самый Град, то есть перезаряжание пакета ведется вручную — солдатик впихует НУРСЫ в трубы. Если учитывать РСЗО использующие готовые пакеты НУРС (как HIMARS) или ТЗМ (как Смерч) то по скорости перезаряжания первые американцы. Кстати, сколько перезаряжается “Ураган “? Хм. Система старая, и думаю с использованием ТЗМ на все уйдет минут около 10.

Из педивики про Торнадо-Г:
время развёртывания на неподготовленной боевой позиции уменьшено до 6 минут, а на подготовленной до 1 минуты.

Ни слова в педии кстати про быструю перезарядку.

Время развертывания, Карл, а не перезарядки. Короч, очередной рашкованский анальный эксперд в очередной раз громко пернул в лужу. Слава России, не переводятся в ней идиоты и мудаки, вроде эксперта журнала «Арсенал Отечества» Алексея Леонкова 🙂

О недостатках гаубицы M109A7 PIM

Немного эмоциональная статья о недостатках современной полевой артиллерии армии США. Речь идет о модернизированной самоходной гаубице M109A7 PIM (“Paladin”). Это очередная модификация СГ семейства M109, на этот раз на обновленном шасси (модифицированное шасси БМП M2 Bradley), с обновленной начинокой БО, с электроприводами арт.части и т.п.. Основных проблем у новой гаубицы две: новая автоматизированная система пожаротушения AFES, которая пока что НЕ защищает весь экипаж в боевом отделении (серьезный недостаток, конечно). Кроме того, гаубица не выжимает желаемые американским генералитетом 12 выстрелов в течении 3 минут, уступая, и прилично, по этому показателю PzH-2000 и рашкованским СГ 2С19 (2С19М) и 2С35. Кроме того, у M109A7 PIM используется старая артиллерийская часть (т.е. сама гаубица), которая может вести стрельбу на дальность 22-24 км обычным, и ок. 30 км – активно-реактивными снарядами.

От себя отмечу, что у американцев с буксируемой артиллерией (155-мм гаубицы M777) и минометами (60-, 81- и 120-мм) таких серьезных проблем не наблюдается. А вот с РСЗО у американцев дела похуже, чем у ВС РФ.

Также хвалят российскую (ВС РФ и колорадов ДНР/ЛНР) артиллерию, вернее умелое ее использование (массирование огня, корректировка и артразведка, широкое использование БЛА).

Вскользь упоминается о РВиА русских в Сирии, а там кстати тоже довольно интересно по части применения. Применяются высокомобильные мобильные артилерийские подразделения (артиллерийские (буксируемые гаубицы Мста-Б (примерный аналог M777), КамАЗы -тягачи, машины управления и связи только на колесном шасси) или комбинированные (буксируемые гаубицы и РСЗО типа Град), или реактивные (подразделения РСЗО “Ураган” или “Смерч”)) + относительно широкое применение БЛА типа “Орлан-10” + наземные системы инструментальной разведки (скорее всего используются, но подробности пока неизвестны).

В статье довольно откровенно пишут о рашкованах как о потенциальном противнике. Американцы уже готовятся. Например, морская пехота:

“Повстанцы” Новопидороссии под прикрытием ВС РФ широко используют небольшие БЛА для артиллерийской разведки.
В ответ на это бойцы экспедиционных отрядов морской пехоты США в настоящее время тренируются с использованием подобных беспилотников [вероятно типа RQ-7, RQ-11, RQ-14, RQ-20, или даже ScanEagle, RQ-21 — авт.], которые пролетают над ними, имитируя вражеские (БЛА)-корректировщики.

Интересно, учаться ли сбивать и глушить БЛА ? В Штатах “Анти-БЛА системы” разрабатывают последние несколько лет (один из вариантов, с использованием готовых решений — например, доработанной РЛС AN/TPQ-50 (с софтом, который позволяет радару видеть низколетящие цели) и наземных САП).