продолжают вести разведку кацапских баз

Американцы продолжают вести разведку кацапских баз. Сегодня самолет РЭР RC-135W ВВС США вел разведку возни ватников ВС РФ в Калининградской области:

Mil Radar‏ @MIL_Radar
USAF RC-135W 62-4134 VOLVE27 departed Mildenhall at 0653z – Eastern Poland & Southern Baltic mission

ЗЫЖ. Обратите внимание на маршрут самолета (сначала над Балтикой, в нейтральных водах, потом ушел в воздушное пространство Польши, откуда и вел разведку). Судя по всему ватники хотели перехватить самолет, когда он находился в нейтральных водах (40 мор. миль от побережья) (MarkII‏ @MarkII_swl: “At 0930z RuAF fighters scrambled to intercept this RC again (Report: SB this is Tuff 27, Harward, time … I`m 40 nautical miles offshore in inernational airspace)“.).

***

Добавлено 5 января 2018 г. Сегодня RC-135W ВВС США снова летал “посмотреть” что русня делает в Калиниградской области.

Mil Radar‏ @MIL_Radar
USAF RC-135W 62-4134 DUNK08 departed Mildenhall at 0653z – Southern Baltic mission

***

Добавлено 7 января. Сегодня ВВС США вели разведку территорий Т1 и Т2 — т.е. ОРДИЛОСОС, оккупированных частей Донецкой и Луганской областей. На разведку летал БЛА RQ-4 Global Hawk ВВС США. Ссылка.

Сегодня же морской многоцелевой самолет дальнего действия ВВС США P-8A Poseidon вел разведку объектов рашистов на Черном море:

Ссылки: раз, два, три, четыре.
Сначала “Посейдон” слетал в район Новороссийск — Геленджик, затем полетел обратно в сторону Крыма, какое-то время наматывал круги в районе Севастополя, потом исследовал возню военных рашки на западном побережье Крыма.

***

Обновлено 9 января. 9 января 2018 года. Летали на разведку (примерно в одно время) БЛА ВВС США RQ-4A “Global Hawk” и БПС ВМС США P-8A “Poseidon”. Хорошо полетали !

БЛА “Глобал Хок” — разведка Донецкой и Луганской областей — круг в районе Мариуполя — полет на запад, кружок вокруг Херсона — полет на юг, облетел Крым вдоль западного побережья, поворот у Ялты, поворот к побережью России — прошел вдоль русского побережья (видимо в нейтральных водах), мимо Новороссийска, Геленджика — почти долетел до Сочи и развернулся назад. Похоже у Глобал Хока новый маршрут. Русня наверное уже воет-мычит и срёт кирпичами 🙂

БПС “Посейдон” — мимо ЮБК (Крым) в сторону Новороссийска — долетел до Новороссийска, развернулся назад в сторону Крыма — прошел около южной оконечности Крыма, затем наатывал круги (коробочки) в районе Севастополя (западное побережья) — далее прошел вдоль западного побережья АРК, сделал пару коробочек (смотрел северную часть Крыма, приграничный район ?) и развернулся на юг. В целом самолет летал тем же маршрутом, что и 7 января. Задача — разведка кацапской возни в районе Севастополя, на западном побережье и на севере полуострова.

ссылки: раз, два, три, четыре, пять, шешть, семь, восемь.

***

Обновлено 16 января 2018 г. Вчера, 15 январая, американские “Посейдон” ВМС и беспилотник “Глобал Хок” ВВС США снова вели разведку кацапских военных объектов на Черном море:


клик по картинки для просмотра в полном размере

“Посейдон” сначала направился к побережью Кубани и вел разведку из нейтральных вод района Анапа-Новороссийск. Затем вернулся к южному берегу Крыма и долго “смотрел” в районе Свиностополя.

“Глобал Хок” снова совершил полет вдоль побережья Кубани, от Новороссийска до Сочи. Затем развернулся и направился к ЮБК. Сделал кружок в районе Ялта-Севастополь и лег на обратный курс 🙂

Подробости см. тут (этот твит и твиты выше).

( . )

Advertisements

“ну как полетали ? ;)))0000”

Охуенно, если правда ! Вывод ватников из Сосирии (где их, как известно нет) идет с опережением графика, бгг. “ИГИЛ и повстанцы повержены ))))000”, ёбана 😀

Пишет Медуза со ссылкой на публикацию в КоммерсантЪ:

В результате минометной атаки 31 декабря на российской авиабазе Хмеймим в Сирии уничтожены семь самолетов. Об этом со ссылкой на неназванные военно-дипломатические источники сообщает «Коммерсант».

По информации издания, боевики обстреляли базу и фактически уничтожили четыре бомбардировщика Су-24, два истребителя Су-35С и транспортник Ан-72. Огнем был также подорван склад боеприпасов.

«Коммерсант» сообщает, что в результате пострадали более десяти военнослужащих, не указывая, идет ли речь о россиянах.

Официального подтверждения этих сведений от Минобороны нет.

Ранее 3 января российское Минобороны сообщило, что 31 декабря в Сирии при перелете на аэродром Хама разбился вертолет Ми-24. Оба пилота погибли. В ведомстве заявили, что вертолет не был обстрелян, а упал вследствие технической неисправности. Почему о катастрофе рассказали только спустя четыре дня, не уточняется.
Российская база Хмеймим периодически подвергается обстрелам, но о каких-то потерях в связи с этим ничего не сообщалось. 28 декабря стало известно, что системы ПВО успешно уничтожили ракеты «Град», запущенные в сторону базы.

Бгг. Если правда, то перед НГ были уничтожены 7 самолетов, а также самоубился еще вертолет Ми-24 воздушно-комических сил рахи (повстанцы 31 декабря писали, что уебали рашкованский вертолет, судя по описанию Ми-8, при этом погибло 7 ватников), “склад боеприпасов, сдетонировавший после попадания минометного снаряда”, а также уконтропуплено с десяток ихтамнетов 👏👏👏👍

***

Дополнено 4.1.2018. Ахаха, таки прилетело воздушно-комическим пидарахам 🙂 Ватный корр Сапоньков пишет (это архив) сегодня:

По базе в Хмеймим. Всё же пострадала техника. Предварительно 6 Су-24, 1 Су-35С, 1 Ан-72, 1 Ан-30 разведчик, 1 Ми-8. 2 Су-24 и Су-35С ввели в строй.

Потерь нет 😎

чиво ето ?

Русские пишут, что возможно сделают на основе Су-34 одноместный ударный самолет, который в будущем возможно заменит штурмовики Су-25.

Чёй то ? 😏🤦

“Одноместный вариант Су-34” это фактически Су-27М (ну, то есть Т-10М) с усиленной защитой, возможно с двигателями от Су-34, и взлетной массой … хмм … под 40 тонн (?). А зачем ?

Су-25 почти всем хорош (выская боевая живучесть за счет продуманной защиты самолета, большая, достаточная, боевая нагрузка), это почти идеальный штурмовик. За исключением пожалуй что боевого радиуса действия, который, разумеется, меньше чем у фронтового бомбера (Су-24, Су-34). Видимо именно это и навело умельцев из КБ Сухого на мысль создать еще одну версию самолета Су-27, теперь уже штурмовую. Ахуенно получается — скоро почти весь парк боевых самолетов воздушно-комических сил Роисси может состоять только из самолетов семейства Су-27: Су-27С/П, Су-27СМ/СМ2/СМ3, Су-30СМ, Су-30М2, Су-35С, Су-34 и “бронированный Су-27М — штурмовик полетной массой ок. 40 тонн”. Кеклолмда 😀

Что касается нового штурмовика то конечно имеются и иные соображения: а) оснастить штурмовики съемными штангами дозаправки топливом в воздухе; б) создать увеличенную версию Су-25 (с увеличенным запасом топлива) (это фактически выльется в создание нового самолета, придется всё пересчитывать, продувать, моделировать, много думать и т.п.); в) вернуться к проекту легкого однодвигательного(!) истребителя-бомбардировщика Су-37 (Су-137) конца 1980-х годов или даже штурмовика, который пилили в ОКБ Сухого в тоже время по программе Ш-90 (например Т-12, говорят, что были и другие варианты, менее экзотические).

Вот еще что смущает — штурмовик на базе Су-34 (мда…) хотят сделать почему-то одноместным. Но ведь практика показывает, что оптимальный летательный аппарат для “работы по земле” именно двухместный — тот же Су-24(М), “Торнадо”, F-15E, все современные ударные боевые вертолеты. “Высокоточный” вариант Су-25С — Су-39 (быв. Су-25ТМ) — сразу создавался двухместным, на основе существующего учебно-боевого самолета Су-25УБ. Какое бы не было совершенное современное бортовое оборудование, без помощника — оператора вооружения (вооружения/связи/РЭБ) — летчику не обойтись.

Или желание создать штурмовик из Су-34 было еще и продиктовано желанием оснастить новый штурмовик тем же бортовым РЭО, что и бомбардировщик (т.е. РЛС и встроенной оптико-электронной прицельной системы) ? Но и это как бэ решается довольно просто — оснащением Су-25С и СМ новой бортовой многорежимной РЛС (метео/навигационной) и подвесными контейнерами с прицельной радиолокационной станцией (что-то такое русские делали, например, контейнерный РЛПК “Копьё-25” для Су-39) и навигационными и/или прицельными оптико-электронными станциями (типа LANTIRN, Litening, Sniper и т.п.). “Ой да лан, ты смари встроенная ОЭС на самолетах теперь тренд такой, вот на Су-34 есть, и на F-35 есть )))000 зачем контейнерные-хуейнерные станции ? )))0000“. Ну так как бэ Ф-35 это “стелс” поэтому там всё убирается в фюзеляж, Су-34-й же отнюдь не “стелс”. И т.п.

В общем странная идея делать из 45-тонного бомбардировщика одноместный штурмовик массой 35-40 тонн. Мягко говоря. Но русские пусть делают, чё. Расширят еще чутка семейство Су-27, бгг.

Более интересны потуги русских по развитию собственно бомбардировщика Су-34. Например, еще до 2014 года была запланирована модернизация самолета. В чем она заключается не знаю (возможно внесение каких-то конструктивных изменений по опыту серийного производства и эксплуатации, доработка бортового РЭВ (вероятно — новые средства связи, РЭБ, навигационное оборудование), интеграция новых типов АСП и т.п.). Кстати, насчет БРЭО — планируется ли модернизация основного РЛ прицельного комплекса Ш-141 ? Ведь благодаря именно ему (его антенне) носовая часть фюзеляжа этого бомбардировщика приобрела характерный вид утиного клюва. А если придется модернизировать самолет ? Ну тада придется создавать антенну вписывающуюся в “утиную морду” или полностью переделывать носовую часть самолета, что бы туда тупо антенна влезла. У Су-35С или Су-30СМ при замене/модернизации основной прицельной РЛС вряд ли возникнет такая проблема.

Также в начале 2000-х годов военные РФ сообщали, что планируется создать и специализированные версии самолета Су-34 — разведывательную (аналог Су-24МР) и радиоэлектронной борьбы (скорее всего самолет постановки помех).

Для первого варианта разрабатывался бортовой комплекс разведки БКР-3 (М-400), который в частности должен был включать РЛС бокового обзора М-402 “Пика”. Неясно, был ли создан этот бортовой комплекс разведки, но как таковой разведывательный вариант Су-34 пока что так и не появился. Возможно от специализированного самолета-разведчика решили отказаться, как это сделали на западе, где от разведчиков, созданных на базе самолетов фронтовой авиации отказались еще в первой половине 1990-х годов (в пользу БЛА различных типов и спутников). Несколько лет назад появилась информация о создании для Су-34 универсального контейнера разведки (УКР) “Сыч”. УКР разработан в 3 вариантах: контейнер РТР, контейнер радиолокационной разведки (как я понял, это контейнер с РЛС БО с активной ФАР) и контейнер оптической разведки (вероятно установлена лазерная, телевизионная и тепловая аппаратура разведки, а может быть даже и АФА (?!)).

Что касается варианта РЭБ, то о нем почти ничего неизвестно, можно лишь предполагать, что это самолет постановки помех коллективной обороны (т.е. для прикрытия группы самолетов, а не одиночного самолета, как например станции “Сорбция” или “Хибины”). Несколько лет назад появиласть информация, что КНИРТИ разрабатывает для Су-34 комплект контейнерных средств радиоэлектронного подавления груповой защиты (ККС РЭП) Л-700 “Тарантул”. Судя по всему Л-700 “Тарантул” (он же САП-14 ?) представляет собой набор из 4-5 контейнерных станций мощных шумовых помех, каждая из которых перекрывает определенный частотный диапазон. Будет ли при этом самолет оснащаться еще и средствами радиоэлектронной разведки неизвестно. Также неясно будут ли оснащаться специализированными средствами РЭБ строевые бомбардировщики Су-34, или таки в планах есть создание специализированного самолета РЭБ (т.е. аналога самолетов EA-6B, EF-111, EA-18G).

боевое применение РК “Вихрь” в Сирии

обновлено 8/6/2017

Появились видео первого(?) боевого применения противотанковых управляемых ракет 9-А-4172 (хотя даже скорее это 9-А-4172К) авиационного ПТРК “Вихрь” в Сирии.


Атака вертолетов ВКС РФ по позициям ИГИЛ, боевики несут потери


Private Joker‏ @pfc_joker
RuAF Ka-52 attack helicopters employing 9A4172 Vikhr (AT-16 Stallion) heavy ATGMs in Syria
22:20 – 31 мар. 2017 г.



Съемки — приблизительно март 2017 года. Эти ПТУР завезли в Сирию где-то в начале 2017 года, о чем сообщал всё тот же бздительный ватный аналитег.

Что касается видеозаписи. В основном работают ракетой по бронетехники и укрепточкам, а в одном случае таки по непрофильной цели (то ли зданию, то ли укреп.точке около здания, качество видеозаписи говеное — хуй просышь, что там обстреливалось) (*). Что интересно — во всех случаях поражаются стационарные (неподвижные цели). Любопытно было бы взглянуть как ракета 9-А-4172К работает по движущимся целям.

Ранее в Сирии вертолеты Ка-52 использовали только ракеты типа “Штурм”/”Атака” и НАР. Любопытный момент: комплекс управляемого вооружения “Штурм”, используемый на Ка-52 отличается от такого, установленного на других вертолетах. Ка-52 вооружен РК 9К113У “Штурм-ВУ” с полуавтоматической многоканальной лазерно-лучевой системой наведения ракет (“с телеориентированием ракеты в лазерном луче”), в то время как другие вертолеты (Ка-29, Ми-8, Ми-24, Ми-25М, Ми-28Н) используют варианты комплекса (9К113 “Штурм-В”, 9К113К-8 “Штурм-ВК-8”, 9К113К-8М “Штурм-ВК-8М”, 9К113К “Штурм-ВК”, 9К113М “Штурм-ВМ”) с допотопной радиокомандной системой управления.

Вообще конечно 9-А-4172 — это уровень середины 1980-х годов, но лазерные системы наведения — до сих пор ок, хотя и имеют ряд ограничений по боевому применению. Возникает вопрос, а когда же кацапы выйдут хотя бы на уровень ПТРК “LONGBOW Hellfire” и подобных ракет, с радиолокационными или тепловизионными головками самонаведения, действующие по принципу “выстрелил-забыл” ? Зная прижимистость руснявого генералитета можно предполагать, что этого не произойдет в ближайшие лет 10-15 точно. 🙂

____
(*) В составе РК “Вихрь” используются только ПТУР с тандемной кумулятивной БЧ, в отличии от комплексов “Штурм-В”, “Атака”, где используются как противотанковые УР, так и УР с фугасными или термобарическими боевыми частями предназначенные для поражения фортификационных сооружений.

***

Еще одно видео вертолетных пострелушек русни: Destroying ISIL vehicles at south-east of Palmyra region. Опубликовано: 27 мая 2017 г. Air strikes of russian helicopters Ka-52, landed on ISIL targets by ATGM rockets. All targets destroyed

Чем интересно видео: во-1 техника уничтожается ракетами 9М120 “Атака” (“работаем 120-й” грят + время полета ракеты к цели + характерный трассер ракеты), так что это может быть как Ка-52, так и Ми-35М или Ми-28Н. во-2 опять мы видим что поражается в основном неподвижная техника.

***

Еще одно видео применения “вихрей” и “атак” в Сирии. Все записи вроде бы майские (сомневаюсь, пушо соврать для сосадовских/путенских как два пальца об асфальт, т.е. легко и привычно), пуски производились ночью/сумерках. Цели те же — артиллерия, легкая бронетехника, автомобили. Интересное: а) поражение движущейся цели (видать авто какое-то), б) на одном из видео в поле зрения ОЭС вертолета попал Ми-28Н — то есть возможно работают смешанными группами (Ми-28Н и Ка-52). в) струляють стреляют и “Атакой” и “Вихрем” (а то и только одними “120-ми” “Атаками”…).

***

Боевое применение Ка-52 в Сирии (только про Ка-52 военно-комических, Ка-52К ВМФ участия в БД не принимали). В основном — мои предположения, т.к. данных довольно мало. После войны всплывут подробности, а пока:

(а) видимо эти вертолеты используют в основном управляемое оружие. Для Ка-52 разработано два комплекса управляемого оружия для поражения наземных целей — “Штурм-ВУ” (вариант РК “Штурм-В”, использующий лазерно-лучевую систему наведения ракет) и “Вихрь” (“Вихрь-М”). Полагаю, что в основом используется только первый комплекс (фактически он основной для Ка-52), что касается второго, то он был развернут в Сирии только в этом году (что-то вроде фронтовых испытаний, всё по заветам Питуна). По возможностям комплексы примерно равны (дальность пуска в данном случае особой роли не играет, для условий войны в Сирии 4…6 км — вполне достаточно в большинстве случаев; оба комплекса равно эффективно “работают” по автобронетанковой технике; преимущество “вихря” — бОльшая скорость полета (и чуть меньшее время нахождения вертолета в зоне обстрела… при наличии у противника серьезных средств ПВО, а их то в Сирии и нет)). Кроме того, у РК “Штурм-ВУ” есть весомое преимущество — в состав комплекса входят не только классические ПТУР, но и ракеты с термобарической (фугасной) БЧ (9М120-1Ф, 9М120-1Ф-1) для разрушения фортификационных сооружений; была ли создана аналогичная “противоДОТовая” ракета для РК “Вихрь” мне неведомо.

(б) вертолеты Ка-52 используются для наведения на цель других ударных вертолетов (т.е. Ми-28Н (см. третье видео), Ми-35М/Ми-24, Ми-8АМТШ), т.е. в качестве “командирской” машины. Еще в 2016 году, во время такскать “первого штурма Пальмиры” была зафиксирована совместная работа группы вертолетов Ка-52 и Ми-28Н (1+2); возможно Ка-52 использовался как командирский вертолет (доразведка наземных целей, выдача ЦУ ведомым вертолетам). К непосредственной огневой поддержке наземных сил (работа на переднем крае, с применением пушки, НАРов) эти вертолеты видимо почти не привлекаются, что разумно, т.к. лучше для этого подойдет хорошо защищенный вертолет-штурмовик Ми-28Н, который как раз и создавался для таких условий “работы”. Возможно именно такой вариант боевого применения мы видим в конце третьего видео-ролика: сначала Ка-52 выбивает с безопасного расстояния управляемой ракетой цель (танк/ам или ДОТ), затем район защищают НАРами и пушками вертолеты Ми-28Н. Вопрос: можно ли использовать группы только из Ми-28Н — Ответ: уверен, что можно, по той же схеме (один Ми-28Н разведки и ЦУ, наводящий ведомых), “борта” у Ми-28Н и Ка-52 примерно одинаковые (на Ка-52 стоит только аппаратура лазерно-лучевой СН ракет, оба вертолета имеют примерно одинаковые ОЭ-станции (обнаружение /опознавание /прицеливание) и не имеют прицельного радара аналогичного американскому AN/APG-78 LONGBOW).

(в) действуют вертолеты Ка-52 также и поодиночке или небольшими группами (до 3 машин). Предполагаемые задачи: разведка; возможно “свободная охота” (увидел-опознал-уничтожил); патрулирование (охранение) периметра наземных баз путлеровцев и асадовцев.

(г) эскортирование групп транспортных вертолетов (?)

(д) обеспечение действий групп ССО (УСО) (например, прикрытие эвакуации РДГ из тыла противника) (?)

ВВС США и ВМС США продолжают разведку кацапских военных объектов в Крыму

ЛА ВВС и ВМС США продолжают разведку кацапских военных объектов в Крыму. Используются БЛА типа RQ-4 Global Hawk ВВС США и новые флотские патрульные самолеты дальнего действия P-8A Poseidon. Ранее еще фиксировались полеты самолетов РЭР ВВС США типа RC-135.

Свежая порция медиа-говна от рашка-прессы:

Беспилотники НАТО стали летать у побережья Крыма
Четверг, 2 марта 2017, 14:16
Российские истребители ПВО Су-30СМ и Су-27СМ за последние десять дней увеличили количество вылетов с авиабазы «Бельбек» в связи с активизацией полетов беспилотников НАТО у воздушных границ Крыма, сообщил в четверг источник в силовых структурах Крыма.
Корреспондент РИА Новости лично несколько раз наблюдал, как с авиабазы «Бельбек» и днем, и ночью вылетают истребители-перехватчики в сторону моря.
«Участившиеся за последние 10 дней вылеты истребителей-перехватчиков с авиабазы «Бельбек» вызваны активизацией полетов беспилотных летательных аппаратов НАТО у воздушных границ Крыма. Дежурная смена перехватчиков Су-30СМ и Су-27СМ постоянно находится в полной готовности, а пилоты заступают на дежурство в компенсирующих скафандрах», — сказал собеседник агентства.
Он уточнил, что беспилотники НАТО управляются операторами из стран Средиземноморья и ведут воздушную и радиолокационную разведку вблизи воздушных границ полуострова. Используются в основном Poseidon и Global Hawk.
«Как только управляемые дроны подлетают к нашему воздушному пространству, сразу же поднимается дежурное звено истребителей-перехватчиков, которое подлетает к беспилотнику, делает несколько маневров, а затем переворачивается, демонстрируя установленные на подвесках ракеты и готовность к применению огня, после чего беспилотник тут же разворачивается и летит в противоположную сторону», — сказал собеседник агентства.
По его словам, эта ситуация показывает, что технологии «стелс» в отношении российской ПВО не работают, российские радары видят беспилотники и наводят на них истребители-перехватчики.

Последний абзац “анал итики” от умственно отсталого “источника” ВРИА Новосте просто прекрасен и с головой выдает полную некомпетенность этого самого “источника”. Полная некомпетентность — отличительная особенность недоумкового информагенства ВРИА Новости. “эта ситуация показывает, что технологии «стелс» в отношении российской ПВО не работают” — и впрямь не работают, особенно если их там нет 😉 Как известно RQ-4, P-8A, да и RС-135 попросту не имеют к т.н. “стелс” никакого отношения.

Также охуительные истории про демонстрацию рашкинскими истребителями ЛА США подвешенных боевых ракет также скорее всего является полностью высосанными из пальца. Это ВРИА Новости, детки, — ни дня без фейков и высосанных из пальца домыслов.

данные “объективного контроля”

О, очередная бессмысленная военная операция свинособак 🙂

Российские бомбардировщики нанесли удар по ИГ в Ракке
17.02.2017, источник: Коммерсантъ-Новости

Российские стратегические ракетоносцы Ту-95мс нанесли удар по объектам боевиков террористической организации «Исламское государство» (ИГ) в районе Ракки, сообщает Министерство обороны России.
Самолеты вылетели с российской территории и, пролетев над Ираном и Ираком, поразили крылатыми ракетами Х-101 пункт управления одного из отрядов ИГ.
Военное ведомство уточняет, что, согласно данным объективного контроля, все назначенные цели, включая лагеря и центры подготовки боевиков, были поражены. Прикрытием ракетоносцев занимались истребители Су-30см и Су-35с, базирующиеся на расположенном в Сирии аэродроме Хмеймим.

В очередной раз спрашиваю — а зачем ? самолеты Су-34 и Су-24М с Хуймемим не дотягивают до Ракки ? Дотягивают, более того, даже не долетая до этого города могут, с расстояния от 20 до 100 км, пульнуть по цели управляемой АКР. То есть пуски Х-101 — очередной пример бессмысленного расходывания дорогих средств поражения. Так ведь для войны с Фашынгтоном может и ракет не хватить 😀 Впрочем, возможно ракеты пускали для того что бы произвести впечатление для “брацкий американский нарот” (в Ракке ИГИЛ, с ИГИЛом воюют американцы и какбэ “воюют” руснявые свинособаки; собсно хотели показать — “вот, мы тоже воююем ))0)))”). 😀

“Прикрытием ракетоносцев занимались истребители Су-30см и Су-35с” — а зачем ? Ах да, блохоносцы ДА могли атаковать ковры-самолеты ИГИЛ ! Ну, всё понятно 🙂 А чтож истребители не с рашки летели, стало быть на маршруте блохоносцы без прикрытия летели ? Ай-ай-ай, их же могли ковры-самолеты сбить ! 😀

“согласно данным объективного контроля” — это самое смешное. Помните данные “объективного контроля” от руснявых ВВС по делу MH-17. Вспомнили ? Стало смешно ? Вот тут тоже самое. “Объективный контроль” у руснявых — сука, это смешно, до слёз )))))

Но самое смешное будет, если выясниться что никаких ударов АКР Х-101 по Ракке не было. Не, ну а что, ракеты же могли быть пущены “условно”. То есть выходит самолет на рубеж атаки, и передает по радио: “крылатые ракеты пущены”. Кстати, судя по ряду признаков, подобные виртуальные пуски ракет по целям в Сирии русские за два года войны уже практиковали пару раз.

ЗЫЖ. А вот кстати, реально чем руснявые путлеровские свинособаки занимаются в Сирии — унитожением мирного населения. Один, это только один(!) из сотен случаев.

боевые вылеты воздушно-комических сил с АБ Хамедан

— Русские ВВС могут бомбить террористов с нашей базы Хамедан ))0)
— О! Окей. )))0))
(бомбят пару раз, перебрасывают в Иран ватников, готовятся обустраивать экспедиционную базу на Хамедане).
— Э, нет. Русские ВВС могут использовать Хамедан для транзита самолетов воздушно-комических сил, но саму базу мы вам не предоставим )))0)
— Okay (((9(((((

По поводу боевых вылетов воздушно-комических сил с иранской авиабазы хорошо Демура сказал:

покрасоваться 2016-08-23.png

Тащетма почти все верно. Почти, потому что помощь Асадушке тоже та еще. Героическое копротивление ВКС в Сирии не особо помогло уебанам Асада добиться каких либо значительных результатов. Зато мирного населения положили… Алсо, авиакомические силы раз пять (минимум) не менее героически накрывали с воздуха своих же союзничков — асадовских бандитов, всяких Хезболля-Махаля и т.п. существ.

Вообще же, смешно получилось с этими авиаударами по Сирии с иранской базы Хамедан. Почему же ? Да потому что в них не было необходимости. В принципе вся территория Сирии в пределах досигаемости авиации с Хмеймима и крылатыми ракетами — из акватории Средиземного моря. То есть все эти полеты Ту-22М3 на ковровые бомбежки (а Ту-22М3 может только в ковровые-бомбежки-обычными-чугуниевыми-бомбами, т.к. КАБы и умные ракеты приделать к нему рашкованы пожадничали) такая же херня, как и предыдущие налеты тех же Ту-22М3 на объекты в районе Ракки и Дейр-эз-Зора, как Панцирь-С в лагере саперов в освобожденной(!) Пальмире, как полеты Су-34 в Сирию с противокорабельными ракетами Х-35. В Сирии рашкованы реально могут обойтись только силами авиации, действующей с Хмеймима и полевых аэродромов, и кораблей и ПЛ ВМФ, оснащенных КР. Так оно в принципе и происходит — основную работу на фронте (изоляция района БД, непосредственная огневая поддержка, переброска л/с и грузов) делает фронтовая авиация ВВС РФ, работающая с сирийских аэродромов. Перидически подключается ВМФ. Например недавно с борта ракетных кораблей пр. 21631 Черноморского флота рашки, действующих в Средиземном море, были выпущены 3 крылаты ракеты 3М-14, которые поразили три “точечные” цели.

Так для чего нужны были эти боевые вылеты с иранского аэродрома ?

А) Ну конечно, именно что покрасоваться, как сказал Демура — т.е. “информационное обеспечение” действий группировки путлеровцев в Сирии. Порадовать ватников (“дали пасасать )))0)”) и пророссийских “аналитиков” (таких дурачков — что грязи), ну и заодно подстегнуть НАТУ, что оно этсамое активнее готовилось к отражению агрессии Роисси (а те и готовятся уже). Понты и PsyOps в одном флаконе.

Б). Но есть у вылетов с Хамедана и практическая сторона — подготовка экипажей, хотя и в условиях весьма отдаленных от боевых, почти в полигонных. В кои-то веки Пукин не обманули — Сирия действительно лучший полигон для подготовки личного состава путлеровцев, для испытания новых систем оружия, отработки работы Тыла ВС РФ (роль тыловиков в этой странной войне рашки очень велика). А Украина разве не полигон ? Ну как бы да, тоже полигон, но от укропов можно и пиздюлей получить, безнаказанно же стирать с лица с земли сирийских повстанцев вместе с мирным населением можно только в Сирии.

Смехдержаву возят мордой по полу 2016-08-23.png
«Русские …с их стороны наблюдалась определенная доля позерства и неджентльменского поведения».

В). Конечно, рашкованам очень хотелось бы в Иране заполучить в свое распоряжение авиабазу. Но Иран это тот ещё союзник (у рашки все союзнички, кстати, относятся к категории “ещё те” — и почему так получилось ? 😉 ). Просто так иранские братушки ничего рашкованам предоставлять не будут, а постараются выторговать себе что-нить существенное. Так что думаю, тема экспедиционной базы путлеровцев на АБ Хамедан пока не закрыта.

***

Говорят, что последние самолеты рахи (Су-34 вроде бы) покинули к сегодняшнему дню АБ Хамедан (aka Хамадан), однако ж, персы сообщают:

Глава парламента Ирана Али Лариджани заявил, что российская авиация якобы продолжает использовать аэродром военной базы в Хамадане для ударов по целям на территории Сирии, передает Радио Свобода.
Об этом он сказал на фоне сообщения иранского МИД о том, что Москва “в настоящее время завершила” использования военного объекта.
“Это не остановлено”, – сказал Лариджани во вторник, 23 августа, на сессии парламента Ирана, комментируя сообщении о прекращении использования Россией базы.
По его словам, самолеты РФ все еще приземляются в Хамадане для дозаправки.

То есть, все как и раньше, когда Хамедан использовался как транзитный аэродром, при перебазировании самолетов путлеровцев в Сирию. Но персы не хотят что бы он использовался даже так. Вероятно набивают цену (см. выше). Отлично, отлично 🙂

***

Update 30.08.2016.

Спикер парламента Ирана «проболтался», что полеты российской авиации с иранской военной базы продолжаются (…) факт остается фактом: иранские власти официально заявили, что Россия может пользоваться авиабазой в Хамадане до тех пор, пока необходимость в ней будет сохраняться“.

То есть видать персы специально цену набивали, что бы не за просто так рашкованы базу использовали. И видимо что-то получили, или получат впоследствии. Полеты продолжаются — в смысле база используется как транзитная при переброски авиатехники, или именно для боевых вылетов ?

ЗРПК Панцирь-С в Пальмире

лагерь рашкованских саперов в Пальмире, разминировавших город (в частности от рашкованских же кассетных боевых элементов, например АО-2,5РТ(РТМ) ).

— В лагере был развернут ЗРПК «Панцирь». Вам говорили, зачем его поставили?

Морозов О.С.: Нет.

ЗРПК “Панцирь-С” в лагере саперов. Все логично — нужно было отстреливаться от заатмосферных гиперзвуковых летающих крейсеров Даиш, натурально. 😉

Как Панцирь не может в сбивать заатмосферные гиперзвуковые летающие крейсеры ??? Хм. Тогда зачем был нужен “Панцирь-С” в лагере саперов в Пальмире ? Наверное, затем же, что и Су-34 летали в Сирию с противокорабельными ракетами Х-35У.

На самом деле суки рашкованские боятся до уссачки. И боятся понятно кого. Бойтесь, суки.

новые “подвиги” рашкованов.

В Алеппо русские варвары опять устроили бойню. Видимо не хватило недавно уничтоженных пары госпиталей во всё том же Алеппо. Сегодня — свыше 40 погибших.

twitter.com 2016-06-05 17-43-52.png
Очередная бойня в Алеппо, террористы #ВКС России нанесли авиационный удар по мирным жителям. 40+ погибших #Сирия

Такой бойни не было даже в Афганистане, и даже во время войны рашки против Украины. По масштабам уничтожения мирного населения в Сирии это сравнимо только с “похождениями” руснявого “воинства” в ходе КТО в Чечне. Такой ад путлеровцы устраивают мирному населению Сирии почти каждый день.

За Сирию гнойная рашка будет гореть в аду. Вместе со своими дружками, всеми этими “Асадами”, Хизболлами и прочей швалью. А за Чечню ? А за Чечню уже — это и Рамзанка Дыров, и всё остальное, ну, рашкованы в курсе 😉

арабский БЛА для рашкованских ВВС ?

Ого, воздушно-комические рашкованы начали испытания в Ахтубинске нового арабского разведывательно-ударного БЛА большой продолжительности полета “United 40”. Несколько лет назад говорили даже о совместной (РФ + ОАЭ) разработке этого БЛА.

Означает ли это, что программа создания “русского предейтора” (разведывательно-ударного беспилотного авиац. комплекса большой дальности) с треском провалилась ? Как там дела, кстати, с “Альтиус-М”, “Иноходец” и т.п. программам воздушно-комических сил ВС РФ ? Хотя не исключено, что у арабских товарищей попросту нет попросту современной испытательной базы, вот они и пригнали свой БЛА что бы погонять его на НИЦ ВВС РФ.