для китайского старшего брата

Лавров призвал не бояться экспансии китайцев на Дальний Восток

Короче, дали отмашку на заселение сраной восточными мышебратьями. Да и телевизер в Говнорахе, говорят знакомые, вовсю воспевает могучий страший братский нарот. То есть окончательно выбрали стратегию лечь под Китай. Короче дана команда “лечь и раздвинуть ноги ))0”. В Европку будут и далее закачивать газ-мяс-нефть, ну и грозить из-под шконки США. Всё, всё прямо по Сорокину 🙂

Всё бы хорошо, что рашка уйдет в мышебратскую любовь с китайцами (последних даже несколько жалко, уж сколько раз мы видели чем заканчивается братание с русней… вот например Турция надысь купила несколько дивизионов ЗРС С-400, и, посоны, это они очень зря, патамушта так янычары намаются с новыми “портнерами”… мда, такое же будет и с кектайцами; правда кектайцы не янычары, они терпеливые, и будут рашку доить долго, доить до тех пор пока не выдоят досуха, отличное “равноценное партнерство”, не так ли ?).

О чем я ? Ах да, хуй бы с этой русней, что легли под Китай, если бы не одно значительное НО: военно-промышленный комплекс. Теперь военные железяки различного назначения валом повалят в Китай, и не на правах “экспорт”, а типа как помощь “старшим кетайским братьям”, дабы тем “удобнее было копротивляться Пиндостану )))0”. Это однако будет опасной тенденцией, ведь у китайцев есть желание и возможность воплотить в жизнь многие совецкие и российские образцы ВиВТ и запустить их в серийное производство. У русни, для сравнения, желание есть, ух какое есть желание, но импотентное государство и импотентный нарот приложили все немыслимые усилия, что бы не было возможности. У китайцев, повторюсь, есть и желание, и возможности. А что там у русни есть ? Страна русни конечно отсталая страна во всех отношения, но со времен товарища Сталина в деле разработки средств массового уничтожения “всех кто нам не нравится”, она старается не отставать. И наработки есть, много достойных и интересных образцов ВиВТ, которые могут заинтересовать старшего брата. Итак, что может предложить русня:

  • наработки (теоретические и практические) в области атомного подводного кораблестроения
  • баллистические ракеты дальнего действия (МБР с жидкостными и твердотопливными двигателями, ОТБР типа “Искандер-М”)
  • крылатые ракеты дальнего действия воздушного и морского базирования (Х-55СМ, Х-101, Х-102, Х-32, “Гранат”/”Калибр-НК”/”Калибр-ПЛ” и т.п.)
  • наработки по противокорабельными крылатыми ракетам оперативно-тактического назначения (“Оникс”, “Альфа”, “Бирюза”, “Циркон”)
  • наземные системы ПВО и ПРО (в т.ч. ЗРС С-400, С-500; системы ПРО районов типа А-135, А-235, А-235М, некоторые войсковые системы ПВО и ПРО)
  • наземная радиолокационная техника войск ПВО
  • ряд разработок в области полевой артиллерии (например, РСЗО типа “Ураган-1М”, “Смерч” мод. и “Торнадо-С”, “Торнадо-Г”, а также модернизированные САУ 2С19 и новые САУ 2С35 “Коалиция-СВ”; хотя в данной области у русни имеется серьезный недостаток — нехватка современных боеприпасов).
  • средства РЭБ (в первую очередь для сухопутных войск — системы РР, РТР, РЭП, РТК и РЭЗ; впечатляющее обновление средств РЭБ состоялось в 2000-2010-ые годы, за счет плодотворного государственного и частного сотрудничества; удалось это провернуть получив доступ в 2000-ые годы к западным разработкам, русня смогла и обновить элементную базу, и получить доступ к ряду технологий двойного назначения, имеющихся, “с полки” (COTS/GOTS), в первую очередь из Европки)
  • автомобильная и бронетанковая техника (тут очень хорош видны заделы, интересные разработки, типа техники семейства “Армата”, “Курганец” и “Бумеранг” и работы русни по своим MRAPам, а также грузовые автомобили, тягачи, специальные шасси; в этой области хорошо заметно как “сильно хочется”, но на реализацию хотя бы половины проектов не хватает ни денег, ни рабочих рук/светлых голов)
  • системы пассивной и активной противоторпедной защиты для надводных кораблей и подводных лодок
  • авиапром: двигателестроение; авиационные материалы; ракетостроение — управляемые ракеты “воздух-воздух” (хотя тут русня уступает США и Европе, а по некоторым направлением скоро уступит и Китаю)
  • совецкие и российские нароботки по космической тематике (опять же, как и в случае с танчиками — очень хочется, но тупо нет денег (пушо нет, а остальное украдено рогозиными) и рабочих рук/светлых голов инженеров)
  • оружие на новых физических принципах (СВЧ; рейлганы; боевые лазеры и т.п.)
  • наработки по оружию массового поражения (ядерное, химическое, бактериологические)
  • информационные технологии (интересен в первую очередь практический опыт — кулхацкеры ГРУ/ФСБ, бот-сети и как с ними работать, и т.п.)

В общем Китай в ближайшем будущем ждет большое обновление ВиВТ, а также получение (фактически за бесплатно) ряда критических технологий — военных и двойного назначения. Собственно, именно против такого супер-укрепившегося в ближайшем будущем Китая американцы и запускают в настоящее время сотни программ разработки новых образцов ВиВТ, ведь утечка новых (в т.ч. реально передовых типа “Арматы” или баллистических ракет) образцов ВиВт из рашки в Китай, мягко говоря, весьма предсказуема. Плюс еще опасный тренд — расползание дальше по шарику технологий создания и производства ОМП (с Сирией русня уже поделилась рецептами “ОМП-на-коленке”, КНР на правах старшего брата может получить доступ к “гораздо более интересным” технологиям; Восток — дело тонкое, и если европейцы и совецкие смогли удержаться от “расхуярить всё нахуй ядерными бомбами”, то какие-нить иранские или корейские психопаты могут ведь не просто психануть в ООН, а и реально рвануть несколько боеприпасов со СБЧ…).

“вы пащитайте вот и сощитайте ну и пусть сощитают девять махов семь в уме”

В очередном боброщщении к педеральному собранию Пыня окончательно порвался на теме “договор РСМД” и сделал ожидаемое — начал открыто угрожать ракетным оружием (в первую очередь Европке — “ну что, Меркель-Керкель, помог тебе твой Северный Потоп Поток ? )))0“, бггг; а также США — “мы возьмем на прицел центры принятия решений”, ну-ну). После обращения дедушку не отпустило, видать серьезно его на етот вашем РСМД заело, и горение сраки продолжилось и на встрече с головками СМДиР:

Оригинал видео см. тут.

“Вы сосчитайте, вы посчитайте, 9 махов столько-то километров, вы подсчитайте, вот и считайте, 9 махов стопятьсот километров вот и считайте, пусть подсчитают, а вы посчитайте” и т.п. 😀 😀 😀 😀

Берегите Пыню, рашкованы, он у вас один такой, мягкий и в целом либеральный. Не дай бог Пыня дуба даст… с кого же мы смеятсо будем ?.. Хм. Остальные дегенерато-подельники Пыни по ОПГ “РФ” ни разу не смешные, тупые имбецильно-дегенеративные идиотики, это ж тотальный абсурд будет в духе Салтыкова-Щедрина и ни хуя не смишно 😦

F-21 номер два

Локхид Мартин создал продвинутую версию истребителя F-16C/D крайних блоков, который получил наименование “F-21” (типа 21-го века) и хочет продавать его международным покупателям, например уже присунул Индии (тендер на легкий МФ истребитель).

Забавный самолет получился (внешне). Остается добавить, что иистребитель F-21 уже был в истории военной авиации США, во времена Холодной войны — речь идет конечно же об израильском истребителе “Кфир”, который состоял на вооружении пары эскадрилий “агрессор” авиации Корпуса Морской Пехоты США.

Интересно, а ВВС США Локхид Мартин не хочет предложить новый F-21, а то есть определенные проблемы с парком истребительной авиации — F-35A только начал поступать на вооружение, оставшиеся F-16 уже весьма и весьма изношены, ресурс-то дело такое…

Противосарайная крылатая ракета Х-35

Не устаю удивляться имебцильности русни 🙂 Рубрика “всё очень плохо”.

Военный Осведомитель 30 янв в 23:12
Су-34 ракетой x-35 уничтожает здание с террористами в Сирии.
(видео по ссылке)

архив

“Не сдержались, омериканский авианосетц потопить не удалось, пришлось ёбнуть по сараю )))0”, прокомментировал видео пресс-папье МОРФ. (шутка).

Сразу возникают вопросы:
– а это точно видеозапись поражения цели управляемой ракетой русни ? не использовано ли видео партнеров-пиндосов или их коллег по Международной коалиции ?
– зачем накрывать наземную стационарную цель противокорабельной ракетой с активной РЛ головой, предназначенной для поражения подвижных морских целей ?
– зачем поражать наземную стационарную цель ПКР, если есть УР с проникающей БЧ (работающей с задержкой), специально предназначенные для поражения стационарных целей, в т.ч. и таких, например ракеты Х-29Т и Х-59/-59М ?

Как всегда, ни у одного еабаната-подписчика МИЛФИНФО даже мысль в голове не зашевелилась про “ПКР по сараю… таааак… падажжи ёбана !..”.

В общем подозрительное видео, скорее всего фальшивка, сварганенная умственно-отсталыми подписчиками МИЛФИНФО или сирийскими братушками-дегенератами. Русня конечно тупые как пробка en masse, но даже расиськины вояки не додумались бы до такой хуиты (пулять ПКР по сараю), хотя… вспоминая начало сирийской бойни, не могу не припомнить героическое пуляние по наземной цели сверхзвуковой ПКР 3М-55 комплекса “Бастион-П”… страна мудаков, что сказать 🙂 И это при том, что на вооружении есть дальнобойные реактивные и ракетные комплексы, все эти “Смэрчи”, “Искяндеры” и еще остались “Точка-У”.

Безусловно, у ракеты Х-35 есть, как и у всех совецких ПКР запасной “режим” наведения на наземную цель, но все-таки расходовать ПКР не по назначению это очевидная глупость, тем более что “профильные” ракеты и бомбы у воздушно-комических сил Роиси имеются.

И еще про ПКР Х-35. Изначально она задумывалась (речь именно об авиационном варианте, не 3М-24) как ракета, которую могут применять почти все ударные самолеты фронтовой авиации, и ударные и противолодочные самолеты морской авиации. На практике же все случилось традиционно как-то через жопу, ну да русне не привыкать. Фактически сегодня ПКР Х-35 “привязана” только к бомбардировщику Су-34, а также вроде бы(!) к истребителю морской авиации МиГ-29К (“но это неточно”). Казалось бы такими ракетами должны быть оснащены новые многоцелевые истребители Су-30СМ морской авиации Вемееф Эреф, но… как бы не так. По факту морские Су-30СМ ракеты Х-35 не используют. С чем то связано, какие там могут быть технические проблемы — неясно. Подтверждает это испытания русней с самолетом Су-30СМ в Черном море модифицированных ракет Х-29Т с телевизионной головой для поражения морских целей. Доработка таких ракет (изначально созданных для поражения стационарных или малоподвижных целей) наводит на следующие мысли: а) ракет Х-35 в принципе не так и много в запасниках духовитого 4-го Рейха, и б) выкручиваться морской авиации как-то надо (“морская авиация и… без ПКР… а Су-34 только у воздушно-комических есть…как жи так” и т.п.), даже таким импровизированным способом, и в) возможно путем переоборудования совецких ракет Х-29 в “около-ПКР” русня хочет быстро нарастить запасы ударного ракетного оружия ЧФ РФ. В принципе решение переделать Х-29Т(ТД) в ПКР не такое уж глупое — ракета эта, в отличии от аналогов (Х-25М, Х-23, Х-38М) оснащена мощной БЧ проникающего типа, то есть в принципе как раз сгодиться для поражения надводных целей. С другой стороны выбор ТВ головы какбэ не очевидный (ограничения по погодным условиям применения), вероятно проще было бы использовать полуактивное лазерное наведение (как у Х-29Л или -25МЛ/МЛД), а лучше уж приспособить активную РЛ ГСН от “настоящих” ПКР, типа той же Х-35.

по поводу РСМД

Интересная статейка Пионтковского на Свобода (Ядерная игра. Андрей Пионтковский – о ракетном вопросе) за всю эту возню вокруг выхода США из договора РСМД. Автор предполагает, что Болтон ездил в Москвобад и встречался с Патрушевым и Пыней не только для того что бы перетереть за РСМД, но и возможно предложить рашке союз против Китая. Нас в тонкости переговоров не посвящали, но думаю, если такое предложение и прозвучало, то “стороны не нашли понимания”. Ведь РФ и КНР друзья, партнеры, и вообще “не разлей вода”. Чтоб с пиндосами против кектайскизх братушек ? — да ни в жисть )))0

Подозреваю, что для Трампа и его советника визит в Москву – пробный шаг в обсуждаемой ими “большой сделке”, слухи о которой муссируются уже больше двух лет и в Москве, и в Вашингтоне. Болтону – Трампу грезятся лавры Генри Киссинджера и Ричарда Никсона, чей альянс с Китаем в начале 70-х перевернул ход холодной войны и определил ее исход в пользу США. Насколько известно, 94-летний Киссинджер несколько раз посещал Трампа, предлагая ему вывернуть сделку 1972 года наоборот – заключить на этот раз альянс с Россией для сдерживания Китая. Странно, что такой великий комбинатор не видит разницы между Мао-1972 и Путиным-2018, наивно рассматривая российского лидера как потенциального партнера для сделки. Но, чтобы быть партнером, надо прежде всего быть самостоятельным субъектом.

Однако это только Пыня и верхушка ОПГ РФ всерьез верят в то, что рашка и КНР это равноценные партнеры. Никакого реального партнерства, тем более равноценного, не было и не будет. Есть конечно торговля и поставки газмяса газа/нефти/леса и т.п., но что касается именно геополитического партнерства, то тут рашка выступает как младший партнер (например, в рамках организации ШОС), а в ряде случаев как конкурент (Средняя Азия, Африка, Дальний Восток/АТР), но на самом деле как незначительная помеха. В общем рашка — младший партнер, небольшая помеха ханьцам в ряде случаев, но в первую очередь она попросту сырьевой и территориальный придаток Китайской Империи.

Пионтковский рисует радужные картины “партнерских” отношений Китая и рашки. Восточная часть сраной медленно, но верно, шаг за шагом, передается Китаю. Как я и говорил неоднократно, никакой войны русни с ханьцами не будет. Зачем воевать, если русня сама сдает свои территории, к тому же не получая за это вообще ничего (не считая виртуального “равноценного партнерства”):

Кремлевская клептократия выдала китайским компаниям десятки лицензий на долгосрочную разработку природных месторождений полезных ископаемых. Пекин открывает перерабатывающие производства на российской территории, если на них будут заняты китайские рабочие. Та же программа включает в себя расширение пограничных пропускных пунктов и “укрепление российско-китайского сотрудничества в сфере трудовой деятельности”. В Китае создана специальная госкомпания для инвестиций в сельскохозяйственное производство, предполагающих долгосрочную аренду/скупку земли в России. В распоряжение КНР фактически предоставлены огромные лесные и водные ресурсы Сибири и Дальнего Востока. Собственно, Китай получил все, что ему сегодня необходимо для переваривания “зон опережающего экономического развития”. За повторными лицензиями китайцы не придут. Отныне игра будет вестись исключительно по китайским правилам.

Надо сказать, что приращивание Китая землями русскими (с закопанными в них полезными ресурсами и свободными территориями за заселения брацким китайским колхозниками) платят отнюдь не китайцы, а… сами русские. МНОГОХОДОВОЧКА 😎

Теперь снова возвращаемся к РСМД.

США. Думаю, что скорее всего выйдут из договора о ракетах МСД. У китацев такие ракеты есть, русня также такие ракеты разрабатывает (существующие ракеты “Искандер-М” – 9М720( ) и 9М728 – по дальности в рамках РСМД, РК “Калибр” ее нарушает формально, но то неядерное ракетное оружие, так что если можно американцам иметь “Томахоки”, то и русне “Калибры” можно иметь и развёртывать), еще какие-то страны такие ракеты имеют/разрабатывают/развертывают. В то же время думаю, что американцы постараются избежать гонки ракетного вооружения, ибо наступательного ракетного оружия пока хватает и без ракет РСМД. Пионтковский пишет, что в целом выход из РСМД в Штатах элитами рассматривается прохладно (дополнительные расходы же), не в восторге и европейские партнеры (ибо имеющиеся ракетные системы РФ и разрабатываемые могут использоваться не только для поражения баз США и НАТО в Европе, но и тупо для шантажа стран ЕС; причем второе в условиях мирного времени работает куда как лучше — небольшой профит таки русня получает).

От себя добавлю что не в восторге и военные США, пушо разработка и принятие на вооружение новых ракетных систем эта та еще морока. Существуют программы создания ракет малой и средней дальности для Армии США (это, что бы было понятно то ,что в других странах называется сухопутные войска), например программа LRPF, о которой я уже писал в этом блоге. Она в частности предполагает создание нескольких типов баллистических / квазибаллистических ракет с дальностью полета от 500+ до 2200+ км. Программа продвигается ни шатко ни валко, например, принятие на вооружение новых баллистических ракет оперативного назначения (500+…700 км), предназначенных для РК MLRS и HIMARS запланировано на 2021-2023 годы. В общем, американцы не особо торопятся с созданием новых ракет оперативно-тактического назначения. И то, как верно замечает Пионтковский, они скорее всего будут развертываться в Тихоокеанском регионе, то есть против китайцев, впрочем не исключено, что в случае необходимости они будут переброшены на европейский ТВД.

В настоящее время Армия США располагает несколькими типами БР ATACMS (M39A1, M48, M57) для систем MLRS и HIMARS с дальностью действия до 300 км, а также активно разрабатывается новая БР в рамках программы LPRF с дальностью до 499 км (то есть все они не нарушают рамках РСМД). Если США выйдут из договора РСМД, то будет запущена программа создания более дальнобойных ракет для MLRS и HIMARS (500+-700 км), а возможно и нового мобильного РК с дальностью до 2000+ км (фактически аналог РК Pershing II), а ВВС и ВМС США вероятно будет дана отмашка на создание новых крылатых ракет воздушного и морского базирования. Обратите внимание, что в настоящее время РФ формально находится в более выгодной ситуации — ракетные комплексы с дальностью 300+ км уже созданы и развернуты (“Искандер-М” с ОТБР 9М720( ) и ОТКР 9М728 (300+… до 500 км), РК “Оникс”/”Бастион” (300..475 км), а ракетный комплекс с дальность свыше 500 км активно разрабатывается вероятно с первой половины 2000-х годов (известно о новой “нарушающей РСМД” КР(?) 9М729; кроме того ходили слухи о планах создания БРСД “европейского радиуса действия” на основе МБР “Ярс”, т.е. аналога совецких БРСД семейства “Пионер”).

Итого: в настоящее время американцы обладают оперативно-тактическими БР с дальностью действия до 300 км. В случае выхода из РСМД в ближайшие 5 лет могут быть развернуты РК с ракетами с дальностью до 500 км (в перспективе 5+-10 лет — еще и ракеты с дальностью действия 500-750 км); в создание нового мобильного РК с БР с дальностью 2000+ км в ближайшие 5-10 лет верится с трудом, но посмотрим. В случае выхода из РСМД американцы развернут в ближайшие 5-10 лет ракеты (300 км; до 500 км) в первую очередь в АТР (КНР — враг №1), но в случае необходимости могут быть переброшены и в Европу и на Ближний Восток.

Рашка. Имеет в настоящее время несколько ударных РК оперативно-тактического / оперативного назначения, формально не нарушающих договор о РСМД. Ведется разработка до двух или более наземных РК с крылатыми и баллистическими ракетами оперативного назначение с дальностью оценочно 500+ км (КР(?) 9М729; БРСД на базе МБР “Ярс”(?) (не подтверждено!); возможно более дальнобойные БР и КР для РК “Искандер-М”). В настоящее время РК “Искандер-М” (а также авиационные и морские РК с КР Х-101/102 и 3М-14) фактически “уже наведены” на Европку (цели: а) американские/НАТОвские базы в ЕС; б) попугать гейропейцев, что бы сговорчивее были), но могут быть легко нацелены заодно еще и на Африку и Ближний Восток (Сирия удобная в этом отношении площадка, Искандер-М там уже развернут, оттуда могут действовать самолеты ДА воздушно-комических сил, и оснащенные КР подводные лодки и корабли ВМФ РФ). Важно понимать, что все эти ракетные комплексы в настоящее время используются не как инструмент сдерживания наступления НАТО на Восток, но для банального ракетного шантажа, в первую очередь европейских государств. Важно и то, что в основном это ударное ракетное оружие нацелено преимущественно на Запад.

Хотя такие РК и имеются (и проводили испытательные пуски) в южных и восточных регионах рашки, всё равно основным направлением считается западное. Так что брацкий Китай может спать спокойно 🙂 Если договор РСМД прикажет долго жить, то и тогда брацкий ханьский нарот может спать спокойно — в этом случае западное направление тем более останется приоритетным. В случае маловероятного (хм?) военного конфликта с Китаем рашка вероятно сможет перебросить большую часть ударных РК в восточные регионы страны, однако это займет определенное время и скорее всего мало скажется на ходе БД (и это несмотря на то что русские хорошо “подтянули” логистику — перевозки по воздуху, по суше, по ж.д.; хорошо, но явно недостаточно, особенно что касается авиаперевозок ИМХО).

Если договор РСМД будет окончательно аннулирован это развяжет русским руки, и можно будет продолжить уже открыто испытывать, выпускать и развертывать РК новых типов. Однако: а) “денег тупо нема” (может повториться совецкий конфуз), б) а зачем еще РК, если имеющихся уже хватает, какие задачи будут решать новые комплексы, если например для “дотянуться до баз пендосов в Европке” возможностей имеющихся и развернутых РК уже хватает ? а для “гарантированного преодоления ПРО в Европке” видимо вполне реально доработать существующие ударные РК, включая и стратегические комплексы ? В общем для рашки аннулирование договора о РСМД еще менее выгодно чем для США. Какие бы не были тупые путиноды, но ведь поняли, что новую ракетную гонку рашка не потянет, поэтому сразу после отбытия Болтона из Москвобада русня заныла в ООН о том, что надо “сохранить Договор РСМД”, мол “не надо торопиться, не надо принимать скоропалительных решений ну пожалуйсто !”.

КНР. Хотя ханьцы и не соблюдают договор РСМД, разрабатывая, выпуская и разввертывая самые разнообразные РК с баллистическими ракетами, в т.ч. и средней дальности (оперативного назначения), существования договора РСМД, как сдерживающего разработку ракет СМД в США для них важен. Выход Штатов из договора с последующей разработкой, выпуском и развертыванием в АТР новых ракет средней дальности для китайцев нежелателен, хотя думаю соревнования с США на предмент “у кого ракета толще и летит дальше” ханьцы вполне потянут. Если же начнется явное отставание (а определенное отставание и сейчас есть), то можно будет привлечь руснявых мышебратьев. У русни как известно копротивление США всеми возможными способами (ну то есть гадить пиндосам где только возможно) это такая Idée fixe, так что если брацкий Китай призовет на помощь младшего партнера, последний с радостью и без всяких раздумий поскачет помогать братушкам с ракетами. И помогут, и относительно недорого, как в 1990-ые — 2000-ые годы бывшие совки придали ускорения китайской космической программе, передали по-моему все имевшиеся в запасе наработки и технологии. Так же будет и с ракетами. Так что не удивляйтесь, если скоро появятся не только клоны ЗРС С-400 и РСЗО Смерч, но и копии РК “Искандер-М”, а может чего и посерьезней, что-то вроде мобильного РК с БРСД “Пионер”.

уровень онолитики зашкваривает

Люблю русские военные блоги. Вот (как я понимаю) небезызвестный Димми Томск (сайт “милитарирашка”) халтурит для какого-то рашкованского журнальчика и пишет статейки про различные образцы ВиВТ рашки. Вот например статья про С-400. Сразу бросается в глаза что зенитно-ракетная система С-400 обозвана комплексом… уровень “онолитики” зашкваривает, мде.

Читаем дальше, и узнаем, что система С-400 оказывается использует ЗУР 9М96 и 9М96Д. “Вот это поворот )))0“. Ну и новости, бгг. То есть, на дворе – 2018 год. И, казалось бы, даже последний клинический идиот, должен понимать, что ЗУР семейства 9М96 не имеют никакого отношения ни к системам С-300ПМ( ), ни к системе С-400, ни к системе С-500. Даже распоследний идиот уже знает … но не Димми Томск 😀

Ааааааа… у него и на ссайте (архив) упомянуто, что С-400 использует ракеты 9М96, 9М96Д. АаааАаААаааААААА !!!11 Ору! И в статью про С-500 вписал (слава богам, добавил что “возможно отсутствуют” — ладно, это зачту).

Димми Томск, а вот для примера хоть 1 фотку пусковой установки для С-300ПМ-2 или С-400 с ЗУР 9М96 ? (фальшивки “смотрите на СПУ типа 5П85С(  ) можно присобачить ТПК с ЗУР 9М96” из 1998 года — не предлагать).

Если С-400 может использовать 9М96, зачем было создавать ЗРС С-350, м?🤔

С ка, до чего же русские тупые 😀

мда …

Блеать:

CNBC: Представленная Путиным ракета с ядерным двигателем лежит на дне Баренцева моря с ноября

Россия готовится к операции по подъему со дна Баренцева моря крылатой ракеты с ядерной установкой, которая остается там после неудачного испытания в ноябре прошлого года, сообщает CNBC со ссылкой на источники в американской разведке.

Всего были запущены четыре ракеты, все испытания завершились неудачей. (…)

Очень надеюсь, что это т.н. фейк ньюс (ссылка на очередной анон-источник и вот это вот всё). Если правда, и если это был не “бросковый макет” ракеты, а ракета например с опытным образцом ЯЭУ — то это пиздец. Вообще хотелось бы знать подробности. Надежда лишь на то, что “перманентно летающая КР с ядерной силовой установкой” такая же “Потемкинская Деревня”, как и все остальные поебды русскова оружья™, то есть продукт сосания пальца и оголтелой глупой пропаганды русни.

Русня уже гадит и в космосе

Интересная статья на ABCNews: US concerned by Russian satellite’s ‘very abnormal behavior’ (15.08.2018):

США обеспокоены “очень ненормальным поведением” российского спутника
…. теперь США выражают обеспокоенность и утверждают, что угроза вполне реальна. Указывается, в частности, что у российского спутника “очень ненормальное поведение”.
Спутник, запущенный в октябре 2017 года, продемонстрировал поведение, “несовместимое с чем-либо, что было замечено раньше” (…)

И т.п.

И важное замечание:

Joseph Trevithick @FranticGoat
12 часов назад
Just a note, this is the fourth satellite to demonstrate this “unusual” behavior the Russians have launched since 2013…that we know about.

т.е. — Заметим, что это ЧЕТВЕРТЫЙ спутник, демонстрирующий “ненормальное” поведение, запущенный русней начиная с 2013 года.

Ого. То есть похоже русня, нарушая все международные договоры и соглашения, первой приступила к развертыванию(?) на околоземной орбите боевых космических систем — возможно, боевых систем ПРО (т.е. не средства обнаружения старта ракет, а именно средств поражения: лазерное, СВЧ, с малогабаритными противоракетами и т.п.) или противоспутниковое оружие (т.е. спутник – перехватчик). Мало вероятно, но не исключено, что это какой-то КА разведки (“зондирования земной поверхности”). Подобные работы велись и в советское время. Главный вопрос: являются ли эти спутники уже работоспособными системами, либо это экспериментальные образцы, так сказать “демонстраторы технологий”. В совейское время удалось провести только испытаний таких космических аппаратов — боевая космическая станция “Скиф” (“Алмаз”-такой-то), опытный ИСЗ-перехватчик. Роися – это не СССР, так что скорее всего речь идет об экспериментальных КА. Не исключаю также возможность лихого наебалова, вроде перманентно-летающих крылатых ракет с ЯЭУ, перманентно-плавающих торпедо-НПА с “грязной” боеголовкой, авиационный РК “Кекжал” и т.п. мультиков, которые показывал ватникам и “западным партнерам” унылый многоходок Пыня. Иными словами речь о “космической Потемкинской деревне” — русня запускает “липовые”, псевдо-боевые КА, задача которого демонстрировать “ненормальное поведение” и втянуть США в новую космическую гонку. Тот самый любимый русней осесимметрический асимметричный “асимметрический ответ” 🙂 Дебилы, блять 😀 Обратите внимание, что копротивляться в космосе собирается “государство”, которое не в состоянии самостоятельно (т.е. без использования западных технологий, без использования готовых импортных узлов или агрегатов) изготовить банальный искусственный спутник Земли.

РСЗО HIMARS Армии США отстрелялась по морской цели

В ходе многонациональных учений на Тихом океане RIMPAC (Rim of the Pacific) произошло знаменательное событие. Ребята с The Drive дотком отмечают, что в ходе учений состоялись первые стрельбы из РСЗО M142 HIMARS Армии США по морской цели (!). Собственно, речь идет о этапе учений, известного у американских военных как SINKEX [sinking exercise] — т.е. упражнения по потоплению цели. Как обычно в нем участвовали представители не только ВС США, но и других стран-участниц учений RIMPAC. В этот раз одной из целей (в ходе РИМПАК этого года уже было потоплено 2 корабля) стал списанный ТДК “Racine” (LST-1191) типа “Ньюпорт”. По кораблю были выпущены управляемые и неуправляемые ракеты, торпеды (в частности, японцы выпустили по цели 2 ПКР). Но самым интересным стало конечно же “удар” по списанному “Racine” пакетом управляемых ракет РСЗО M142 HIMARS, произведенный бойцами подразделения из состава 17-й бригады полевой артиллерии (17th Field Artillery Brigade) Армии США.

Всего было выпущено вероятно 6 ракет, но до цели “добрались” только пять (последняя либо вообще не была выпущена, либо “потерялась по дороге” — обычное дело для учений (да и для боевых действий) во всем мире, да даже в той же рашке). Интересно, что представитель ВМС США сообщил что производились пуски практических ракет системы MLRS / HIMARS, т.н. RRPR (Reduced Range Practice Round) с дальностью пуска не более 10 миль, в то время как ТДК “Racine” буксировали как минимум на расстоянии 55 морских миль (60 сухопутных миль) от ближайшего острова Кауаи (Гавайские о-ва). Как так-то ? Сие несовпадение представители флота не смогли прокомментировать и отфуболили любопытных журналистов к Армии США, представители которой на момент публикации материала никак не отреагировали на запрос. 🙂

Что касается точности стрельбы — прямых попаданий было 1-2(?), но ракеты относительно кучно легли рядом со списанным “десантником” (видео см. по ссылке выше). Ничего удивительного в этом нет, однако думаю 2-3 “пакета” возможно смогли бы накрыть цель полностью. Конечно пулять по морской движущейся цели ракетами с только ИНС/GPS наведением и унитарной БЧ (моноблок) занятие несколько не разумное, т.к. поражать цели в итоге придется именно залпами, как при стрельбе по наземным целям “тупыми” ракетами из классической РСЗО. Автор заметки предполагает что для поражения морских целей УР GMLRS/ATACMS системы MLRS / HIMARS можно было бы доработать, путем дополнения инерциально-“спутниковой” системы наведения системой самонаведения (радиолокационная, лазерная или тепловизионная головка СН) и БЧ “не унитарного типа” (т.е. аналогом БЧ противокорабельных ракет (фугасная проникающая) или например кассетной БЧ — в этом случае одного пакета HIMARS хватило бы что бы гарантировано накрыть корабль целиком).

В пусках учебной версии УР GMLRS (или все же стреляли именно УР GMLRS ?) по надводным целям нет ничего необычного, если вспомнить программу армии США Long Range Precision Fires (LRPF) — Высокоточный огонь на большом расстоянии. Одной из систем, рассматриваемых в рамках этой программы, является ракета LBASM (Land Based Anti-Ship Missile). Также известен еще проект ракеты PrSM (Precision Strike Missile — дальность порядка 500 км (с увеличение в дальнейшем до 700 км), внешне идентична LBASM, вариант или другое название LBASM ?). Во-первых это ракета (возможно разрабатываемая на основе ракеты GMLRS или создаваемая с нуля) предназначена именно для системы HIMARS Армии США и Корпусам морской пехоты США. Судя по материалам Армии США это именно баллистическая ракета, которая будет использоваться как против надводных, так и наземных целей. Таким образом пуски учебных ракет RRPR можно рассматривать как оценку возможности создания и необходимости ракет типа LBASM (иными словами — “возможно нет необходимости делать новую ракету и можно обойтись для поражения морских целей имеющимися ракетами типа GMLRS ?”).

У коллега армейцев — морской пехоты США — уже имеется опыт (судя по всему успешный) использования РСЗО HIMARS с борта десантного корабля. Стрельбы тогда велись скорее всего по наземным целям, однако не исключено, что РСЗО HIMARS можно использовать и против морских целей (например, для обороны отряда десантных кораблей или захваченного плацдарма от “внезапно нарисовавшегося” отряда надводных кораблей противника), причем как с берега, так и с борта десантного корабля или транспортного судна. Например, доработанной ракетой GMLRS или TC-GMLRS, GMLRS ER, или LBASM / PrSM, или даже противокорабельной версией ATACMS. Все эти ракеты — баллистические, и это уже проблема для противника, т.к. баллистические цели довольно сложно сбить. Почему китайцы занялись противокорабельными баллистическими ракетами оперативного назначения (600…700 км) ? — отож. В СССР также в свое время разрабатывали противокорабельную ОТБР Р-27К (SS-NX-13), однако в итоге проект забросили в пользу челомеевских гигантских человекоподобных противокорабельных крылатых ракет. Об опасности баллистических ракет. Например, бОльшая часть корабельных средств ПВО флота РФ (“Ураган”, “Ураган-1” (Штиль-1), “Кинжал”, “Кортик”, “Панцирь-М”, “Форт”, “Редут”) предназначена для борьбы с аэродинамическими целями (самолеты, вертолеты, крылатые ракеты, БЛА, планирующие УАБ старых типов), собственно бороться с БР может только корабельный ЗРК “Форт-М” (аналог наземной системы С-300ПМ-2 Фаворит), но он установлен только на одном корабле, второй корабль пока проходит ремонт и модернизацию, ну и вероятно морские аналоги систем С-400 и С-500, существующие только на бумаге — иными словами, если бы американцы стали бы фигачить по русскому ВМФ ракетами типа GMLRS или LBASM, с большой вероятностью надводный флот ВМФ РФ был бы довольно-таки быстро “выведен из игры”.

Также в учениях был задействован БЛА MQ-1C Gray Eagle из состава 25-й бригады армейской авиации (25th Combat Aviation Brigade) Армии США. MQ-1C следил за обстановкой над морем, обмениваясь с “берегом” данными по линии передачи данных Link 16, и даже транслировал в наземный КП армейцев видеофид утопления “десантника”, в частности как в него прилетели ракеты РСЗО HIMARS:

The long-range artillery systems [т.е. HIMARS — авт.] fire … then comes silence. Soldiers crowd around the television screen in the TAC as they watch the feed provided by the 25th Combat Aviation Brigade’s unmanned aerial system, an MQ-1C Gray Eagle, to see if the round will impact the target. The target is a decommissioned naval vessel also known as ex-USS Racine … it’s a good hit!

🙂 Нуууу… как бэ бывают попадания в цель и поточнее, но и тут неплохо получилось, для первого-то раза.

Также в кратеньком репортаже об участии армейцев в учениях SINEX отмечается, что для удара по морской цели были задействованы вертолеты AH-64E “Апач Гардиан” из состава 25-й и 16-й бригад армейской авиации Армии США. Но предшествовала этому авиаудару пуск ПКР Naval Strike Missile (т.е. NSM) с береговой пусковой установки. После “Апачей” по списанному ТДК был нанесен удар 2 ПКР японских морских сил самообороны и “пакет” ракет из РСЗО HIMARS.

The Naval Strike Missile was the first to launch as a land-based asset. Following the missile, Apache AH-64E helicopters, assigned to the 25th Combat Aviation Brigade and 16th Combat Aviation Brigade, fired upon the ex-USS Racine. Lastly, two surface-to-ship missiles from the Japan Ground Self-Defense Force launched missiles in conjunction with the 17th Field Artillery Brigade HIMARS system“.

Забавно, что все запомнили пострелушки вертолетов и работу РСЗО HIMARS, но при этом как-то “выпал” из внимания пуск ПРК NSM с берега. Вот тут особо интересно, т.к. армейцы не поясняют, кто произвел пуск этой ракеты. Скорее всего это был пуск с наземной, возможно полигонной, пусковой установки, и скорее всего его произвели моряки. Недавно ВМС США официально выбрали ПКР NSM как основное “загоризонтное” ударное ракетное оружие для своих недофрегатов типа LCS и проектируемых фрегатов нового поколения “FFG(X)”. Кстати, даже несмотря на то, что ракета NSM (в отличии от конкурентов Harpoon последних версий и LRASM) в базовом исполнении не имеет “сетецентрических” возможностей. Однако, если окажется, что пуск осуществили морпехи или армейцы, например, с дооборудованной РСЗО HIMARS, это окажется не маленькой сенсацией, т.к. ни Армия, ни Морская пехота США до сих пор не проявляли интереса к противокорабельным ракетам NSM. С другой стороны многие специалисты уже не первый год предлагают “интегрировать” тактические ПКР типа Harpoon или NSM в РСЗО HIMARS с целью придания частям и подраздениям Армии и Корпуса Морской пехоты еще и “противокорабельных” возможностей.

В целом интересные получились учения RIMPAC в этом году, не только за счет привлечения союзников, но и за счет еще более плотного взаимодействия Армии США и ВМС/Корпуса морской пехоты США. Созданию подобных Joint Forces в США уделяют серьезное внимание последние лет 20, и небезуспешно. Регулярно проводятся совместные учения (например, используются десантные корабли ВМС США для совместного боевого применения с вертолетами армейской авиации (“Апачи” или вертолеты из состава ССО Армии США), армейские наземные и авиационные подразделения участвуют в ударах по морским целям, как на этих учениях и т.п.).

новые неимеетаналов от МОРФ завезли ))0

Пока дедушка Трумп тужится от восторга от встречи с Многоходоком и хочет обязательно выписать себе Пыню для визита в фашингтонский обком™ осенью этого года, рашкованы решили немножко напомнить о своих военных мощах, ну и заодно на Трумпа произвести впечатление, вероятно чтобы тот каждую неделю катал к себе на госдеповском самолете Пыню, ну ет самое, чтобы “обсуждать ход [несуществующих?] достигнутых договоренностей“. Тащемта, на клоуна Донни впечатление произвести довольно просто 🙂

Ребята с The WarZone сделали подборку видосов от МОРФа, с новыми образцами не имеющего аналов вооружения особой духовной мощности 😀 Практически все презентованные “изделия” — классические образчики оружия стратегического (ядерного) шантажа. Ближайшие аналогии — пропагандистские передачи телевидения КНДР, “Оружие Возмездия” aka Wunderwaffe гитлеровского 3-го Рейха и известное, уже классическое, американское наебалово под названием “Звездные Войны” (оно же — программа “СОИ”, т.е. Стратегическая Оборонная Инициатива). Понеслась !

Continue reading