Пыня и Трапм в Хельсинки

По результатам сходки Трумпа и Пыни в Хельсинки. Кратко — от это горение ! Американская пресса (вся!) горит и называет Трупма предателем, вангуют начала конца Трупма. Украинцы горят. Рашкованы горят (типа победа(?) у них, “великий многоходок” и т.п.). Вот, например, горение от Пионтковского и известного любителя много ходов очка Пономаря.

Пионтковский:

Трамп жалко капитулировал перед карликом-лилипутом Путиным

….Президент США просто жалко капитулировал перед Путиным буквально по всем вопросам, которые были подняты на прес-конференции. Самое главное — в вопросе о вмешательстве России в американские президентские выборы 2016-го. Трампа прямо спросили — вы верите Путину или вы верите американской прокуратуре, которая выдвинула обвинение 12-ти российским офицерам ГРУ, на что тот фактически ответил, что верит Путину.

Такое жалкое заигрывание перед Путиным чувствовалось во всем.

… Трамп окончательно спалился, как русский агент. Я не знаю точно, есть ли у Путина какой-то компромат на него, манипулирует он им или нет, но гораздо более ценно, что он агент-инициативник. Его взгляд на мир совпадает с путинским взглядом. Путин добивается Ялты-2, чтобы громадные территории, включая прежде всего Украину, полностью были отданы в его владения

… Он выполняет всю программу Путина на международной арене — разрушение НАТО и раскол Запада. Собственно понятия Запад и т.н. свободного мира — для него не существует. Хотя американский президент всегда воспринимался как лидер всего этого. Но Трамп сознательно отказывается от такой роли.

… Трамп бы с удовольствием сдал Украину и все, что угодно. Просто никто ему этого в США сделать не даст. Украинским направлением в США как занимался, так и будет продолжать заниматься Курт Волкер.

Для Пономаря в утешение:

Konstantin Kukuškin
@KKKukushkin
Основная наша проблема с Трампом – он в твиттере. Про анаконду с витриной пишут в Фейсбуке, а он не в курсе.

🙂

А что же на самом деле ? А на самом деле, кроме позорного панибратства твитор-перзидента Трампа с придурковатым Пыней в Хельсинки ничего не произошло. О чем договорились на встрече ? Ни о чем. Очень трудно договариваться с рашкованами, не потому что якобы “их позиции сильны по таким-то вопросам”, а пушо рашкованам во главе с Пыней тупо нечего предложить, нет никакой позиции, есть только тактические игры по схеме дестабилизация обстановки — “довайте пожалуйсто будим договаритсо и абсуждать ;)))0 (вся “внешняя политика” РФ выстроена по этой нехитрой схеме).

— Крым. Ни о чем не договорились. Дурак Пыня проболтался, сообщив, что “мы устроили в Крыму референдум”.

— война против Украины на Донбассе. Обсуждалась ли эта тема ? Скорее всего да, но и тут явно к единому мнению не пришли. Позиция США вряд ли по этому вопросу изменится.

— война в Сирии. Трумп сообщил, что “есть точки соприкосновения по налаживанию мирного процесса в Сирии”. Что подразумевается — неясно, но уверен, что для Победы Пыни-Многоходока, русня запросто сдаст Асада-младшего. Тут будем посмотреть.

— Корейский полуостров. Собственно этот вопрос подняла не имеющая никакакого к нему отношения русня — “совместно мы поспособствуем денуклериезации Корейского полуострова )))0“. Спасибо, но США, Корея и Китай как то без русни обходились в деле усмирения КНДРовского вождя краснокожих, обойдутся и в дальнейшем.

— РСМД. Единственный пункт, по которому можно будет договорится в ближайшее время это соблюдение вот этого вот соглашения о сокращении / не создании / не развертывании ракет средней и меньшей дальности. Если РСМД будет пересмотрен и уточнен, у США может быть реальный профит. Русня уже, судя по всему неоднократно, нарушала договор РСМД: развертывание не там где надо комплексов “Кеклибр” и “Искандер-М”, разработка и испытания новых баллистических ракет средней дальности (аналога ракет “Темп-2С” или “Пионер”, дальность ~ 2000-4000 км) и крылатых ракет (9М729). Американцы, глядя на ракетную гонку русни, неоднократно порывались сами приступить к созданию ракет средней дальности (см. например недавнюю программу Long Range Precision Fires (LRPF), предусматривающую разработку в интересах Армии США артиллерийского и ракетного оружия тактического, оперативно-тактического и оперативного назначения с дальностью действия от 30 до 2250 км (или выше).

Если РСМД будет обновлен, то русне придется отказаться от всех ракетных систем “выше Искандера по дальности” (в т.ч. части ОТБР/ОТКР для самого “Искандер-М”, и комплексов типа “Кеклибр”, Х-101/102), а также от выдуманных вундерваффе типа “СКР с ядерной силовой установкой” и “гиперзвуковой” ракеты “Кинжал”. Ну а США так и вовсе не придется даже разрабатывать ракетные и артиллерийские комплексы с дальностью действия свыше 300-500 км, если только не обострятся отношения с китайскими партнерами.

“Путин мне сообщил, что РФ не вмешивалась в выборы в 2016 году, я ему верю”, сообщил перзидент Трумп. Это вызвало бурю негодования. Нутк и ранше Трупм говорил то же самое. Хорошо то, что в США не прокатит трамповское “верю/не верю Путину”, — когда нет абсолютной власти одного человека это всегда хорошо. Кстати, по поводу слов Путина “мы не вмешивались в американские выборы 2016 года )))0” — самое смешное, но Пыня возможно действительно ни о чем таком не слышал. Пушо во-1 Пыня это классический “зиц-председатель Фунт”, т.е. человек который “отакот говорит как Путин В.В.” и “отакот ходит как Путин В.В.”, а управляют всем иные персонажи, а во-2, в рашкованской практике зачастую силовики или другие кремлевские группировки сначала делают что-то, а уже потом ставят или не ставят в известность Пыню. Так что как не смешно это звучит, но Пыня возможно не при делах — ему тупо не доложили про “вмешательства” (причины — “зочем ему ето знать ;)))0”; “какбэ чево не вышло…”), зато доложили про “25 миллионов миллиардов отбитых Эфесбэ кибер-отак на инфрасрук инфраструктуру ЧМ-2018 ))))00“.

.

Иными словами на “исторической встрече” в Хельсинки клоуна и придурка договорится о чем-либо толком не удалось. Так, формальности, озвучивание позиций. Трумп наговорил много комплиментов великому многоходоку (беда конечно, что вроде бы неглупый человек и талантливый бизнесмен Трамп не понимает главного, касаемо именно бизнеса — карлику-демагогу тащемта просто нечего предложить, а сдавать Крым и Дамбасс ему не разрешили, так что “сделки” как таковой, разве что насчет сокращения вооружений, быть в принципе не может). Многоходок Пыня привычно нес бессмысленную демагогическую пургу про “партнерство-сотрудничество-перспективы” — “довайте будем договориватся пазазя )))0” — это даже анализировать смысла нет, как и вскукарекивания модернизатора Недимона или постоянные возбуждение вопли Лаврова/Захаровой и т.п. Краткое итого: Любви Трампа Пыня вроде бы добился, но “любви и уважения”, того самого чаямого русней равноправного партнерства с США разумеется не будет. Но будем посмотреть, возможно всплывут новые подробности “исторической встречи”.

***

Но самое интересное случилось перед встречей Пыни и Трупма в Финляндии. Русня в очередной раз спалилась, фактически подтвердив поддержку банд “Таллибана” в Афганистане. Небезызвестная конторка по перевозке кокаина под названием “МИД РФ” внезапно прокукарекала, что (примерная цитата) “в целях обеспечения мира и стабильности в Афганистане к участию в переговорах по Афганистану рашкованы могут принять представителей движения “Таллибан” (террористическая группировка запрещенная / не запрещенная в Роисси) в рамках “московского формата”. Ну ты понял — классическая русская “стратегия”. Сначала они гадят (поставки оружия бандам “Таллибана” и скорее всего местного ИГИЛ), затем предлагают “договариваться-обеспечивать мирный процесс”. Точно по такой же схеме русня работает по Украине, и по Сирии.

Афганистан сегодня незаслуженно обойденный вниманием фронт (третий по счету) необъявленной войны русни против США и Западного Мира в целом, войны которая ведется с целью добиться “любви и уважения” западной цивилизации (сделать себя нужными, добиться равноправного партнерства). Причем Афганистан — самый горячий участок, где война против западной цивилизации ведется классическими уже методами “гибридной войны” (поставки оружия, демагогические и нереалистические и созданные-что-бы-не-работать “минский формат”/”алма-атинские формат”/”московский формат”). Обсуждались ли афганские дела в Хельсинки неизвестно; могу лишь предполагать что т.н. МИД РФ обязан был поднимать эту тему на переговорах, иначе для чего было устраивать еще и 3-й фронт копротивления пендосам ?

очередной лолкекмда :-)

Очередная обоссака от русни:

#Russia|n MoD to upgrade 32 Kh-22 long-range anti-ship missiles

т.е. Рашкинское МО собирается модернизировать 32 ПКР дальнего действия Х-22 [основное вооружение самолетов Ту-22М( )].

Возникает резонный вопрос — а зачем ? В свое время эта ракета была грозным оружием, но вот беда и “неожиданность”, время это ушло, еще где-то в 1980-ые годы. Кроме того, есть же (как бэ 😉 ) чудо-ракеты Х-32, якобы на подходе чудо-ракеты “Х-50” (как я понимаю это аналог JASSM-ER для самолетов дальней авиации воздушно-комических сил сраной). И это не говоря про чудо квази-псевдо-гиперзвуковую ракекету “КинжалЪ”, которая должна уверенно поражать (но ето не точно) наземные и морские цели на растоянии 100500 км до 2000 км. “Кинжал” жи есть, Пыня же мультики показывал, зочем ракеты Х-22 модернизировать ? 😀 😀 😀 😀

Вероятно затем же, зачем имея на ближайшую перспективу (как бэ 😉 ) семейства бронемашин на основе унифицированных тяжелой (“Армата”) и средней (“Кунгурец-25”) гусеничных платформ русня тем не менее модернизирует танки типа Т-72Б (Б3, Б3 мод. 2016), и (сюпрайз-сюпрайз) ранее списанные “не годные совсем” танки типа Т-80Б/БВ, а также планирует запустить модернизацию боевых машин БМП-2. Проще говоря, похоже у русни заканчиваются деньги 🙂

нужно больше ватных военных блогов, посоны ))0

Люблю читать ватные блоги. Там такие потешные дегенераты обитают. Одно из основных убежищ ватников в сети это конечно бложик бмпд. Интересный блог, спору нет. Но вот тусующийся там контингент … мммм 🙂 Вот один из моих фаворитов — феноменальный дегенерат (абсолютно необучаемый, просто пиздец) ЖЖ-юзер tvsexycop. Большой “поклонник” хохлов (он их видит буквально везде — т.е. абсолютно поехавший персонаж) и Илона Маска.

Итак, на дворе 2018 год. Но дегенерат tvsexycop продолжает верить(!), что ракеты 9М96 и 9М100 имеют какое-то отношение отношение к системам ПВО С-300ПМ( ) и С-400 (ну и их морским экспортным версиям, существующим на бумаге, вроде “Риф-М”).

собсно комменты нашего поциента к псто барабановцев про новую ракету 40Н6 для ЗРС С-400, которая “вот-вот поступит на вооружение” ПВО Раиси (это “вот-вот” я наблюдаю года где-то с 2008 или 2009, каждый год фуражка с выпученным глазами сообщает, что в этом году, уже “вот-вот поступит” — это невероятно забавно):


Пассаж про маринизированную версию ракеты 9М96 просто феноменален. Это как же можно “маринизировать” ЗУР которая изначально разрабатывалась для флота (т.е. для пуска с корабля) и, разумеется, по ТТЗ УРАВ еще совейского ВМФ. Первый комментарий нашего поциента я ваще не понял — ты что сказать хотел, а, какл ? Тут и 9М100, и противоракеты, и ЗУР дальнего действия. Что же касается ЗУР 9М100 на корвете пр. 20380, то они там, как и 96-ые изделия, быть должны, но вот когда они там появятся… это вопрос к руснявым морячкам и разработчикам чудо-системы “Редут” (МНИИРЭ “Альтаир”).

***

В этом и заключается большой плюс ватных блогов типа бмпд, МИЛФинфо т.е. МилИнфоЛайв 😀 (извините, не удержался) и всяких Щаранских и Третья Мировая война. Они производят дегенератов, подобных tvsexycop прямо-таки в промышленных масштабах. В подобных отстойниках для ватного скота отношение нормальных людей к ватным дегенератам примерно 1:100. И со временем оно только увеличивается, т.к. ватные дегенераты из подобных отстойников нормальных людей выживают. Но бог с ними, с нормальными людьми (под ними я подразумеваю именно нормальных людей без деления по национальному или политическому признакам, а не украинцев или либерах, как кому-то может показаться), они-то найдут чем заняться, и все у них будет окей. Но вот эти самые милитари бложики тем не менее делают очень важное дело, не менее важное чем блоги с политотой (от “русской весны” до “Супчика и Пахома” и несвежего Кашина) или официальных СМДиР Росиси. В них важна не столько информация как таковая, просвещение нарота так сказать, пусть даже и вперемежку с пропагандой, а именно вот этот выпуск в промышленных масштабах дегенератов. Чем больше ватных военных блогов –> тем больше дегенератов –> тем быстрее будет нарастать деградация т.н. русского нарота –> тем быстрее сдохнет рашка. В общем бложиков типа бмпд и Милфинфо, набитые tvsexycop’ами чуть более чем полностью, надо больше, ребята. Как можно больше. Все как и с блогами русских интеллектуальных нацистов или псевдо-левых типа Митиной с Гафуркой. И вы знаете, их год от года все больше и больше. Причем, прям как по моему заказу, бОльшая часть из них это военные бложики рускова национального розлива (т.е. более невменяемые, хотя и более скудные по информации, версии бмпд и Милфинфо).

Году идут, tvsexycop’ы продолжают оставаться мудаками и дегенератами, количество клонов tvsexycop’а растет… всё очень хорошо, ребята, и идет как надо. Нужно больше военных бложиков, с победами Асада и Пыни, с шутейками про хохлов, тридцатикопеечными “экспертами” и Европки. перманентно летающими ракетами ядерной силовой установкой, танчиками и вот это всё 😀

***

Алсо, бонус — ватник Пухов (соавтор блога бмпд) голосует за Пыню… да, да, в Фашингтонском Обкоме. Слава поцреоту Росиськи, прямо в логове врага проголосовал за Пыню ! Героя Роисси ему ! 😀 Одназначна нужна больше бмпд 😎

***

Бонус №2. Кисо обиделось 😀


БМПД: Оскорбление читателей блога. Прощайте.

Сука, это такое орейро 😀 Вы видите тут читателей ? Я вижу тут только парня, написавшего коммент и… трех троллей (инфа соточка; кстати, лолкемда, не исключено, что эти трое это один и тот же человек), которых прикормила тут уютная редакция бмпд 😀 “Тупая быдлота” это как раз и есть читатели бмпд в массе своей, что не так-то, в чем оскорбление-то ? — это просто констатация факта.

Накрыли асадовских свинособак

Обновлено 28 апреля 2018 г.

Итак, началось. Коалиция — США, Великобритания, Франция — сегодня, вернее в ночь с 13 на 14 апреля нанесли мощные ракетные удары по территории Сирии. Удары наносились по объектам связанным с производством и хранением ОМП в Сирии, которое свинособаки Асада неоднократно применяли в ходе гражданской войны, которая идет с 2011 года. Терпение лопнуло после очередного применения химического оружия в Гуте (использовались хлор и некое боевое ОВ нервно-паралитического действия).

Глава Пентагона Дж. Мэттис:

Удары нацелены против “сирийского режима”. “Мы предпринимаем значительные усилия, чтобы предотвратить жертвы среди мирного населения”

Удар по Сирии был одноразовой акцией, и в настоящее время не запланированы другие, которые должны последовать непосредственно за ней [однако если до русских и их брацких асадовских свинособак это недвусмысленное послание “не дойдет”, то будет включен режим “можем повторить” — авт.]

Предварительная информация по ударам в Сирии. Объекты ударов (очччень предварительная информация, но обратите внимание, что среди целей есть объекты где засели ихтамненты):

Использовались крылатые ракеты “Томагавк” и авиационные средства поражения (АСП) (крылатые ракеты и УАБ?) ВВС и ВМС США, АСП Королевских ВВС (самолеты действовали с Кипра) и ВВС Франции. Согласно заявлениям американских военных в ходе этого ограниченного, но мощного авиаудара было использовано вдвое больше средств поражения, нежели чем в прошлогоднем демонстративном ударе по сирийской полевой аавибазе (тогда было использовано 59  КР “Томагавк”).

Цель ударов — места разработки, производства и хранения ОМП на территории Сирии (от Тартуса до Алеппо), всего 8-10 объектов для ударов. Американцы заявили, что все запланированные цели были поражены.

“Первые удары нанесены по военному исследовательскому центру в предместье Дамаска. Объектами ударов стали склады химического оружия и командный центр в городе Хомс”.

“По данным министерства обороны Великобритании, самолеты британских ВВС в ночь на субботу выпутили ракеты по одному объекту, расположенному неподалеку от Хомса. В 24 километрах на запад от этого города на бывшей военной базе складировались материалы, необходимые для производства химического оружия, сообщило ведомство”.

Предварительная разведка объектов удара — спутники, разведка, самолеты и БЛА ВВС и ВМС США (U-2S(?!), RC-135, P-8, RQ-4). Например, вот Глобал Хок ночью возвращается на авиабазу Сигонелла после предварительной разведки объектов удара. Кроме того Глобал Хок использовался после удара, для оценки боевого урона, нанесенного противнику (BDA (Battle Damage Assessment)).

Русню предварительно не оповещали о времени нанесения авиаударов и запланированных целях. Но “США не предупреждали Россию о начале атаки, однако военные стремились “минимизировать” возможные потери среди россиян”. Эээ, ну и зря. Если уж накрывать свинособак Асада, то вместе с брацкими рашкованами.

ПВО асадовской САА (SAA) (утверждается что без согласования с рускими ихтамнетами) попыталась отразить авиаудар. По официальным данным асадовцев удалось сбить 13 ракет(?) (позже было объявлено о том что ПВО сбила до 20 ракет). Американцы заявили о “потерь нет”, но вероятно речь идет не об АСП, а о самолетах и беспилотных ЛА (?). Что могла задействовать система ПВО САА: системы С-125, С-200, Куб, Бук-М2Э, Панцирь-С1. Средства ПВО асадовцев не были уничтожены, что конечно большой просчет командования коалиции, которое впоследствии может обернутся реальными боевыми потерями, ИМХО.

Предварительные итоги: запланированные объекты в Сирии поражены, русня горит (“Трамп ето новый Гитлер”, “ето нарушение мжденародны нром и прав ((((” и т.п.). Если одного авианалета окажется недостаточным, Коалиция (США-Великобритания-Франция) автоматически переводится в режим “можем повторить )))0“.

.

См. также:

текстовый онлайн от русскоязычной редакции Дойче Велле.

— Очень интересный онлайн от Тайлера Роговея и Джозефа Тревитика (The Drive dotcom): United States, France, And UK Begin Air Strikes On Syria (Updating Live) 13 апр. 2018 г.

.

Некоторые детали операции:

Собственно по самим авиаударам, включая использование КР и авиационных средств поражения. По наземным целям работали самолеты B-1B ВВС США (которые использовали крылатые ракеты AGM-158 JASSM или даже AGM-158B JASSM-ER — это первое боевое применение этих АКР; Предположительно ракеты JASSM (JASSM-ER) (всего до 10 шт. 19 шт.) использованы по объектам в Дамаска и/или его окрестностей), “Торнадо” GR. 4/4A Королевских ВВС (действовали с АБ КВВС Akrotiri на Кипре, использовали малозаметные АКР Storm Shadow), истребители “Rafale” C/B ВВС Франции (“Rafale B” использовали АКР SCALP-EG, французский вариант “Storm Shadow”; французские самолеты действовали с иорданской авиабазы As Shaheed Muwaffaq al Salti, Al Azraq позже выяснилось, что самолеты действовали с французской авиабазы (Saint Dizier AB), цели — объекты с химическим оружием в провинции Хомс). Крылатые ракеты TLAM (они же TACTOM) запускались с эсминцев УРО ВМС США “Porter”, “Cook” и “Higgins” (все типа “Arleigh Burke”) [по другим данным запуск ракет “Tomahawk” был произведен с эсминца DDG-75 “Donald Cook” и неустановленного крейсера УРО типа “Ticonderoga”], а также атомных подводных лодок ВМС США и Королевского флота. Кроме того, по целям в Сирии было выпущено 3 крылатые ракеты MdCN (корабельный вариант АКР SCALP) с с борта французского фрегата УРО “Aquitaine” (“Аквитания”, проект FREMM) (см. видео). В воздухе для прикрытия ударных самолетов использовались (до 15-16? шт.) истребители ВВС США F-16C (31-е ТИАКР) и F-15C (48-е ТИАКР) (и возможно истребители французов и англичан), которые должны были недопустить вмешательство российских истребителей и срывать возможные пуски противокорабельных ракет (наземные РК асадовцев). Истребители F-16 ВВС США предположительно могли использовать и для подавления средств ПВО асадовцев и/или для доставки умных ракет или бомб. Истребители “Typhoon” FGR. Mk 4 КВВС и “Mirage 2000-5” ВВС Франции использовались предположительно для прикрытия своих групп ударных самолетов (т.е. также как и истребители американцев). Действия ударной авиации Коалиции обеспечивали самолеты-заправщики KC-135 и KC-10 ВВС США, C-135FR ВВС Франции и заправщики Королевских ВВС(?!) — всего до 15(?) самолетов. Предварительная разведка объектов удара — спутники, разведка, самолеты и БЛА ВВС и ВМС США (U-2S(?!), RC-135U/V, P-8A, RQ-4). Использовались самолеты ДРЛО и управления (?) (по слухам E-3F ВВС Франции). Возможно(!) использовались самолеты РЭБ — это были самолеты EA-6B КМП США из состава VMAQ-2, которые были переброшены на базу Al Udeid в начале апреля и возможно(!) использовались для сопровождения бомбардировщиков B-1B. Оценка нанесеннного противнику урона: RQ-4, спутники. Для связи вероятно мог быть задействован самолет E-11A BACN (Battlefield Airborne Communications) ВВС США; установленная на его борту аппаратура позволяет самолетам с несовместимыми системами радиосвязи и передачи данных обмениваться тактической информацией и поддерживать радиосвязь, в т.ч. за пределами прямой видимости (т.н. beyond-line-of-sight (BLOS)).

Алсо, под шумок израильтяне ебнули по иранским авиабазам в провинции Дераа. 😎

Вроде бы сирийцы сбили ЗРК “Куб”(!) некий БЛА (чей – непонятно).

Перед пуском крылатых ракет эсминец ВМС США “Donald Cook” преследовал рашкованский фрегат типа “Адмирал Григорович” (пр. 11356(Р), но как вы понимаете предотвратить запуск “томагавков” рашкованские морячки не смогли.

Amanda Macias @amanda_m_macias (корр. CNBC):
Source says that USS Donald Cook was stalked by a Russian Admiral Grigorovich class frigate ahead of strikes. Vessel was heavily equipped with air defense measures.

Русня вроде бы поднимала самолеты с базы Хмеймим (зачем – хз, то ли паническое бегство, то ли пытались копротивляться):

SURA @AlSuraEnglish: #BREAKING – #Russian Airforce jets taking off from #Latakia now.

эксклюзив (с) The Drive dotcom — крылатые ракеты AGM-158 JASSM (JASSM-ER) подвешены на револьверной (многопозицонной) ПУ в бомбоотсеке бомбардировщика B-1B ВВС США (участвовалив авиаударе, действовали с АБ Аль Удеид (al Udeid)).

Oriana Pawlyk @Oriana0214: FIRST PHOTOS re aircraft #Syria strike: A 34th Expeditionary Bomb Squadron B-1B
Lancer aircraft assigned to the 379th Air Expeditionary Wing departs from Al Udeid Air Base, Qatar. .@USAFCENT confirms the strike was the first operational use of the JASSM-ER
+ короткое видео.

и  еще пара фоток Лэнсера на базе аль Удеид:

источник.

RAF Tornados launched Storm Shadow missiles at a regime chemical weapons facility fifteen miles west of Homs, Syria. (C) МО Великобритании (источник).

Цели ракетных ударов (карта (с) BBC).

Алсо, русские за день до удара поднимали в воздух Су-34 с двумя ПКР (вероятно Х-35У), видимо что бы показать их американцам.  Судя по этому это был самолет из 929 ГЛИЦ (Ахтубинск), т.е. Су-34 + Х-35У все еще проходит испытания, и в строевых частях ракет Х-35У тупо нема.

В день удара или чуть ранее вроде русские пытались следить за американскими и английскими атомными ПЛ задействовав неатомную ПЛ типа “Кило” (т.е. пр. 877 или 06363) и фрегат (вероятно типа “Григорович”) и якобы самолет Ил-38Н. “Пендосы” вроде бы оторвались от слежения.

.

ДОПОЛНЕНИЯ

Удары были нанесены по десятку объектов (предварительные данные) (степень разрушения, уничтожена или повреждена — неизвестно; но русня и сосадовцы уже заявляют, мол “почти ничего не уничтожено, ранено 6 человек ))00”).

— Штаб респ. гвардии
— База ПВО в Дамаске
— Аэропорт Мезза
— Научно-Военный центр (где ?)
— Аэропорт в Гуте
— 41 Батальон спецназа (Дамаск)
— Военные части в Каламуне
— Военные склады в Хомсе
— Военные обьекты в Кисве (Дамаск)
— Лаборатория в Джамрия (Джамрайя) (Дамаск)

.

Инфо от CITeam (ссылки на источниках см в их постах):

Conflict Intelligence Team добавил(-а) 2 новых фото.
1 ч ·
США, Великобритания и Франция нанесли удары по объектам сирийской химической программы
.
Рано утром 14 апреля американо-франко-британская антиасадовская коалиция нанесла несколько ударов по объектам в подконтрольных Дамаску районах Сирии. Первоначально сообщалось о десятках различных целей, однако большая часть источников называют как минимум четыре. Это военный аэродром в Меззе и комплексы сирийского Научно-исследовательского центра в Барзе и Джамрайе под Дамаском, а также предполагаемая база хранения химического оружия в районе населенного пункта Масьяф в провинции Хама. Как минимум по двум последним объектам ранее наносили удары ВВС Израиля.
.
В мае 2017 года BBC сообщали со ссылкой на секретный документ о том, что в Масьяфе, Барзе и Думмаре (видимо, имелась в виду прилегающая к последнему Джамрайя) продолжается производство химического оружия под эгидой НИЦ. По данным секретного документа, эти объекты были частично закрыты для ОЗХО в ходе демонтажа сирийской химической программы в 2013-2014 гг.
.
В заявлении британского правительства подтверждается, что удар был ограниченным и был нацелен именно на сирийскую химическую программу. Британские власти предварительно оценили атаку как успешную.
.
Сирийское государственное агентство SANA сообщило о ранении троих гражданских лиц при ударе по одной из баз. По утверждению SANA, сирийским средствам ПВО удалось перехватить и отклонить от курса часть запущенных по Сирии ракет.
.
Российское Минобороны не сообщало об участии российских сил в отражении атаки, ограничившись заявлением, что запущенные ракеты не входили в зону ответственности российских ПВО. Это заявление вызывает некоторые сомнения: в сентябре 2017 года пользователь Твиттера @obretix отметил на спутниковых снимках Sentinel наличие элементов российского комплекса ПВО (предположительно С-400) в районе Масьяфа.
.
Президент США Дональд Трамп в обращении к нации объявил, что целью ударов стало предотвращение использования Дамаском химического оружия и пообещал, что американо-франко-британская коалиция будет и в дальнейшем прилагать к этому все военные, экономические и дипломатические усилия. Он также призвал Россию и Иран отказаться от поддержки Асада и выразил надежду на налаживание отношений с этими двумя странами.

***

Conflict Intelligence Team добавил(-а) 2 новых фото.
57 мин. ·
США нанесли удар по авиабазе, с которой была нанесена химическая атака по Думе
Помимо указанных нами в предыдущем посте целей, удару подвергся и аэродром Думейр в провинции Дамаск. Об этом сообщил корреспондент арабской редакции BBC со ссылкой на свидетеля удара.
В заявлении Белого Дома говорится, что «бочковые бомбы» с хлором были сброшены 7 апреля на город Дума в пригородах Дамаска с вертолета, вылетевшего с аэродрома Думейр. К аналогичному выводу в результате анализа открытых источников пришла и команда Bellingcat.

***

Из официального брифинга Пентагона (Department of Defense Press Briefing by Pentagon Chief Spokesperson Dana W. White and Joint Staff Director Lt. Gen. Kenneth F. McKenzie Jr. in the Pentagon Briefing Room) 14 апреля 2018 года стало известно, что удары подверглись 3 основные цели (были ли вспомогательные, или это со страха там сосадовцы горели ?):

цель №1: Центр Исследования и Разработок Барзех (в районе Дамаска) (Barzeh Research and Development Center, which is located in the greater Damascus area). По цели были запущено 76 управляемых ракет: 57 КР “Томагавк” (TLAM-D), запущенных с кораблей и АПЛ(?) ВМС США и 19 авиационных КР AGM-158B JASSM-ER, запущенных с бомбардировщиков B-1B ВВС США.

цель №2: Хранилище химического оружия Хим Шиншар (запад Хомса, Сирия) (Him Shinshar chemical weapons storage facility). По цели было запущено 22 крылатые ракеты, в т.ч. 9 КР “Томагавк” (TLAM-D), запущенных с кораблей и АПЛ(?) ВМС США, 8 авиационных КР “Storm Shadow”, запущенных с самолетов Королевских ВВС “Тайфун” и “Торнадо” GR. 4/4A, 3 крылатые ракеты MdCN (морской вариант SCALP), запущенные с ФР УРО “Languedoc” (класс “Aquitaine”, проект FREMM), 2 авиационные КР SCALP, запущенные с самолетов “Mirage 2000” и/или “Rafale” C/B ВВС Франции.

цель №3: сооружения бункера для хранения химического оружия в упомянутом Хим Шиншар (Хомс) (Him Shinshar chemical weapons bunker facility). По цели было запущено 7 авиационных крылатых ракет SCALP с самолетов “Mirage 2000” и/или “Rafale” C/B ВВС Франции.

Итого: 105 крылатых ракет воздушного и морского базирования.

Для ударов по целям были задействованы:

— АПЛ SSN-785 “John Warner” типа “Virginia” Block III (действовала в восточной части Средиземного моря, запустил 6 КР “Томагавк” (TLAM-D/TACTOM))
— КР УРО CG-61 “Monterey” типа “Ticonderoga” (действовал в Красном море, запустил 30 КР “Томагавк” (TLAM-D/TACTOM))
— ЭМ УРО DDG-58 “Laboon” типа “Arleigh Burke” (действовал в Красном море, запустил 7 КР “Томагавк” (TLAM-D/TACTOM))
— ЭМ УРО DDG-76 “Higgins” типа “Arleigh Burke” (действовал на севере Арабского залива, запустил 23 КР “Томагавк” (TLAM-D/TACTOM))
— ФР УРО D653 “Languedoc” типа “Aquitaine” (проект FREMM) ВМС Франции (действовал в восточной части Средиземного моря, запустил 3 КР MdCN (морской вариант SCALP))

— 2 бомбардировщика B-1B ВВС США (запустили по цели 19 авиационных КР дальнего действия AGM-158B JASSM-ER) [самолеты B-1B из состава 34th Expeditionary Bomb Squadron 379th Air Expeditionary Wing, действовали с АБ Al Uldeid (Катар)].
— неустановленное кол-во (4 шт. ?) истребителей “Tornado” и “Typhoon” FGR. Mk 4(?) Королевских ВВС (запустили по цели 8 авиационных КР дальнего действия “Storm Shadow”) [всего было задействовано до 7 боевых самолетов КВВС, включая 4 “Tornado” GR.4 (GR.4A) с АКР “Storm Shadow” из состава 9(B) аэ(?) или 903-го экспедиционного АКР (903 Expeditionary Air Wing (EAW)) КВВС, действовавших с АБ Акрокрити (Akrotiri), Кипр; истребители Typhoon FGR. Mk 4 могли использоваться для прикрытия ударных самолетов (?)].
— неустановленное кол-во (4-5 шт. или больше?) истребителей “Mirage 2000-5” и “Rafale” C/B ВВС Франции (запустили по целям 9 авиационных КР дальнего действия SCALP)

Итоги операции:

— Все запланированные цели были поражены. Имеются пруфы — спутниковые снимки ДО и ПОСЛЕ. (Достигнуты ли были в итоге заявленные цели (уничтожение НИЦ по созданию и прозводству ОМП; уничтожение бОльшей части ОМП асадовцев) пока можно только догадываться. Но, предполагаю, мы еще услышим о новых “химических похождениях” асадовской сволочи и русни — авт).

— Ни один самолет или крылатая ракета, запущенная по запланированной цели не была сбита или повреждена силами ПВО Сирии. Все ракеты попали в заданные цели, все самолеты-носители [и корабли, и ПЛ] благополучно вернулись на базы.

— Не зафиксировано никаких попыток задействования системы ПВО оккупационных сил РФ в Сирии. (“and we have no indication that Russian air-defense systems were employed”).

— Зафиксировано около 40 пусков ЗУР системы ПВО асадовской армии. Большинство (! не все, но большинство) из этих пусков состоялось уже после того, как ракеты Коалиции поразили запланированные цели. (По чему пускали эти ЗУР асадовцы ? По воздуху, где только что прошмыгнули КР ? или по самолетам-носителям, находящимся уже за несколько сотен км от целей ? — авт.). Генерал-полковник — начальник объединенного штаба МакКензи прокомментировал эти бессмысленные пуски как “Вероятно режим (т.е. асадовцы) самоликвидировали эти ракеты на маршевой траектории. То есть, я имею в виду, что [ЗУР асадовцев летели к “целям”] без наведения” (“It is likely that the regime shot many of these missiles on a ballistic trajectory. I mean, by that, without guidance”). В целом действия ПВО режима Асада оказались крайне неэффективны и явно представляли повышенный риск для людей (мирного населения). “Когда вы стреляете жезлезками в воздух без наведения, ракеты могут упасть на землю где угодно” (“When you shoot iron into the air without guidance, it’s going to come down somewhere”) (т.е. например на головы мирного населения), посетовал МакКензи. “Для сравнения высокоточные удары коалиции, которые спланировала и исполнила наша команда коалиции значительно уменьшали риск нанесения сопутствующего ущерба гражданскому населению” (By contrast, the precise nature of our strike and the care which our allied team planned and executed significantly reduced the risk of collateral damage to civilians).

— “В мощной демонстрации единения союзников (Коалиции) мы развернули [и примененили] 105 ед. средств поражения против трех целей. Это значительно повлияет на способность сирийского режима Асада разрабатывать, развертывать и использовать химическое оружие в будущем”.

Что вызывает вопросы

Асадовцы сообщили сначала о сбитии 13, затем – 30 крылатых ракет союзников. Единственное реальное подтверждение — вроде бы(!) обломки АКР SCALP EG или Сторм Шэдоу, которые разумеется не подтверждают факт, что КР была именно сбита, т.к. возможно это просто останки сработавшего как надо боеприпаса. После удара асадовская пропаганда вбросила много фейков, например безуспешно пытаясь выдать за сбитые ракеты обломки ЗУР 3М9 комплекса “Куб” (Квадрат), ОТБР 9М79 (79-1) комплекса “Точка” (“Точка-У”) и даже УР воздух-воздух Р-40 и т.п. Информация вызвала радостный смех у аудитории, не понимаю, на кого нацелена эта лапша, в которую не поверили даже ватники (!).

Сирийские активисты (вероятно, в т.ч. и асадовские) сообщали о 65 сбитых крылатых ракетах. Откуда ? Что ? Как и в случае с асадовскими официальными источниками пруфов нет. Но дальше всех пошла русня. Осмелев после опиздюливания брацких асадовских свинособак, русня вылезла из своих бункеров где пережидала авианалет, и сообщила что “авиаудар был успешно отражен )))00 сбита 71 крылатая ракета из 105 штук )))00“. Все бы хорошо, но где же столь любимые ватниками пруфы ? Их нет, за исключением разве что фальшивок состряпаных сосадовскими “журналистами” и … фотографий отстреляных ТПК зенитных ракет ЗПРК “Панцирь-С1”. 😀 ““Панцирь-С” показал в Сирии 146% эффективность )))00“, поделилась со всеми русня. Правда что ли ? А как насчет пруфов ? Пока что налицо есть только уничтоженные силами коалиции цели. Также фактом является и то, что воздушные, наземные и морские силы Коалиции могут делать в Сирии всё что им заблагорассудится, и срать они хотели на мнение и воображаемое сопротивление русни. Сирийская ПВО оказалась настолько “эффективной”, что русня, как только отстирала обгаженные галифе, сообщила, что собирается поставить режиму Асада еще и ЗРС типа С-300П( ). Но вот вопрос, а зачем поставлять С-300П( ), если имеющиеся у асадовцев современные комплексы “Бук-М2Э” и “Панцирь-С1” не справились с поставленной задачей ?

Да, и кстати, а до налета-то, “как дысал, как дысал” 😀 Это я к тому, что до налета русня грозилась всех сбить и потопить, “если только хотя бы одна ракета упадет” на благославенные земли Сирии. В итоге, перед налетом, ихтамнеты “отключили” средства ПВО, надели памперсы и сидели на своей ссаной базе в Хмеймиме, ожидая окончания раздачи пиздюлей заигравшимся брацким асадовцам и их союзничкам. Потом этот очередной факт сдачи асадовцев был весьма глупо объяснен ихтамнетами, что мол “ни одна ракета не залетела в зону ответвественности )))00” контингента ихтамнетом. Видать очень узкая эта зона ответственности, примерно 2-3 км по периметру баз Тартус и Хмеймим. 😀 В общем русские как всегда и обделались, насмешив всех, и в очередной раз “чётко и твердо” сдали своих союзничков. “Слава России, хехе” (с).

И всё же вопросы остаются.

Я все-таки усомнюсь в том, что все ракеты коалиции долетели до назначенных целей. И дело тут не в не работавших средствах ПВО Сирии, а в технических неисправностях и сбоях навигационного оборудования (обычно это до 10% ракет, запущенных по целям). Например, было пущено 19 АКР JASSM-ER, а скорее всего в ударе планировалось запустить все 20, стало быть — одна ракета оказалась неисправной: она или не была запущена с носителя, или упала в полете. Тем не менее поставленная задача была выполнена.

Почему по цели №1 было выпущено так много ракет ? — большая часть ракет (76(!) штук), включая 57 “томагавков” и 19 JASSM-ER была запущена по НИЦ Барзех, где предположительно разрабатывалось ОМП. Обратите внимание, что на уничтожение целей №2 и №3 (фактически это сооружения одного объекта — базы хранения ОМП) было израсходовано КР значительно меньше. Количество “томагавков” не должно нас смущать, т.к. эти КР оснащены кассетными головными частями (каждая ракета содержит до 166 боевых элементов (мини-бомб) комбинированного (кумулятивно-осколочно-зажигательного) действия, таких ракет для поражения относительной большой по площади стационарной цели понадобиться немало; предполагаю, что если бы использовался ранний вариант КР “Томагавк” (TLAM), который оснащался моноблочной фугасной БЧ, ракет вероятно понадобилось бы в разы меньше. Также неясно зачем понадобилось использоватья так много АКР JASSM-ER. Кстати, до сих пор неизвестной какой БЧ оснащена эта ракета — кассетной (с боевыми элементами — мии-бомбами) или моноблочной (фугасной, или проникающей фугасной) ? Первый вариант этой ракеты — AGM-158A JASSM — оснащался моноблочной проникающей фугасной БЧ.

Почему не сработала средства ПВО асадовцев ? О том, что они фактически бездействовали, говорит то, что большая часть пусков зенитных ракет, как и беспорядочная стрельба в воздух их зениток, состоялись уже ПОСЛЕ того, как крылатых ракеты сравняли цели с землей. То есть это была такая пальба в воздух чисто для очистки совести. Но что помешало-то сбивать крылатые ракеты ? Вариант типа “говёные ЗРК и РЛС руснявого производства” не принимаются. Нет, я не собираюсь оправдывать поделия росиськова ВПК, но простите “на 100% не сработала нужным образом” — так не бывает, даже у русни. Почему средства ПВО включились фактически после авиаударов ? Соблюдали режим “радиомолчания” (т.е. не включали радиолокаторы обнаружения воздушных целей) ? Но зачем это радиомолчание, если удары были не по позициям системы ПВО, а по стационарным объектам ? А как же оптико-электронные средства обнаружения (есть они и на том же “Панцире”, кстати) ? Почему сосадовцы сами не применяли средства РЭБ, например имитационные помехи и станции помех сигналам спутниковых навигационных систем ? Использовала ли Коалиция средства радиоэлектронного подавления ПВО и систем связи ? Известно лишь о применении самолетов РЭБ EA-6B корпуса морской пехоты, которые обеспечивали РЭ поддержку боевого вылета бомбардировщиков B-1B, но могут ли “проулеры” “задавить” шумовыми и имитационными помехами несколько десятков объектов ПВО (позиции РЛС и ПУ ракет, пункты связи и управления) ?.. хм. Возможно средства ПВО не включались из-за опасения получить противорадарную ракету от самолетов, прикрывавших ударные группы (т.е. от “тайфунов”, “фолконов”, “иглов” и “миражей”) ? Но что при этом мешало сбивать сами крылатые ракеты ? Или асадовские ПВОшники переосторожничали и переиграли сами себя, или они настолько тупые, что никакие самые современные средства ПВО в принципе им не помогут. Последнее нельзя исключать, ведь все в курсе, даже ватники, что из себя представляют бойцы т.н. САА (давно уже не существующей по факту, и представляющей собой сборную солянку из верных Асаду местных шиитов и алавитов, и “понаехавших” из других стран шиитов).

Есть и еще одно объяснение — система ПВО не включалась, т.к. складами с химическими ништяками решено было пожертвовать, а средствами ПВО — нет (при этом высока вероятность, что благодаря оперативному информированию неприятеля твитор-перзидентом ‘мэрики Трампом удалось заблаговременно эвакуировать и обслуживающий персонал, а возможно и запасы отравляющих веществ; не исключено, что заранее предупредила и русня). Вообще же, что бы наиболее эффективно уничтожать химическое оружие диктатора Асада требуется сделать как минимум 3 вещи: а) не писать писульки в твитор, предупреждая Асада и русню, б) не предупреждать русню, в) вывести заранее из строя всю систему ПВО т.н. “САА”.

Вот еще кстати инфо (Russia: We told US where in Syria they could not bomb), о том, что удары по химическим объектам асадовцев могли быть договорняком запада с Москвой, правда это со слов русни, которой на слово верить попросту глупо.

.

Еще раз про “71 рокета из 103 были уничтожены” в исполнении русни. Блог бмпд опубликовал официальную статистику от МО РФ (само по себе уже интересно — обосрались асадовские свинособаки, а комментирует русня). Выдержки:

Всего сирийскими подразделениями ПВО была уничтожена 71 крылатая ракета из 103-х, выявленных в воздушном пространстве республики.

По аэродрому Дювали применялось 4 ракеты — все сбиты.
По аэродрому Думейр — 12 ракет, все сбиты.
По аэродрому Блэй — 18 ракет, все сбиты.
По аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты.
По аэродрому Тифор — 2 ракеты, все сбиты.
По аэродрому Меззе — 9 ракет, 5 сбито.
По аэродрому Хомс — 16 ракет, 13 сбито.
Ни один аэродром не имеет серьезных разрушений.

При этом по научно-исследовательским объектам в районе населенных пунктов Барза и Джарамани, по нашей оценке, применено 30 ракет и управляемых авиабомб. Из них 5 было уничтожено сирийским средствами ПВО.

Если говорить об эффективности восстановленной при участии российских специалистов сирийской системы ПВО, то хочу подчеркнуть следующее.

При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. Из них:
«Панцирь» — выпущено 25 ракет, поражено 23 цели;
«Бук» — выпущено 29 ракет, поражено 24 цели;
«Оса» — выпущено 11 ракет, поражено 5 целей;
С-125 — выпущено 13 ракет, поражено 5 целей;
«Стрела-10» — выпущено 5 ракет, поражено 3 цели;
«Квадрат» — выпущено 21 ракета, поражено 11 целей;
С-200 — выпущено 8 ракет, целей не поражено. (…)

Это невероятно смешно 🙂

Ни один аэродром не имеет серьезных разрушений — ну разумеется, их же никто в это раз не атаковал 😀 Русня такая русня 😀 Кстати, сначала была информация об ударе по одному из полевых аэродромов “сирийской армии”, с которого предположительно взлетел вертолет, сбросивший химический боеприпас, но позже эта информация не подтвердилась.
и управляемых авиабомб — не было никаких управляемых бомб, имбецилы 🙂 Если и были, вы бы их не смогли сбить, бо русня не может сбивать JDAMы и SDBшки.
С-125, «Квадрат» , «Стрела-10» выпущено... — А вот это ОБОССАКА просто, ребята. Ибо это системы старые и не особо умеет в поражение АСП. Хотя в 1980-ые годы системы Оса-А( ), С-125, С-200 и Стрела-10 были модернизированы для борьбы с низколетящими целями (но в 1-ю очередь для поражения самолетов и вертолетов). Для поражения собственно АСП (крылатых ракет) могли использоваться только “Панцирь-С1”, “Бук-М2Э”, “Оса-АКМ” (желательно модернизированый). ЗЫЖ “Квадрат” — это, кто не в кугсе, экспортное название совейского ЗРК Куб.

Но самое главное — с кем там сосирийские ПВО так “героически” воевали-то (до 40 ЗУР выпущенных в… воздух(?) + пальба из МЗА), если по аэродромам удары не наносились ?

Там у бмпд в комментах единственное здравое рассуждение (про почему “76 КР по одному НИЦ в Барзахи”)

sas1975kv.
Такие бы видео да спецам взрывотехникам показывать. Вот тогда еще можно что-то говорить. Да лучше не одно, а сразу несколько, да с общими видами.
На 1:30 неплохой подвальчик. Вопрос сколько этих подвалов. Учитывая что на виде сверху есть провалы в нескольких десятков метров от зданий. Бить по подвалам должны были пенетраторами. Сколько туда ушло?
На 1:46 бетонное перекрытие с полметра толщиной. Сколько взрывов нужно чтобы снести такое бетонное здание?

Кстати, отчасти это подтверждается пропагандоном Сашей Поцем (Космобогомольская Кривда), который сообщил что в день удара в районе НИЦ в Барзахи слышали порядка 20 взрывов (мол, “все остальные сбили )))00”) — т.е. все ракеты JASSM-ER похоже реально поразили свои цели. Кроме того, можно предположить, что JASSM-ER, как и ее первая модификация, оснащена проникающей БЧ (такая “голова” боеприпаса пробивает грунт, камень, кирпич, железобетон и подрывается на определенной глубине с задержкой 20, или 60, или 120 сек).

.

25(!) апреля (через 11 дней после авиаудара Коалиции) руснявый ГШ МО РФ в очередной раз сообщил, что “почти все цели были сбиты совейскими ЗРК сорокалетней давности”. Отэто у ублюдков печёт — прошло уже больше недели, а генеральские сраки продолжают полыхать. Новые охуительные истории от МинИхтамнетов это очередная лапша на уши ватным дегенератам, разумеется. Почему это не может быть импоссибл я пояснил выше. А вот как легко и просто обратить ложь министерства ихтамнетов Росиськи против него же самого:

1) Как интересно получается, “ЗРК 40-летней давности” не помогли ВС Ирака ни в 1-ю войну в Заливе, ни в 2003 году. Ни помогли они и сербам-по-вербам. А в Сирии те же комплексы (“ЗРК 40-летней давности”) помогли. Чудеса да и только. Терруар произрастания ЗРК в Сирии иной видимо, да ? 😀

2) Из вышеприведенного бреда МО РФ (см. цитату из БМПД выше) видно, что хоть зарежься, но большую часть АСП “сбили” отнюдь не “ЗРК 40-летней давности”, а именно что Панцирь-С и Бук-М2Э. То есть МО РФ уже перевирает собственное вранье.

3) “ЗРК 40-летней давности” так хороши, что Росиська постоянно совершенствует свои системы ПВО и ПРО — ЗРК, средства обнаружения, управления и связи. А оказалось-то что всё это было зря — “ЗРК 40-летней давности” прекрасно сбивают современные АСП. Стало быть принимать на вооружение все эти многочисленные новые радары, все эти С-300В1/В3/В4/ВМ/ВМД, С-300ПМ/ПМ-2, С-400, Тор, Тор-М1/М1Т/М1У/М2, Панцирь-С, Бук, Бук-М1, М2, М3, Тунгуска, Тунгуска М1, истребители Су-27П, МиГ-31 (31Б, 31Д, 31ДЗ) и прочую радиоэлектронику, просто не имело смысла. 40 крайних лет развития систем ПВО и ПРО — и всё зря, пушо как выяснилось “ЗРК 40-летней давности” отлично сбивают современные АСП. Так может отказаться от современных средств ПВО и ПРО ? Я щетаю что обязательно надо. И переучить всех ПВОшных военватников на старые добрые “ЗРК 40-летней давности” С-125 и С-75 (С-200 не нужен, да, не говоря уже о С-300) и самоходные ЗРК “Куб” и “Круг”, а также героические расово-верные совейские радары П-8 и П-15, ламповые радиостанции, и конечно же нужно массово возвращать обратно ствольную артиллерию и пулеметы (12,7-; 14,5-; 23 -; 57-; 85- и 100-мм).

“баллистические ракеты из акватории Средиземного моря”

Такие новости из Сирии. Не, американцы еще не бомбят асадовских свинособак и их брацких русских ихтамнетов, но вот это — просто нечто с чем-то:

Пришли два сообщения о ударе баллистическими ракетами из акватории Средиземного моря по Идлибу и в районе Сухны. Вероятнее всего, удары наносились российскими ракетами.

Информация со ссылками на местные медиа-источники (я и сам видел сообщения местных в твит0ре, и уже тогда резануло ухо вот это “баллистические ракеты”). Более того, подобные сообщения приходили и раньше. Кгхм. Еще раз: “ударе баллистическими ракетами из акватории Средиземного моря”. Это что еще за никому неизвестные баллистические ракеты морского базирования ? Русские используют только два вида БР на море — противолодочные ракеты и баллистические (МБР размещенные на подводных лодках). Первыми стрелять по наземным целям никто (даже русские) в здравом уме не будет. Что касается МБР морского базирования (по совейской классификации — БРПЛ (баллистическая ракета для подводных лодок)), то это стратегическое оружие, то есть оснащенное головной частью со “специзделиями” (боевые блоки с ядерными или термоядерными БЧ). О планах переоснастить БРПЛ обычными головными частями в свое время заявляли только американцы (инициатива “Быстрый Глобальный Удар” и т.п.); велись ли в РФ работы по созданию неядерных версий баллистических ракет типа Р-29РМ/РМУ или Р-30 неизвестно. На вооружении боевых надводных кораблей ВМФ Раисы баллистических ракет нет, да и речи (даже на уровне слухов) не было. Так что скорее всего в данном случае одно из двух — или это были крылатые ракеты, прилетевшие с корабля или подводной лодки русских в Средиземном море, либо это была армейская баллистическая ракета, например 9М79-1 комплекса “Точка-У” или даже 9М723 комплекса “Искандер-М”, запущенная откуда-то из прибрежного района (например, из района Тартуса).


Но есть и такая информация для размышлений. Лет где-то десять назад (или около того) стало известно о некой системе “Искандер-МКР”. Про нее известно не особо много. Что это за комплекса неясно, возможно вариант комплекса “Искандер-М”, вооруженный тольк крылатыми ракетами. Есть только такие сведения: факт и слух.

Факт: информация о комплексе “Искандер-МКР” впервые была оглашена на какой-то региональной выставке рашкованского ВПК лет десять назад. Изд. “Искандер-МКР” было упомянуто на выставке как система для военно-морского флота (!), что дало повод для домыслов на заданную тему, например, что аббревиатура МКР возможно означает “морской, с крылатыми ракетами”. В целом непонятно о чем идет речь, например, корабельный (лодочный) это комплекс или берегового базирования.

Слух: год-полтора назад появилась информация о новой крылатой ракете 9М729, разработанной свердловским ОКБ “Новатор” (не путать. Судя по всему это новая крылатая ракета дальнего действия (фактически ракета стратегического назначения), с дальностью полета до 3000…5000 км, которая, кстати, нарушает договор РСМД от 1987 года, чем американцы русне в свое время и попеняли. И вот что интересно, считается (степень достоверности этой информации уровень “хз”), что эта ракета предназначена для ракетного комплекса “Искандер-МКР”.

Что получаем: есть некий ракетный комплекс(?) “Искандер-МКР”, создаваемый вроде бы (если олухи из русского ВПК сами ничего не напутали) для ВМФ РФ. В состав комплекса вроде бы входит СКР 9М729, то есть ракета с индексом не флота, а ГРАУ (а следовательно созданная согласно требованиям РВиА сухопутных войск РФ). Не, ну у ВМФ РФ есть опыт использования зенитных ракет с армейскими и ПВОшными индексами (*), но что бы система создаваемая для флота внезапно получила индексы сухопутчиков… в рашке конечно бардак перманентный, но таким “тонкостями” как эта там всегда уделялось пристальное внимание.

Почему я вспомнил про “Искандер-МКР”, комплекс вроде бы вооруженный крылатыми ракета 9М729 ? Потому что это все-таки “Искандер”, то есть комплекс изначально вооруженный баллистическими ракетами. Так что нельзя исключать возможность использования БР и в “Искандер-МКР”. Интересно. Допустим “Искандер-МКР” это комплекс корабельного базирования, а его ракеты вполне можно размещать в небезызвестной вертикальной ПУ 3С-14-(  ) (она же УКСК — изделие на которое фап-фап-фап все настоящие русскэ поцреоты), то совсем все интересно получается. Баллистическая ракета (типа 9М723 комплекса “Искандер-М”) пуляемая с корабля по наземной цели это даже лучше чем эти ваши “калибры”-кеклибры. Высокая скорость доставки “подарков”, сбить такую штуковину довольно проблематично. Однако это только мое предположение. Повторюсь, даже на уровне слухов последние лет 15 эта тема не обсуждалась.

________

(*) в ВМФ РФ использовали и используют армейские (войска ПВО сухопутных войск) и ПВОшные индексы для ЗУР (например, 48Н6ДМ, 9М331К и т.п.), связано это с тем, что еще в советское время было решено унифицировать корабельные и наземные ЗРК по ракетам. Все это привело к тому, что создавались совершенно разные (зачастую даже по возможностям) ЗРК (как например наземный “Тор-М” и корабельный “Кинжал”, или например, С-300ПМ и “Форт-М”), которые использовали примерно одни и те же ракеты. Так вот во избежания путаницы на флоте стали для зенитных ракет использовать индексы принятые в ГРАУ и войсках ПВО, а вот сами комплексы получали индексы ВМФ (например, ЗУР 48Н6ДМ и ЗРК 3М-48 “Форт-М”).

спасибо американским братушкам )

Надо же, американцы 1 марта таки одобрили возможность поставки ракетных комплексов Javelin в Украину. Уже все и забыли про ети “джавелины”, думали будут ток ПТУР ТОУ 🙂 Правительство Украины сделало запрос на приобретение 210 управляемых ракет FGM-148( ) Javelin и 37 командно-пусковых модулей (Command Launch Unit (CLU)) M98( ) (включая 2 запасных), учебно-тренировочное оборудование; общая стоимость поставки может составить ~ 47 млн. долларов США. Подготовка личного состава ВСУ к применению РК Джавелин уже началась.

WASHINGTON, Mar. 1, 2018 – The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to Ukraine of Javelin Missiles and Javelin Command Launch Units (CLUs) for an estimated cost of $47 million. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale today.

The Government of Ukraine has requested to buy two hundred ten (210) Javelin Missiles and thirty-seven (37) Javelin Command Launch Units (CLUs) (includes two (2) Javelin CLUs to be used as spares). Also included are Basic Skill Trainers (BST); United States Government and contractor technical assistance, transportation, training and other related elements of logistics and program support. The total estimated cost is not to exceed $47 million.

This proposed sale will contribute to the foreign policy and national security of the United States by improving the security of Ukraine. The Javelin system will help Ukraine build its long-term defense capacity to defend its sovereignty and territorial integrity in order to meet its national defense requirements. Ukraine will have no difficulty absorbing this system into its armed forces.

The proposed sale of this equipment and support will not alter the basic military balance in the region.

The prime contractors will be Raytheon/Lockheed Martin Javelin Joint Venture of Orlando, Florida and Tucson, Arizona. However, these missiles are being provided from U.S. Army stocks and the CLUs will be obtained from on-hand Special Defense Acquisition Fund (SDAF)-purchased stocks. (…)

источник (пдфка).

Неплохо для начала, хотя толку от этих 200-х ракет довольно немного. Зато велик психологический эффект — русня уже горит, хорошо-то как 🙂 Еще бы не помешали и “устаревшие” ПТУР TOW (TOW II). А вообще и без этих ракет проблем предостаточно — ВСУ необходимо обновление по полной программе: стрелковое оружие; пехотное оружие (гранатометы, безоткатки и т.п.); артиллерия и ракетные системы (минометы, гаубицы, РСЗО, тактические БР) (критически важно !); средства связи (критически важно !); средства РЭ противодействия и безопасности связи (критически важно); оптико-электронные средства; боевые бронированные машины (пока идет ни шатко ни валко, мда..); армейская авиация и ВВС и так далее.

Но все равно — большое спасибо американским братушкам 🙂 👍

чиво ето ?

Русские пишут, что возможно сделают на основе Су-34 одноместный ударный самолет, который в будущем возможно заменит штурмовики Су-25.

Чёй то ? 😏🤦

“Одноместный вариант Су-34” это фактически Су-27М (ну, то есть Т-10М) с усиленной защитой, возможно с двигателями от Су-34, и взлетной массой … хмм … под 40 тонн (?). А зачем ?

Су-25 почти всем хорош (выская боевая живучесть за счет продуманной защиты самолета, большая, достаточная, боевая нагрузка), это почти идеальный штурмовик. За исключением пожалуй что боевого радиуса действия, который, разумеется, меньше чем у фронтового бомбера (Су-24, Су-34). Видимо именно это и навело умельцев из КБ Сухого на мысль создать еще одну версию самолета Су-27, теперь уже штурмовую. Ахуенно получается — скоро почти весь парк боевых самолетов воздушно-комических сил Роисси может состоять только из самолетов семейства Су-27: Су-27С/П, Су-27СМ/СМ2/СМ3, Су-30СМ, Су-30М2, Су-35С, Су-34 и “бронированный Су-27М — штурмовик полетной массой ок. 40 тонн”. Кеклолмда 😀

Что касается нового штурмовика то конечно имеются и иные соображения: а) оснастить штурмовики съемными штангами дозаправки топливом в воздухе; б) создать увеличенную версию Су-25 (с увеличенным запасом топлива) (это фактически выльется в создание нового самолета, придется всё пересчитывать, продувать, моделировать, много думать и т.п.); в) вернуться к проекту легкого однодвигательного(!) истребителя-бомбардировщика Су-37 (Су-137) конца 1980-х годов или даже штурмовика, который пилили в ОКБ Сухого в тоже время по программе Ш-90 (например Т-12, говорят, что были и другие варианты, менее экзотические).

Вот еще что смущает — штурмовик на базе Су-34 (мда…) хотят сделать почему-то одноместным. Но ведь практика показывает, что оптимальный летательный аппарат для “работы по земле” именно двухместный — тот же Су-24(М), “Торнадо”, F-15E, все современные ударные боевые вертолеты. “Высокоточный” вариант Су-25С — Су-39 (быв. Су-25ТМ) — сразу создавался двухместным, на основе существующего учебно-боевого самолета Су-25УБ. Какое бы не было совершенное современное бортовое оборудование, без помощника — оператора вооружения (вооружения/связи/РЭБ) — летчику не обойтись.

Или желание создать штурмовик из Су-34 было еще и продиктовано желанием оснастить новый штурмовик тем же бортовым РЭО, что и бомбардировщик (т.е. РЛС и встроенной оптико-электронной прицельной системы) ? Но и это как бэ решается довольно просто — оснащением Су-25С и СМ новой бортовой многорежимной РЛС (метео/навигационной) и подвесными контейнерами с прицельной радиолокационной станцией (что-то такое русские делали, например, контейнерный РЛПК “Копьё-25” для Су-39) и навигационными и/или прицельными оптико-электронными станциями (типа LANTIRN, Litening, Sniper и т.п.). “Ой да лан, ты смари встроенная ОЭС на самолетах теперь тренд такой, вот на Су-34 есть, и на F-35 есть )))000 зачем контейнерные-хуейнерные станции ? )))0000“. Ну так как бэ Ф-35 это “стелс” поэтому там всё убирается в фюзеляж, Су-34-й же отнюдь не “стелс”. И т.п.

В общем странная идея делать из 45-тонного бомбардировщика одноместный штурмовик массой 35-40 тонн. Мягко говоря. Но русские пусть делают, чё. Расширят еще чутка семейство Су-27, бгг.

Более интересны потуги русских по развитию собственно бомбардировщика Су-34. Например, еще до 2014 года была запланирована модернизация самолета. В чем она заключается не знаю (возможно внесение каких-то конструктивных изменений по опыту серийного производства и эксплуатации, доработка бортового РЭВ (вероятно — новые средства связи, РЭБ, навигационное оборудование), интеграция новых типов АСП и т.п.). Кстати, насчет БРЭО — планируется ли модернизация основного РЛ прицельного комплекса Ш-141 ? Ведь благодаря именно ему (его антенне) носовая часть фюзеляжа этого бомбардировщика приобрела характерный вид утиного клюва. А если придется модернизировать самолет ? Ну тада придется создавать антенну вписывающуюся в “утиную морду” или полностью переделывать носовую часть самолета, что бы туда тупо антенна влезла. У Су-35С или Су-30СМ при замене/модернизации основной прицельной РЛС вряд ли возникнет такая проблема.

Также в начале 2000-х годов военные РФ сообщали, что планируется создать и специализированные версии самолета Су-34 — разведывательную (аналог Су-24МР) и радиоэлектронной борьбы (скорее всего самолет постановки помех).

Для первого варианта разрабатывался бортовой комплекс разведки БКР-3 (М-400), который в частности должен был включать РЛС бокового обзора М-402 “Пика”. Неясно, был ли создан этот бортовой комплекс разведки, но как таковой разведывательный вариант Су-34 пока что так и не появился. Возможно от специализированного самолета-разведчика решили отказаться, как это сделали на западе, где от разведчиков, созданных на базе самолетов фронтовой авиации отказались еще в первой половине 1990-х годов (в пользу БЛА различных типов и спутников). Несколько лет назад появилась информация о создании для Су-34 универсального контейнера разведки (УКР) “Сыч”. УКР разработан в 3 вариантах: контейнер РТР, контейнер радиолокационной разведки (как я понял, это контейнер с РЛС БО с активной ФАР) и контейнер оптической разведки (вероятно установлена лазерная, телевизионная и тепловая аппаратура разведки, а может быть даже и АФА (?!)).

Что касается варианта РЭБ, то о нем почти ничего неизвестно, можно лишь предполагать, что это самолет постановки помех коллективной обороны (т.е. для прикрытия группы самолетов, а не одиночного самолета, как например станции “Сорбция” или “Хибины”). Несколько лет назад появиласть информация, что КНИРТИ разрабатывает для Су-34 комплект контейнерных средств радиоэлектронного подавления груповой защиты (ККС РЭП) Л-700 “Тарантул”. Судя по всему Л-700 “Тарантул” (он же САП-14 ?) представляет собой набор из 4-5 контейнерных станций мощных шумовых помех, каждая из которых перекрывает определенный частотный диапазон. Будет ли при этом самолет оснащаться еще и средствами радиоэлектронной разведки неизвестно. Также неясно будут ли оснащаться специализированными средствами РЭБ строевые бомбардировщики Су-34, или таки в планах есть создание специализированного самолета РЭБ (т.е. аналога самолетов EA-6B, EF-111, EA-18G).

Новая порция “побед” русни в Сирии

Новая порция руснявых перемог в Сосирии )))000


комплекс С-350 якобы развернутый в Сирии, в районе н.п. Масьяф (фотка ссайта "руская весна")

Небо Сирии станет еще безопаснее. Российские военные доставили в Сирию новейший зенитно-ракетный комплекс «Витязь».
Об этом «Русской Весне» сообщил военный источник.
«В сентябре в порту Тартус была завершена выгрузка комплекса, после чего он отправился в Масьяф, где заступил на боевое дежурство (см. фото).
Новый комплекс войдет в общую систему ПВО ВКС России в Сирии, которая станет еще надежнее»​, — рассказал военнослужащий.
Напомним, что ЗРК С-350Е «Витязь» — зенитный ракетный комплекс средней дальности и предназначен для обороны от массированных ударов современных и перспективных средств воздушного нападения.
Комплекс способен одновременно отражать удары различных типов средств воздушного нападения с любых направлений (вкруговую) во всем диапазоне высот их полета — от предельно малых до больших высот.
Новый комплекс должен прийти на смену С-300. С-350 превосходит предшественника по многим показателям — от количества ракет (12 вместо 4) до усовершенствования системы управления (новый комплекс полностью автоматизирован).

Ток якобы развернули в Сосирии и — сразу перемога ))0)


Про сбитый якобы израильский беспилотник не слышал, возможно и был беспилотник. Но если это был не израильский беспилотник... так, падажжика.. хуе-мое... возможно сосирийцы сбили руснявый или персицкий БЛА :-) На самом деле примерно в то время стало известно о сбитом израильтянами БЛА (скорее всего иранский или руснявый БЛА), правда в другом районе (над Голанскими высотами).

Ну… 🙂 Нужно ли это комментировать ? 🙂

Во-первых это Руснявая Весна — пропагандонская дебило-помойка про руснявые перемоги, причем перемоги по большей части выдуманные, высосанные из пальца (постановочные обстрелы, выдуманные сообщения о “зверствах хунты” (типа “уничтожили децкий садик [на хуторе под Алчевском, где проживают 25 человек] куевские фашизды, там они сожгли и съели заживо 566 младенцев из местного роддома (((9999” и т.п. медиа-мусор). Вовторых пошла эта руснявая весна нахуй Втетьих а чтоты мне сделаешь, я в другой стране живу )))000 За мат извени )))0 😀 Иными словами “рюская весна” классический образчик руснявых СМДиР (средства массовой дезинформации и развлечений), поставляемая этим ссайтом “информация” как правило не вызывает доверия и всегда требует перепроверки.

Вт-вторых. Система С-350, она же “Витязь-ПВО”, она же 50Р6 или 50Р6А не принята на вооружение доблестной рашкованской армии. Опытный комплекс системы был изготовлен где-то в начале 2010-х годов, и с тех пор тишина — МО Росиськи хранит гробовое молчание и вообще даже не вспоминает о системе С-350, производитель же (Коконцерн ПВО “Отмаз-Отлей” “Алмаз-Антей”) последние пять-шесть лет кормит руснявых лохов российских налогоплательщиков бодрыми фальшивыми заверениями о том, что “кокомплекс С-350 вот-вот поступит на вооружение росиська армии )))000”. Еще раз — под гробовое молчание МО РФ. Причина как мне кажется проста. Дело не в том, что комплекс “еще не отработан на полигонах ))00”. Причина видимо проста — МО РФ и не собирается его принимать на вооружение. Потому что этот комплекс не нужен. “Но какжи так ?(((( С-350 заменяет кококомплексы С-300 [С-300ПТ, С-300ПС, С-300ПМ — авт.]… (((9999”, — грустит руснявый танчикоклеющий поцреот. Э, погодика, поцреот, подумой хорошенько —  а современные системы С-300ПМ-2 и С-400 разве не заменяет первые версии системы типа С-300П ? Заменяют. Так зачем нужен комплекс С-350 ? Впрочем, в стране мудаков и не такое бывало — так что я не исключаю, что вопреки здравому смыслу, впоследствии С-350 будет таки принят на вооружение воздушно-комических сил Сколеновстана.

В-третьих. Могли ли русские перебросить систему С-350 (ну, урезанный дивизион хотя бы, если русские собрали уже достаточное количество техники (ПУ, ТЗМ, радаров и проч.)). Могли конечно, запросто — самолетом или по морю (рюская весна утверждает, что доставили таки по морю). Ну… хз.  Все эти опытные образцы из состава системы С-350 их хоть передали росиським военным ? А чёрт его знает. Сомневаюсь что-то. Но могли конечно послать несколько опытных образцов в Сирию — пару пусковых установок и транспортно-заряжающих машин, плюс пару радаров. Система в настоящее не выпускается серийно, не принята на вооружение ВС РФ (частей ПВО/ПРО/ПКО ВВС РФ),и по сути — экспериментальная. Тем не менее она предлагается на экспорт, в заметке упоминается ее экспортная версия С-350Е.

” — это ничего, что системы как таковой пока не существует, она еще “не работает” ? — “это ничаво, закажут, сделаем, потом, годика через два-три в лучшем случае она “заработает” )))000 но вы не стесняйтесь, заказывайте не существующую пока систему смело ))))000″.

К чему это я ? А к тому, что даже туповатые вояки Асада и их братушки из Ирана и всякие “Хизболлы” не торопятся что-то покупать опытную систему С-350 и заказывают (вот лохи-то, а?) якобы “устаревшие” системы С-400, “Бук-М2Э” и “Панцирь-С1” — системы опробованные, принятые на вооружение армии росиськи и давно поставляемые на экспорт. Значит, вряд ли идея переброски С-350 исходила от сирийцев.

Тем не менее появление нескольких единиц техники (СПУ, ТЗМ, радары) из состава С-350 в Сирии вполне вероятно. Русня тащемта почти не обкатывает в Сирии новую технику, в основном используются образцы ВиВТ принятые на вооружение и серийно выпускаемые. Но есть и исключения — например, формально не принятые на вооружение защищенные автомобили “Тайфун-К”, опытный вертолет Ка-31СВ (Ка-35) и еще ряд изделий. Обкатать-то технику можно, однако встает вопрос — а зачем ?

В-четвертых. Удивительным образом сообщение рувесны про С-350 в Сосирии было опубликовано ровно две недели спустя после того, как русня в очередной раз героически обосралась в Сирии — прямо у нее под носом израильтяне уничтожили завод брацкого Асада по производству химического оружия. Ну чем не повод для срочной переброчки новейшего “неимеетаналов” кококомплекса ПВО ? Кстати, если это так — то доставка по суши/морем части дивизиона системы С-350 за две недели это очень неплохой результат (кстати, ИМХО самолетом было бы еще быстрее). Ну ок, предположим — русня обосралась, срочно перебросила “новейшую” (ну как новейшую… этой системе лет 20 где-то, пока нарисовали, пока собрали, то-сё) систему в Сирию. И поставила эти машины в районе н.п. Масьяф, где они “заступили на боевое дежурство”. Так, падажжика… а это не тот ли самый Масьяф, в районе которого как раз находится руснявые комплексы С-300ПМ-2 или С-400, которые в свою очередь находятся примерно в 12-15 км от того самого заводика асадовских свинособак по производству ОМП, котоый уничтожили израильтяне ? Да, именно тот Масьяф, где русня героически обосралась в очередной раз в начале сентября. Так, пагадика… а еще один ЗРК тут зачем вставлять ? Вся прелесть в том, что если если уж С-300ПМ-2(С-400) не справились с отражением удара авиационных средств поражения (типовая цель для С-300П/С-400) израильтян, то развертывание С-350 вряд ли поможет. Вообще смешно получается — в Масьяфе, Тартусе, Хмеймиме развернуто 3 системы ПВО/ПРО — С-300ПМ-2 (и/или С-400), С-300В (!), да еще и комплексы “Панцирь-С” — все они созданы для того что сбивать не только и не столько самолеты, но и беспилотники, авиационные средства поражения (АКР, планирующие бомбы), крылатые и баллистические ракеты. И это не считая средств ПВО сосадовцев — они благодаря русне укомплектованы неплохо (С-200, “Бук-М2Э”, “Панцирь-С1”), впрочем от сосадовцев как всегда толку мало, эти только головы умеют отрезать, ни на что больше не способны, чуть что — “тактическое отступление” бегом. Итого — развернуто изрядное количество вполне современных систем ПВО и ПРО и вот (сюприз!сюприз!) они не сбивают АСП израильтян. Что-то изменит развертывание на данном ТВД еще одного, причем опытного, “не допиленного”, комплекса ПВО/ПРО ? Скорее всего нет. И причина всем, включая умственно-осталых ватников, известна — политика. Русня не захочет испорить не плохие тащемта отношения с Израилем, который спокойно относится к резне в Сирии, в которой активно участвуют русские свинособаки, поэтому и в дальнейшем ВВС Израиля будут бомбить в Сирии всё что они посчитают должным уничтожить. И везде, где им это понадобится: под Масьяфом, под Дамаском, да хоть под Тартусом. И руснявая ПВО будет молчать в тряпочку. Иными словами система С-350 мало того что не нужна ВС РФ, так она еще и не нужна в Сирии (во-первых там и так доуя систем ПВО, во-вторых, все равно они не посмеют сбивать ираильские, американские или даже турецкие ЛА, включая беспилотные). Ну, в крайнем случае постреляют по воздушным мишеням, потом сочинят табличку для умственно-отсталых русских и министра обороны, про то, как они героически копротивлялись пиндосам и тюркам в Сирии — “сбили 666 БЛА “Интегратор” и 18 БЛА “Хер он” )))000″ 😀

“Небо Сирии станет еще безопаснее )))0000” — расскажите это пилотам ВВС Израиля, ВВС и ВМС США 😀 “Еще безопаснее” — то есть русские какбэ говорят американцам и израильтянам — летайте, мол, PAZHALUYST0, TUTA BEZOPASNO, MI STRELYAT NE BYDEEM ;))))000

Также героически известия про “С-350 в Сирии” хорошо очень легли на сообщения о значительных потерях, которые несут руснявые спецназовцы (вероятно легендированные под “примиренцев” и “военную полицию”) в ходе наземных боевых действий на территории Сирии (провинции Хама, Идлиб, район Дейр эз-Зор и др. места).

Итого: информация “руснявой весны” о переброске С-350 в Сирию вполне может оказаться правдой, однако в целом сообщение “Новый русский «Витязь» встал на защиту сирийского неба (ФОТО)” можно охарактеризовать как информационный вброс и дезинформацию, призванное прикрыть свою задницу после очередных героических оглушительных “поебд” в Сирии (растрелянный под носом завод по производству ОМП, большие потери спецватников в ходе наземной операции, геноцид сирийского мирного населения — только за вчера-позавчера несколько десятков погибших мирных — крылатая ракета “Коколибр” опять поразила какой-то громадный сарай-“штаб ИГИЛ”, несколько детей разорвало в клочья) и заодно приободрить ватную “читающую общественность” сказками про “новые поебды рускова аружия”, в чем СДиР “руская весна” изрядно поднаторело 😀

Хотя конечна этой новости очень далеко до”пресс-релизов” МО РФ, где нам рассказали очередную охуительную историю из серии “потерь нет )))000”:

“Взвод российской военной полиции попал в окружение боевиков «Джабхат ан-Нусры» в зоне деэскалации «Идлиб» в Сирии. Сводный отряд Сил специальных операций, полицейских с Кавказа и и сирийского спецназа, при постоянной огневой поддержке с предельно малых высот [якобы два Су-25, в реальности вероятно еще и вертолеты действовали — авт.] смогли деблокировать 29 наших полицейских и без потерь вывести их на контролируемую сирийскими войсками территорию”.

“По данным Минобороны РФ, в результате ответных действий удалось уничтожить 850 террористов, 11 танков, 4 БМП и другую технику”.

Всё так и было, пасаны ! Ток поправлю МО РФ. По моим данным (из военного источника в Сирии, не сумлевайся есличё) было уничтожено 850 террористов, 850 танков, 850 БМП, 850 джипов и много другой военной техники “Фронт аль-ИГ” 😀 Так вижу, бгг.
А “ИГИЛ” все не кончается, и не кончается (((((99999 Ну ничего, нужно в Сирию еще “полицейских” с Северного Кавказа перебросить, и еще СоСО перебросить )))000 Завалить там все трупами — своими в первую очередь — и будет очередная переможенька 😎 И — всех представить к государственным ноградам )))0000. “Шмойгу, готовь нагродные листы )))000”.

Да, кстати, где-то я это уже слышал, вот ето “29 полицаев против 850,000 игишей”. Ах да, ну вот же, май этого года: 16 спецназовцев против 300 боевиков: подробности боя в сирийской пустыне. Росиська прям страна по производству героев-спартанцев. Ну, это если верить руснявым СМДиР. В реальности же РФ это гигантская фабрика по производству ихтамнетов / вытиранов войн и военных конфликтов. Ничего другого они и не умеют — да и девиз МО РФ обязывает: “мы не скачем ! — мы домой в гробах и на костылях хуячим)))0)”, а если какой вытиран права там начнет качать, где мол мои “боивые”, компенсации, “выдайте обещанную квартирку” и т.п., то МО РФ ответит своим другим девизом: “Их там нет)))0000” ой, то есть “Вас там не было )))0000”. Слава Росиськи, короч 😎 )))000.

новые поебды русскава аружия ))0)

Я вам новых смишных перемог руснявых вояк в Сирии принес 🙂

“Боевое применение средств ПВО (ПВО и ПРО) Воздушно-Комических Сил в Сирии за первую половину 2017 года”. Иди ты 😀 Табличка с презентации для фальшмаршала Шмойгу и его пузатых лейб-МЧСников на форуме “Армия 2017”. Заимствовал тут (табличка).


According info from “Army-2017” Russian AD in 2017 in Syria shot down 6 UAVs – 3 Heron, 1 RQ-21, 1 Bayraktar and 1 “mini-UAV” (с) muxel.
/кстате, известный персонаж этот muxel — “активист реактивного движения”, некий спец по ракетной технике, вроде бы с НПО машиностроения/.

Шешьшот шишят шешть Шесть БЛА сбили, Карл ! Ух ты, причем 3 “Херона” (а евреи-то и турки, об этом знают ?) и даже один новенький БЛА корпуса морской пехоты США RQ-21 “Blackjack” (производитель: Боинг/Инситу), который ватники… обозвали его коммерческим именем “Интегратор” 😀

Поскольку я пристально слежу за военными похождениями русни еще со времен конфликта в Грузии в 2008 году, я всегда воспринимаю исходящую от них информацию с недоверием — бОльшая её часть это смесь откровенной брехни, полуправды и оголтелой пропаганды. бОльшая часть информации о военных “подвигах” ВС РФ как правило это дезинформация. Не стал исключением и данный случай. Табличка явно попахивает пиздежом — подозреваю, что русские ПВОшники просто так решили порадовать шефов — фальшмаршала Шмойгу и верховного главнокококомандующего Пыню, — а заодно попросить денег на новые военные игрушки (“не зря же мы неизвестно кому копротивлялись в небе Дамбаса ой то есть Сирии ))0)”), ну и немножк пролоббировать Кококонцерн ПВО “Алмаз-Антей” и КБ приборостроения. Плюс рекламка за границу. МНО-ГО-ХО-ДО-ВОЧ-КА ))0)

Самое забавно конечно не сама эта табличка, а то как эта информация разошлась. Лохов в мире много, глядишь кто и клюнет, да и закажет себе системку-другую ПВО. Судя по тому, как прореагировали на эту сомнительную табличку (схавали за милую душу) зарубежные любители военных штуковин, это работает 🙂 😉 То что российские “эксперты” съели и не поморщились это как раз неудивительно. Удивительно что клюнули и неглупые (казалось бы) люди, вроде андрей бт, который репостнул это и даже снабдил комментарием что мол “это явно работа комплекса “Панцирь-СМ” (или ему это умственно-отсталые обитатели “Отваги” сообщили ? хм) 😀 Ну, таковой системы официально в Сирии нет. Но есть там ЗПРК “Панцирь-С” и его экспортный вариант в руках брацких сирийско-иранских бандитов Асада. “Панцирь-СМ” судя по информации добытой все тем же андрей бт (см. снизу тут) существует пока в … “промежуточном” исполнении — боевой модуль ныне выпускаемого (с новой СОЦ) ЗРПК “Панцирь-С” установлен на шасси защищенного а/м КамАЗ 8х8 семейства “Тайфун-К”. Мог ли “Панцирь-СМ” оказаться на испытаниях в Сирии ? Мог конечно, благо что перебросить его в Сирию не составляет никакого труда — погрузил на Ан-124 да и долетел, делов-то 🙂 В одном могу согласится с андрей бт — большая часть ЛА из табличики вероятно действительно сбил “Панцирь”. Не из С-300ПМ же по таким целям пулять.

Итак, собственно бессмертные подвиги руснявых ПВОшников в Сирии:

23 марта (Масьяф, пров. Хама) — реактивный баллон (импровзированный НУРС ?). Расход: 1 ЗУР.

27 марта (Хмеймим) — реактивный снаряд. Одно из двух. Или сбивали НУРС которую пустили повстанцы (а они шмаляли по Хуймемиму НУРС Град) или сбивали свою же ракету-мишень, переделанную из НУРС “Града”. Расход: 1 ЗУР.

27 марта (Хмеймим) — реактивный снаряд. Одно из двух. Или сбивали НУРС повстанцев или сбивали свою ракету-мишень (на базе НУРС Града). Расход: 1 ЗУР.

29 марта (Хмеймим) — реактивный снаряд. Одно из двух. Или сбивали НУРС повстанцев или сбивали свою ракету-мишень (на базе НУРС Града). Расход: 1 ЗУР.

9 апреля (Тартус) — БЛА типа “Херон” (скорее всего ВВС Израиля). Расход: 1 ЗУР. Вопрос, что делал ТАМ этот БЛА ? Вопрос №2: отношения у РФ с Израилем хорошие, зачем они сбили БЛА страны относящейся к похождениям русни в Сирии лояльно ? Вопрос №3: а почему не сбивали самолеты ВВС Израиля, когда они неоднократно бомбили брацкую Хизбаллу прямо в Дамаске ? Если это БЛА ВВС Турции — тогда тоже возникают вопросы: в 2017 году Турция союзник рашки.

4 мая (Масьяф, пров. Хама) — мини-БЛА. М.б. БЛА повстанцев. А может быть своя воздушная мишень. Расход: 1 ЗУР.

11.мая (Тартус) — БЛА типа “Байрактар”. Расход: 1 ЗУР. Это турецкий БЛА. Ну наконец-то перемога ))0) Но возникает вопрос: в 2017 году Турция союзник рашки. Не интересовался, давали ли турки такие БЛА повстанцам.

20 мая (Тартус) — БЛА типа “Херон” (скорее всего ВВС Израиля). Расход: 1 ЗУР. Вопрос, что делал ТАМ этот БЛА ? Вопрос №2: отношения у РФ с Израилем хорошие, зачем они сбили БЛА страны относящейся к похождениям русни в Сирии лояльно ? Вопрос №3: а почему не сбивали самолеты ВВС Израиля, когда они неоднократно бомбили брацкую Хизбаллу прямо в Дамаске ? Если это БЛА ВВС Турции — тогда тоже возникают вопросы: в 2017 году Турция союзник рашки.

27 мая (Тартус) — БЛА типа RQ-21A “Интегратор”. Расход: 3 ЗУР. Вероятно ватники говорят о БЛА RQ-21A “Blackjack” корпуса морской пехоты США или даже о его предшественнике — БЛА “ScanEagle”, который также поставлялся флоту и морской пехоте США. Основной посыл данного сообщения: “Три ракеты потратили ))0)”, “видели, да ? ))0) новейшая технология неимеющаяаналогов пендосов, а мы ее таки сбили, было трудно мужыкам, израсходывали три ЗУР ))0) но сбили ))0)”. А теперь серьезно. Вопрос №1: схуяли в районе Тартуса объявился “Блекджек” корпусам морской пехоты ? Морпехи действуют в других районах Сирии, в частности арт.подразделения корпуса, которые возможно обеспечивают ЦУ именно эти БЛА. Впрочем, я не слышал о развертывании морпеховских “Блекджеков” в Сирии, а вот в Афганистане и Ираке они действуют совершенно точно. Вопрос №2: схуяли русня сбила американский БЛА ? Вопрос №3: регулярно в районе Тартуса до недавнего времени действовали (вероятно вели визуальную и радиотехническую разведку) новые морские патрульные самолеты P-8A “Посейдон” ВМС США, почему не сбили их ? Над Сирией регулярно летают американские БЛА типа “Рипер”, в т.ч. и в районах где шныряет русня — почему не сбили эти БЛА ? И т.п. Этот хероический “подвиг рюских зенитчиков” кстати весьма и весьма напоминает мокрые фантазии попочленцев Дамбаса, регулярно видящих под Мариуполем и в других местах батальоны американских “Абрамсов” “с неграми на броне ))0)”, но в упор не видящих почему-то полеты американских БЛА “Глобал Хок”, которые регулярно ведут радиоэлектронную разведку оккупированных территорий Бамбаса (ОРДИЛОСОС). Похоже это перемога из разряда поебды 2014 года, когда русские дегенераты на Су-24МР облетели на малой высоте американский эсминец в Черном море, а потом несколько лет трубили о “очередной поебде рускова аружия ))0)”.

17 июня (Хмеймим) — Дрейфуйющий аэростат. Расход: 2 ЗУР. Сами запустили, сами и сбили — всё предельно ясно. Тренировка расчетов ПВО.

21 июня (Тартус) — Малоразмерный воздушный шар. Расход: 1 ЗУР. Скорее всего: сами запустили, сами и сбили. Тренировка расчетов ПВО. Впрочем, тут не исключен и “подарочек” от повстанцев или ИГ.

6 июля (Масьяф, пров. Хама) — БЛА типа “Херон” (скорее всего ВВС Израиля). Расход: 1 ЗУР. Вопрос, что делал ТАМ этот БЛА ? В данном случае возможно он там по делу летал и искал например отряды Хизболлы. Вопрос №2: отношения у РФ с Израилем хорошие, зачем они сбили БЛА страны относящейся к похождениям русни в Сирии лояльно ? Вопрос №3: а почему не сбивали самолеты ВВС Израиля, когда они неоднократно бомбили брацкую Хизбаллу прямо в Дамаске ? Если это БЛА ВВС Турции — тогда тоже возникают вопросы: в 2017 году Турция союзник рашки.

Итого: учебные стрельбы, несколько случаев сбития НУРС и неких БЛА неизвестного происхождения. Остальное — явные фейки (скорее всего имели место учебные стрельбы по воздушным мишеням, замаскированные под перемоги над “Херонами” и “Интеграторами”).

Ну и самое смешное. Обратите внимание на фото “сбитого БЛА”, которая венчает табличку с подвигами рюских ПВОшников. О мой бог, вот это сюприз — это же искореженная хвостовая часть ракетной части НУРС типа 9М27 (от РСЗО “Ураган”) или 9М55 (от “Смерча”). То ли сами пуляли НУРСами и героически их сбивали, то ли брацкие асадовские воены-олигофрены пульнули по брацким русским, а тем пришлось отстреливаться 😀 Или это ракета-мишень на базе 220/300-мм НУРС ? Хм. Слышал только про РМ на базе 9М21 от “Града”. Или это “просто фотка для привлечпения внимания ))0)” ? 😀

Вот такими “подвигами” русня себе подкармливает уже на протяжении лет пятнадцати. Смешно слушать русских, когда они говорят — “а вон смишная украинская пропаганда (новости), такая клюква, ору просто с вас дебилов )))0)”. Эй, русские, а когда вы начнете также критически относиться к сообщениям своих СМИ СМДиР, ведь они еще большая клюква, и даже хуже — адская смесь из лжи, полуправды, сосания пальца и нелепой, бредовейшей пропаганды 🙂 Как не почитаешь русские новости… это же перманентный #лолкекмда 😀 Нах так жить, срусичи ? ))0) Шта ? Ах ваши не врут, ну-ну 😀

Чем сбивили ? Ну это простой вопрос: ПЗРК “Игла”, “Игла-С”, “Верба” + ЗПРК “Панцирь-С” (и ракетами, и пушками вероятно); большинство целей вероятно на счету “панцирей”. Системы С-300ПМ-2 / С-400 вероятно не использовались. Зенитная артиллерия — ? (брацкие бандиты Асада и оппоненты ее активно используют, и по воздушным и по наземным целям).

Дополнено 28.0817 г. Специально через пару дней посмотрел в комментариях у бмпд и еще в паре ватных блогов по поводу этой таблички. Ни у одного(!) человека в голове даже не шевельнулась мысль: “а чёй-то в районе Тартуса и Хмеймима делали БЛА “Блэкджек” и “Херон” ?”. Ни у одного 🙂 Ну и сопутствующие вопросы — падажжика, но там же летали самолеты-разведчики (в районе Тартуса) ВМС и БЛА ВВС США над территорей Сирии, но они почему-то сбиты не были, и т.п., и т.д. 🙂 Но ничего, зато про Укропский Рейх™ все дружно вспоминали. Лол )))) Ватники-поцреоты — их можно невозбранно кормить говном каждый день до скончания веков 🙂

***

Другие примеры “героических поебд русского аружия в Сирии”. Вот например русня героически копротивляется из ПЗРК “Верба” “беспилотнику ИГИЛ ))0)” и героически его типа “сбивает”. Съемка разумеется постановочная от и до (первоисточник: “русвесна”, что какбэ намекает). Заметим, что само поражение БЛА так и не показано — у ватников кончился заряд батарейки видеокамеры, и снять взрыв БЛА не удалось (((9((

Или такой случай. Некий “замначпупс” из русского госконцерна КРЭТ (так, падажжика, если концерн называется КРЭТ, значит его представитель — крэтин, не ? по-моему логично 😉 ) рассказывает охуительные истории. Например, что мол в Сирии неоднократно в боевых условиях истребители Су-30СМ применяли коконтейнеры радиоэлектронного противодействия СПА-518. САП-518 “это, скажем так, “Ебины” “Хибины” в несколько более модернизированном виде“, сообщает нам этот чудесный крэтин из госконцерна. О боже мой, и против кого же применялись эти чудо-контейнеры ? ))0) Неужели против плохих повстанцев, которые не любят хорошего Асада ? Или против джихадджипов ИГИЛ ? ))0) Контейнер САП-518 это станция активных помех радиолокационным станциям наземного и авиационного базирования, для самообороны истребителя Су-30СМ. Судя по всему она способна обнаружить радиоизлучение РЛС другого самолета или наземной РЛС (т.е. имеет встроенный обнаружительный приёмник ? хотя м.б. она использует обнаружительный приёмник самолета-носителя) и ставит ответные активные помехи (судя по графике КРЭТа: шумовые (глушит работу РЛС противника) и имитационные (обманывает и уводит в сторону от самолета ракету)), т.е. срывает сопровождение самолета наземной/авиационной РЛС и ракетную атаку противника. То есть это сугубо оборонительный комплекс для самообороны самолета.

Возникает вопрос: и против кого же САП-518 “неоднократно” применялась в Сирии ? Против “войск ПВО” отрядов FSA (Свободной Сирийской Армии) ? “Зенитно-ракетных бригад” и “эскадр многофункциональных ковров-самолетов” ИГИЛ ? Против турок ? Но с турками тащемта сталкивались в воздухе несколько раз в начале войны, и в одном случае это закончилось плачевно (на Су-24М2 нет современных средств РЭ-противодействия, пожадничали генералы РЭБ для него допиливать). Против американцев ? Хм. На самом деле разгадка проста — контейнеры САП-518 действительно побывали в Сирии, там их подвешивали на истребители Су-30СМ, которые с ними совершали боевые вылеты. И вероятно в 146% вылетов эти контейнеры тупо не использовались. Есть такой термин у нелюбимых ватниками военных пендостана “deployed”, который означает что такое-то изделие было поставлено в такую-то в/ч (например, авиаполк) и “развернуто” (прямой перевод термина deployed) например на таком-то аэродроме, например, в Новосибирске, на Кадене или в Лоссимуте. Но deployed такое-то изделие на истребителе “Супер Хорнет”, действующий с такой-то авиабазы или в составе такого-то авианосного авиакрыла на борту атомного авианосца в западной части Тихого океана вовсе не означает, что изделие применялось по своему назначению (например, вело перехват радиопереговоров противника или ставила имитационные помехи радарам русских кораблей); хотя термин deployed (в определенном контексте) также можно перевести как “применялось”, “приводилось в действие”, но основное значение именно “было развернуто”, “развертывание”. Так вот САП-518 это как раз тот самый случай, когда изд. было “deployed” на самолетах Су-30СМ на авиабазе Хмеймим. Deployed, но вероятно ни разу не применено, ибо просто никто, с сожалению, ни с земли, ни с воздуха, сбивать русские самолеты ракетами не собирался. Но КРЭТинам ватникам всё это лень объяснять, да они ведь и не поймут “апчём речь”. Вот так и рождаются легенды о “многократном боевом применении” в Сосирии, которого с большой вероятностью попросту не было 🙂

***

Добавлено 28.8.2017

Упоительно тупая и смешная выставкапосвященная операции Вооруженных Сил России в Сирии, и в особенности, часть этой экспозиции, демонстрирующая захваченные в Сирии трофеи“.

Вот например образчик духоподъёмно-бессмысленной продукции рашкованского военного агитпропа:

КАБ-500Кр оказывается “предназначена для поражения по принципу “сбросил-забыл” ” 😀 Ну не мудаки эти рашкованские вояки ?
Это именно корректируемая бомба, которая должна получать команды от оператора, сидящего в самолете с которого эта КАБ была сброшена, а если оператор не будет корректировать ее полет, то бомба КАБ-500Кр улетит… куда-то улетит. 😀 Такая вот “новейшая, не имеющая аналов” новинка воздушно-комических сил РФ, принятая на вооружение… советской фронтовой авиации во второй половине 1970-х годов 😀

Короче там все перемоги по принципу “сбросил-забыл” 😀 то есть вот етой вот КАБ-500Кр. До чего русские тупые. Но самое смешное — можно и не такое придумать 😉 Можно за КАБ выдать там например ФАБ-500М46 и написать “неимеетаналов” и т.п., и русские дегенераты поверят. В общем русским срать в голову, и успешно, можно сколь угодно долго. Какой удобный нарот 😀

Трохи зрады:

ЗАБЕРИТЕ СЕБЕ “ОПЛОТ” – ОН НЕ ЛУЧШЕ Т-64БВ
(…) В 2017-м ХКБМ напомнил о своем существовании. Таким себе комплексом “меншовартости”. Был танковый биатлон в Европе. И туда послали 4 танка. И конечно на эти танки в течении двух недель (!!!) установили и радиостанции и новое ТПУ, цифровое. Даже планшет навигации установили. Все это они проделали за неделю. За неделю для показухи они установили все то, о чем их просили в течении трех последних лет.

Скажите мне, почему я должен отдать маразматикам 5 млн долларов за ОДИН танк Оплот, если на эти деньги я могу восстановить 10 таких же точно танков и плюс к этому еще и взвод обеспечения нанять с техникой. Полностью.

Ладно тайцев они обманули, хрен с ним. Но как они собираются обманывать меня? Ведь я и есть потребитель их техники. Я потребитель. И я не вижу ни какой разницы между “Оплотом” и Т-64!

Показуха рулит. Позорище. Ебана.
Брацкие Нароты™, тьфу блять…

Впрочем, как верно замечает тот же Тарасенко, в статье бойкого танкиста есть немало странностей (наезд на опору ЛЭП (?); внутренняя связь через… Р-123 (?) и т.п.).

andrei_bt 31 июл, 2017 19:46 (местное): “На кой мне их старые статьи, кастрюлю сними с бошки. В статье кстати этой, которая всем так “понравилась” очень много верных вещей, хотя есть и ошибки. (…)”. Другой пользователь: “Такое ощущение, что человек просто очень плохо подготовлен. А машина у экипажа не обслуживалась должным образом.” И т.п. Там в комментариях много накидали.