русские искажают данные об испытании северокорейских баллистических ракет

Как интересно ! Минобороны РФ занижает дальность полета испытываемых северокорейских ракет. Очень интересный пост от CITeam: Данные необъективного контроля от Минобороны РФ: теперь и с северокорейскими ракетами.

Выводы ребят из CITeam:

Ложь или ошибка?
Существует две основные теории о причине расхождения данных Минобороны с реальностью. Самую очевидную высказывает например, российский военный эксперт Юрий Лямин: заявления Минобороны имеют чисто политический характер и предназначены для того, чтобы затруднить введение новых санкций против Северной Кореи. Фактически, по этой теории Минобороны лжёт точно так же, как лгало по поводу ситуации в небе над Донбассом в день уничтожения малазийского «Боинга».
Альтернативная теория была предложена в начале июля, подробно с ней можно ознакомиться в статье The Diplomat от 1 августа. Эта теория заключается в том, что российские средства предупреждения о ракетном нападении не смогли уверенно обнаружить и идентифицировать вторую ступень и головную часть МБР, а обнаружили лишь имеющую значительно большие размеры первую ступень ракеты. Автор статьи Анкит Панда получил от своих источников американские данные о высоте апогея первой ступени «Хвасон-14» и сравнил их с российскими данными, которые отличаются не более, чем на 50 км: 4 июля — 585 и 535 км соответственно, а 28 июля — 703 и 681 км соответственно.
Другой аспект этой теории касается вопроса о том, откуда именно взялись спорные данные. В интервью NBC 21 июля министр иностранных дел Лавров заявлял о наличии у российских военных данных с радаров, «которые расположены прямо на границе с Северной Кореей». Возможно, он имел в виду район Владивостока — главной базы Тихоокеанского флота, которую с 2015 года прикрывает в том числе новейшая зенитно-ракетная система С-400 «Триумф». Однако в справке МО РФ, предоставленной в ООН 11 июля, никакие радиолокаторы в районе границы с КНДР не упоминаются. Напротив, там указано, что пуск баллистической ракеты 4 июля отслеживался введённой в строй в 2015 году РЛС дальнего обнаружения «Воронеж-ВП» в 90 км северо-западнее Иркутска (46-й отдельный радиотехнический узел в посёлке Мишелёвка), а это более 2000 км от Северной Кореи. Анкит Панда заключает, что такую ошибку исключать нельзя, но нам кажется, что тут не помешал бы более обстоятельный технический анализ.
В этой связи известный военный эксперт Джеффри Льюис обращает внимание на то, что в случае боевого пуска Северной Кореи межконтинентальной баллистической ракеты ВВС США обязательно попытаются перехватить её, выпустив залп противоракет с базы Форт-Грили на Аляске. Так как траектория полёта МБР из Кореи в Чикаго или Нью-Йорк проходит через Арктику, то противоракеты могут полететь не только и не столько в сторону Северной Кореи, сколько и в сторону России. Если российская СПРН не увидит летящую в Америку северокорейскую ракету, то может принять залп противоракет за ракетно-ядерное нападение США на Россию при помощи межконтинентальных баллистических ракет.

Заключение
Подводя итоги, мы вынуждены предположить, что Минобороны либо в очередной раз вводит в заблуждение мировую общественность, применяя при этом поддельные данные объективного контроля, либо, что ещё хуже, российская система предупреждения о ракетном нападении не всегда может засечь ядерные боеголовки в непосредственной близости от границ России, рискуя непреднамеренным перерастанием гипотетической войны между КНДР и США в ядерную войну между США и Россией.

Ну а хули, в иных выводах я и не сомневался — Политрук ВСЕГДА лжёт. Дело в том, что рашке нужна КНДР. И не потому что ей симпатичен этот режим. КНДР, как верно заключают ребята из CITeam, это такой гвоздь в заднице США, постоянная головная боль Штатов в этом регионе.

Негласная поддержка говнорашкой КНДР это очередной пример классической тактики русни “гадить”. Все в общем-то военные конфликты, в которых рашка участвует работают именно по такому принципу: нагадить — посмотреть что из этого получится — в определенном случае извлечь некий профит (чаще всего виртуальный, пропагандистский, много реже политический или экономический). Стратегия “гадить” используется везде — в Украине (ОРДИЛОСОС), в Сирии (поддержка Асада и террористической организации Хезболла, а заодно и сирийских курдов, что бы еще сильнее усугубить положение на территории бывшей САР), в Задней Азии, в Афганистане (снабжение талибов оружием).

На Дальнем Востоке же есть КНДР, которому таким вот, нелинейным образом, рашка помогает, постоянно подкидывая дровишек в огонь. Никакой стратегии у говнорахи нет, есть лишь только тактика “нагадить”. То, что такая тактика обязательно выйдет боком именно самой рашки (и выходила, выходит и неоднократно будет выходит в ближайшем будущем) рашка даже не задумывается, даже не учитывает и тем паче не учиться на своих ошибках. Обычно “учиться на (своих и/или чужих) ошибках” у русни получается, ну, для примера, только на уровне модернизации вооружения и военной техники, или реформирования оргштатной структуры воинских частей, ну или там доделки какого-нить древнего как говно мамонта проекта с запада (куча проектов — американцы делают нашлемную систему ЦУ, какое-то время используют ее, потом отказываются, в тот же момент русня подхватывает это проект, слегка его допиливает, и потом выдает себя за первооткрывателя; Гугел что-то сделал, помурыжил, закрыл проект, в тот же момент русня-Яндекс подхватывает это проект, слегка его допиливает … и т.п., ну ты понел, бгг). А в стратегию русня не может, и новое творить тоже не в состоянии. Вот и гадят потихонечку — “а вдруг чего из этого выйдет )))0)”. Пора, пора закрывать этот ублюдочный проект “РФ” — никакие реформы, Нэвэльнеры, не помогут.

“либо, что ещё хуже, российская система предупреждения о ракетном нападении не всегда может засечь ядерные боеголовки в непосредственной близости от границ …”

А вот в это я не верю. Могут быть какие-то погрешности в работе ряда средств раннего предупреждения (СПРН), но ведь не всех же ! Не думаю, что новые радары рашки работают хуже советских, всё-таки вопросам раннего предупреждения в частности, и в целом ПРО, и в СССР, и в рахе уделялось колоссальное внимание, и тащемта в этой области были ощутимые достижения. Система ПРН это сложная совокупность средств обнаружения, оповещения и командования (связь и управление), вычислительной техники, средств поражения и т.п. Все данные должны тщательно анализироваться, пушо тут речь идет об очень серьезных вещах — ошибка СПРН может привести к тому, что в краткий срок с лица земли будет стерт какой-нить город или даже целый промышленный регион. Собственно в СССР/рахе РВСН (средства нападения) и СПРН (средства обороны от ответного удара) это очень серьезно, служат там серьезные люди. В ошибку в расчетах человека или ЭВМ, поломку радара еще можно поверить, но что бы вся Система не работала ? “Ядерный Shiт РФ” возможно и имеет “дыры”, но в то, что он находиться целиком в состоянии не алё я поверить не могу.

Я уверен, что махинации с данными испытаний северокорейских баллистических ракет — очередной пример тактики русни “гадить всеми возможными способами”, гадить нелийнейно, ассиметрично (к тому же это дешевле, чем, например, посылать контингент путлеровцев и оружие в Сирию). “Данные необъективного контроля РФ” есть ни что иное, как старая добрая дезинформация, которая так цениться в стране Потёмкинских Деревнь, Лицемерия и Лжи.

росиська военная мощща ))0)

Ватный военно-политичный аналитег Похер Тебин (он не плох, кстати, как военный аналитик, соображает немножк) препарирует доклад агентства DIA (Разведуправление Департамента Обороны США).“Российская военная мощЪ” (англ. яз.).

ИМХО, доклад не самый полный, например не особо много уделено внимания развитию БЛА и средств РЭБ в ВС РФ (это важные моменты, кстати). Резюме Похера:

В целом, ценность информации, представленной в докладе РУМО, для специалиста не превышает, а зачастую уступает информации, содержащейся в «Википедии». Несмотря на обработку значительного массива информации, авторам доклада не удалось создать комплексный, систематизированный и объективный анализ военных возможностей России, структуры и численности Вооружённых Сил, основных приоритетов, проблем и планов военного строительства в краткосрочной перспективе.

Увы, это так. Даже ИнформНапалм делает более содержательные доклады во военным мощам говнорахи. Однако местами суть рахи / ВС РФ передана просто изумительно:

Самым большим и подробным подразделом является пятый, посвящённый популярной в США теме информационного оружия России (Cyber). Этот подраздел выглядит центральным в обзоре «военных возможностей России». Авторы доклада подробно рассказывают читателю о применении русскими в военных целях пропаганды, хактивистов, троллей и ботов. Одним из терминов, абсолютно серьёзно используемых в докладе, является «Russia’s Troll Army» (с заглавных букв).

Всё так. Хотя формально это как бэ не имеет отношения к ВС РФ (поэтому аналитег и скулит). “Но мы то знаем 😉 “. Cyber не только “выглядит центральным”, но и де факто им является. Бот-армии рахи — это единственное реальное достижение сраной виртуальной криптоимперии за последние лет двадцать. Реальное достижение. Когда за границей увидели все эти кремлеботские сети (частично на з/п (“ольки”), но большинство — ~80% из них пенсы и школота — “по зову сердтца”, бгг) они были реально поражены. Типа — “а что ТАК можно было ? о_О”.

Ну и примыкает к выше написанному конечно вот это:

Отчёт РУМО был бы неполным без хотя бы краткого упоминания о знаменитом русском искусстве под названием maskirovka, которому посвящён подраздел «Отрицание и обман», закрывающий обзор основных военных возможностей России.

Maskirovka, Симуляция, Имитация, Отрицание, Ложь в стране Потёмкинских Деревень™ играют первостепенное значение. Всё это обязательно нужно учитывать анализируя не только военные мощи страны мудаков, но и в целом всю Россию. Например, в мире за пределами территории РФ заявление чиновников о том, что например, летом этого года запланировано принять на вооружение такой-то ракетный комплекс означает что летом этого года на вооружение будет принят такой-то ракетный комплекс. Иногда бывают задержки (форс мажор, бывает чо). В России подобные утверждения в первую очередь от официальных лиц, чиновников, как правило не имеют вообще никакого значения — это просто набор слов высраных в воздух и/или на бумагу. Характерный пример: известный чиновник РФ Рогозин, чьё слова не стоят даже бумаги из блокнота, в который они были записаны журналистами. Можно привести массу примеров не имеющих значения заявлений (и действий) из любых других сфер жизнедеятельности территории РФ (медицина, образование, наука, общественная жизнь и т.п.). Иными словами речь идет об Имитации Деятельности™ — одной из важнейших (наряду с воровством, кумовством и холуйством) Духовитых Скрепок государства-ОПГ.

Тебин делает важное уточнение: на кого собственно расчитан это доклад ? Верно, скорее всего он не расчитан на военных профессионалов Пентагона или сотрудничающих с ним независимых аналитиков. Судя по публичным заявлениям высокопоставленных офицеров Минобороы США (т.е. профессиональных военных) они неплохо понимают реальные возможности (включая как достоинства, так и недостатки) ВС РФ. Например, они неплохо отзываются о модернизации средств РЭБ ВС РФ (там действительно есть реальные успехи), но довольно трезво отзываются о наращивании ударного ракетного потенциала рахи (ракетные комплексы стратегического, оперативного и оперативно-тактического назначения), отмечая что рост количества развертываемых ракетных комплексов не сопровождается качественным улучшением средств разведки и целеуказания (всё весьма неважно в плане космических средств РиЦУ (а также связи и навигации), что кое-как компенсируется за счет наземных, воздушных и морских средств разведки; собсна с ЦУ ракетным комплексам также дела обстоят неважно — эта проблема сохранилась еще с советских времен).

Кто не верит, могу напомнить совершенно анекдотический случай из 2015 года, когда перед первым ударом КР с кораблей и самолетов Дальней Авиации по целям на территории Сирии русские пустили над территорией Ирана-Сирии самолет-“лидировщик” (ЕМНИП ТУ-134), который предварительно прокладывал курс, которым должны были лететь ракеты (!). Т.е. с навигацией и топографией всё очень плохо. А чего стоит использование рашкованскими ВВС сервисов ФлайтРадар и ГуглМэпс !… — я помню как весь мир ржал с русских мудаков 😀

Почему русня посылает мирные траулеры™ нашпигованные средствами радиоэлектронной разведки (РЭР) в Средиземное море ? Да пушо нет у них возможности следить за НАТОй со спутника или с разведывательные самолетов или с БЛА — аналога “ГлобалХок” (нет спутников; есть более-менее современные самолеты РЭР, но нет для них аэродромов в регионе; БЛА-аналог RQ-4 пока совершает первые полеты — почти 20 лет отставания от ГлобалХок,  т.п.)

Очередная обоссака от Нэвэльный

Очередная обоссака от Нэвэльный:

Стрелков Игорь Иванович вызывает меня на публичные политические дебаты от лица русских националистов.
Целью дебатов он видит доказать, что я не являюсь ни патриотом, ни националистом, ни даже оппозиционером, и обозначает три главные темы дискуссии:
1. Как же я смогу победить коррупцию, став президентом?
2. Моя позиция в отношении западных партнёров России.
3. Что будет делать Навальный, став президентом, с Донбассом и Крымом?

А зачем ? То есть человек из конторы “пригласил” человека из той же конторы “пообсуждать” 🙂 Также забавно, как выборы депутатов или перзидента РФ. 😀
Приглашать Просвиньина видимо было опасно (или они уже пикировались в студии ?), так как жырный может ненароком “таща кандидата” опорочить 😀 Так-то нужно было бы Митю Ольшанскера приглашать, но кто такой этот ваш пушкинист-калорад Ольшанскер ? Вооот. Про Просвиньина знают многие. А про несуществуюшего “лидера” копротивления Бамбаса “Игоря Иваныча Стрелкова” знают все.

Обратите также внимание, что обсуждение будет не с реально существующим человеком, оставным гебистом и занудным усатеньким пузаном-пиволюбом Игорь Владимирычем “Гиркинд” Гиркиным, а именно с его ролью (позывным, кличкой) “Игорь Иваныч Стрелков”, то есть с ВИРТУАЛЬНЫМ ПЕРСОНАЖЕМ. Кста, а может и Навального никакого не существует, и настоящее ихнее фамилиэ что-то типа Фердыщенка ? Хм.

В комментариях под статьей привычно плещется публика. Там не только ватаны есть, и русские либерахи, но и Нэвэльный-боты. Да, есть и такие, если кто еще их не заметил. Я еще во время крымнашисткого пирдуха обратил внимание на них. Кстати, часть Нэвэльный-ботов подрабатывает с позиций “ватан/крымнашист”, часть как либерахи, часть как “проста чесный рюский человек-антикорррупционэр”, ну это так, уточнение небольшое 😉 Особенно много Нэвэльный-ботов можно встретить… да, совершенно верно, в местах массовой эякуляция навальнистов — ссайт навальный, твитор и конечно же ютюб.

***

Добавлено (14/7/17). В частности и ради этого видимо и затевался этот “диспут” разных сортов говна. “Военный преступник / не военный преступник”, “а докажите )))0))”, “а дайте ссылочку на РТ ;)))0)))” и т.п. Всё четко по методичкам, “как-по-нотам”, ага 🙂

***

Дебаты с Гиркиндом, состоявшиеся 20 июля, Нэвэльный благополучно проебал 😀 Хоть я и не люблю шизофреника “Игорьваныча” Гиркина, однако дебаты эти однозначно выиграл он, причем не приложив особых усилий и бубня всё тоже самое, что он бубнит всё то время что мы знаем этого персонажа (“ваенная тайна”, “яафицер КГБ”, “рюский нарот Бабмаса”, “мышебратья-адинарот” и т.п.). Кроме того, стало ясно, что по сути Нэвэльный ничем не отличается вот от этого самого Гиркина. То есть такой же Человек Системы. Оно и неудивительно, в рахе вся “политика” сплошь состоит из “мышебратьев”-имперцев, отличия чисто формальные (“работа у нас такая ))0)”, а после работы — совместный корпоративчек в ресторанчике™, как например либераха Мартин и путинистка Катасонова; или можно вспомнить “социалистку” Митину, долбящуюся в дёсна с “национализдами”/”рюске поцреотами” Бидон с Говном-Вершининым и Холмогоровым и т.п., и т.п.).

Критикуя воровскую власть, головку ОПГ “РФ” Нэвэльный хорош, и прав, тут Гиркинду ему возразить нечего, к тому же он (Игорьиваныч) как винтик системы и сам всё прекрасно знает. Но когда речь заходит о сокровенных идеологических моментах (рюськэ нарот, рюське мир, адинарот и т.п.) Навальный откровенно проигрывает таракан-полковнику от ФСБ — сказать ему попросту нечего, поэтому он ловко подхватывает (прости господи !) Русский Националистический Дискурс™ оппонента и уверенно ему поддакивет во вполне для него характерном расплывчатом “крымнебутербродном” духе:

— Нэвэльный, чей Крим ?

— Ето сложный вопрос )))0)) Ето должен решать рюский нарот ))0)) …. Крим не бутерброд ))0)

— Война “в Дамбасе” ето хорошо или плохо ? Вот ети вот псевдо-народные республики ???

— Ну ето сложный вопрос ))00)) … С одной стороны вбухиваем туды много денег… ето плохо ))0)))… с другой стороны … Разделенный рюский нарот™ ))0))) … Русские люди Бомбаса™…Адинарот™ мышебратья™ ))0))

— Гиркин-Стрелков — военный преступник или нет ?

— Ну, ето сложный вопрос )))0)) Если он убивал комбатантов… а если он не убивал комбатантов ))0)) … ето должен решать суд )))0)))

— Какой еще нахуй суд, блять ты такая ?  Московский окружной военный ? Что ты несешь, сукаблять, ЧТО ? ТЫ ? НЕСЕШЬ ? БЛЯТЬ ?! У тебя своё-то мнение есть ?

— А вот Пукин-Ротенберги-Ковальчуки-Якакунины )))0))… Кто здесь власть ;)))0))))

— Рукалицо …

***

Обзор мнений о дебатах Нэвэльного и Гиркинда от говнорашкинцев (забавно, но до 90% наблюдаетелей высказалось примерно в духе “ебала гадюка жабу”, при этом признавая превосходство унылого КГБшника из историко-архивного; таки да, эти “дебаты” жалкое было зрелище).

***

Умничка Виталя Портников про Навального:

Навальный, хоть и критикует Ельцина, говорит именно то, что раньше говорил Ельцин. То, что хочет услышать среднестатистический россиянин, шовинист и мракобес, но одновременно – маленький человек с детской психикой, который просто мечтает лучше жить. Поэтому обсуждать внешнеполитические эскапады оппозиционера, его мысли о Донбассе и Крыме – неблагодарное дело, это всего лишь конъюнктура момента. Ельцин тоже был сторонником сохранения СССР – под своей властью, разумеется, но в урочный час согласился и с независимостью союзных республик, и с появлением у них собственных вооруженных сил и валют, даже сам подтолкнул непонимающих к окончательному отделению. Навальный, если придет к власти в кризисный момент, согласится не только с уходом из Донбасса и Крыма, но и с независимостью Чечни или Татарстана – вопрос будет только в том, на какой территории связанные с ним группировки захотят сохранить свою власть, а на какой – свое влияние.

Но (!)

Конечно, фигура Навального несравнима по масштабам с фигурой Ельцина. Ельцин даже на первом этапе своей карьеры был настоящим политиком, выглядел лидером масс. Навальный – не выглядит. Но и возможность краха режима сегодня не столь очевидна и близка для чекистов, как в конце 80-х. Ельцина готовили на смену Горбачеву, утрачивающему контроль над государством и не желающему менять что-либо в экономике. Путин – еще не Горбачев, это, скорее, медленно стареющий, впадающий в маразм и живущий собственном мире Брежнев или Андропов. Но если расчет чекистов верен, на смену этому Брежневу неизбежно придет новый Горбачев из ближнего круга. Горбачев, который попытается реформировать нереформируемую систему, ничего не меняя всерьез. И система, как и в конце 80-х, начнет рушиться уже по-настоящему – тем более что этого нового Горбачева граждане уже не будут бояться так, как они страшатся Путина.
Вот тогда-то чекистам и бандитам действительно понадобится Навальный – этот или какой-нибудь другой, разницы нет, было бы место, а человечек найдется. К этому времени они успеют и вырастить своего нового Ельцина, и обо всем с ним договориться.

Проще говоря Нэвэльный — персонаж текущего момента, сегодняшняя мода, просто очередной этап многоходовочки любимой руснявой АПшечки. Вот десять лет назад были модны молодые русские поцреоты (Нашисты), сейчас — анти-правительственные хипстер-“либералы”™ типа Навального и Профессиональные Гусские Националисты™ типа Холмогорова (для быдла попроще) или Галковско-Крылова-Просвиньина (для интеллектуальной илитки). Завтра может быть в тренде будут Братья-Мусульмане (ибо есть спрос на такое) или очередные мифические “Социалисты” типа АКМ и т.п. 🙂

***

И еще про Нэвэльный (от поклонников) (комменты под видосом деда камикадзы).

Грит юзер Adrian Alexandrov: “это ничаво, что у меня кусок говна “Нэвэльный” во рту. Пусть уж лучше этот кусок говна во рту. Неважно кто его мне насрал в рот — подрычные Пыни например, или агенты Госдепа ))0))) Меня устраивает кусок говна “Нэвэльный”, учитывая, что альтернатив других особо то и нет ))0)”


директ

Нэвэльный (агент Кремля/агент Госдепа/ваще не агент, прост независимый кандидатъ) как альтернатива Пукину есть альтернатива такого рода, когда вам в рот нассут или насрут туда или мусора туда запихают взамен нонешнего русского поцереотичного высирания говна вам прямо на голову.

Альтернатива, как не странно есть всегда. Альтернатива Пукину/Ельцину или Просвиньину или там Немцово-Чубайсу для территории “РФ” есть. Реальной альтернативой станет человек, который выйдет и скажет — “Проект Россия закрывается. Навсегда. Всем спасибо. Всем покеда”. И закроет нахуй этот проект.

Такие люди в РФ есть. Но они никогда не появятся в пердаче деда камикадзы или в телеебатах Нэвэльнова со Стрелком, не говоря уже об основном наборе СМДиР сраной (Роисся 1/24 — Последний — Звизда – НТВ — Лайфсру). Остальные альтернативы Пукину — повторение Пукина, Ельцина, ГайдароЧубайса, Навального Албурова Волкова, нашистов, сталинистов, монархистов, крепостного права, гуских националистов, партийных старцев из ЦК КПСС, Сралина-Ссалина, Пукина-Шойгу, ГайдароЧубайса, Навального-Албурова до скончания веков.

Единственная альтернатива была в истории Роисси/РФ/СССР уже была — товарищ Ленин и партия большевиков. Они пришли и, как и обещали, уничтожили Россию. Планы были грандиозные — бесклассовое общество, новые, передовые экономические отнощения, все люди братья (“товарищи”), свободная любовь и разрушения института брака и еще очень много чего. Да, эта была утопия, сопровождавшаяся резней (выпиливались все старые сословия, а иначе было никак), но в тоже время и интереснейший в новейшее время социальный эксперимент… Но потом пришел “великий организатор” товарищ Сралин-Ссалин-Сталин и… возродил Российскую Империю, правда под другим названием, с другими сословиями (чекисты, партийцы, военные, чиновники, и их рабы (колхозники и рабочие)), но всё равно это была та самая имперская единаянеделимая проклятая Россия — тюрьма народов. Суть её была сохранена и приумножена (ГУЛАГ, колхозы, закрытые (п/я) военные предприятия — это фактически тот же рабовладельческий строй, мало чем отличающийся от крепостного права в Р.И. в XVIII-XIX веках, столь милого сердцу пгофессионайных гуских потгеотов). И с тех пор она, эта возрожденная рябым многоходоком имперская Россия продолжается, продолжается и продолжается во всём своём блядском величии… Нужен новый Ленин. А вы всё про дегенератов Нэвэльного и Пыню талдычите.

НАТО: военное и информационное сдерживание РФ

Американцы готовятся с сдерживанию РФ в Европе военными методами, а НАТО, возглавляемое теми же США готовится и к информационному противоборству.

Нельзя сказать, что подготовка к военному сдерживанию началась только сейчас, все подготовительные организационные мероприятия проводятся, судя по всему, где-то с весны-лета 2014 года. Сегодня же было закреплено в военной доктрине США:

“Пятый этаж”: новая доктрина США в Европе – сдерживать РФ
28.01.2016
Командующий войсками НАТО в Европе генерал Филип Бридлав заявил, что в 2015 г. военные США проделали большую работу для сохранения европейской безопасности
Обнародованная накануне обновленная военная стратегия США в Европе первым приоритетом называет “сдерживание российской агрессии”.
Еще в прошлом году аналитики отмечали, что в связи с событиями на Украине Североатлантическому альянсу необходимо пересмотреть свою военную доктрину в Европе: усилить присутствие в регионе, активнее задействовать возможности европейских союзников по обеспечению безопасности, а главное – признать, что Европа перестала быть “тихой гаванью”, в которой ничего не происходит, что позволяло НАТО, и в первую очередь Соединенным Штатам, решать стратегические задачи в других регионах.
Похоже, штабисты прислушались к советам аналитиков. Но есть ли для этого возможности и, главное, деньги? (…)

(далее по ссылке — обсуждение с приглашенными экспертами).

Также представляет интерес как будет НАТО на практике осуществлять информационное противоборство рашке. Понимание необходимости противодействия рашкинской агитации и пропаганде также появилось не вчера. Первоначально НАТО было не совсем готово к инфопротивоборству РФ, причем не было даже сделано определенных выводов из информационных компаний рашки против Эстонии и Грузии. Именно поэтому, первые этапы информационного противоборства (весна-лето 2014 года, то есть оккупация Крыма и развязывание войны на Донбассе) западом было проиграно вчистую.

Это и не удивительно, потому что успехи в психологических (информационных) операциях — это единственное крупное достижение РосФедерации за последние 15 лет. “Информационные войска РФ” состоят из:

— сетей ботов и троллей, руководимых и направляемых активистами различных “левых” и “правых” общественных и общественно-политических организаций, спонсируемых, как правило Администрацией Перзидента РФ;

— сетей ботов и троллей, поддерживаемых как частными, так и государственными компаниями (самый известный пример — “Фабрика Троллей” в Ольгино);

— кибер-подразделения ВС РФ и других силовых министерств РФ (ФСБ, МВД);

— государственные средства массовой информации (средства массовой дезинформации, пропаганды и агитации — телевидение, радио, интернет, печатные периодические издания);

— миллионы “полезных идиотов”.

Да, запад изначально информационное противоборство проигрывал, поскольку сначала никто не обращал внимания на потоки лжи, дезинформации и пропаганды, производимые в РФ в промышленных мастшабах, кроме того не предпринималось никаких ответных мер (например, не вводилась активная контр-пропаганда и не запрещался доступ гражданам к любым средствам массовой информации, как это практикуется в Китае или в той же рашке). Одна со временем, примерно с лета 2014 года ситуация стала меняться. Появился ряд публикаций и репортажей в уважаемых западных СМИ посвященных именно российским информационным операциям, действиям “Информационных войск РФ”. Фиксировалась работа полезных идиотов и направляющих их кремле-троллей, ложь и пропаганда российских государственных СМИ, а также ряд материалов с практическими рекомендациями по части противодействия информационным операциям путлеровцев.

В дальнейшем на практике это обернулось рядом побед Запада в информационном противостоянии. Так, например, была оперативно вскрыта переброска путлеровцев и военной техники в Сирию, а также тот факт, что путлеровские вояки воюют в Сирии не столько против ИГИЛ, сколько против борющихся с Асадов повстанцев. То есть информационное обеспечение операции в Сирии рашкованами было провалено. (российская аудитория тут не в счет, они верят любимому фюреру и его пропагандонам, и теперь уже с удовольствием смакуют убийство сирийцев, как ранее смаковали уничтожение жителей Украины; кроме того, мнение российской аудитории никого волнует (ни в Кремле, ни за пределами сраной рашки) — здесь имеется в виду противостояние пропаганде и лжи рашкованов в мире, за пределами Лишнехромосомной Ымперии).

Теперь и в структуре НАТО появился отдел противодействия рашкинскими информационным операциям. Судя по всему и это подразделение, подобно западным СМИ, а) будет бороться с рашкованами не путем контр-пропаганды, а теми же средствами, что и СМИ, то есть правдой, и, б) заниматься анализом рашкованских инфо-операций (с целью оценки их опасности). Что из этого получится пока не очень ясно, лучше ли это чем создание своих армий интернет-ботов ?

СМИ: НАТО создаст отдел по борьбе с российской пропагандой. Североатлантический альянс намерен бороться с информационным оружием Кремля, однако будет делать это не при помощи контрпропаганды.
Дата 28.01.2016
Автор Иван Сотников
НАТО планирует создать новое подразделение для противодействия российской пропаганде. Об этом в среду, 27 января, сообщает агентство Reuters, которому удалось ознакомиться с соответствующим 23-страничным документом. Североатлантический альянс, как утверждается, будет бороться с “информационным оружием” Кремля, которое использовалось для поддержки таких действий, как аннексия Крыма в 2014 году. Кроме того, планируется рассекречивать больше конфиденциальной информации.
Новое подразделение, как отмечается в документе, будет применять военную тактику понимания противника для влияния на зарубежную аудиторию. Как пишет Reuters, на Западе обеспокоены тем, что Россия использует телевидение и интернет для дезинформации.
В то же время США выступают против любой ответной стратегии, построенной на пропаганде. Представитель НАТО Оана Лунгеску в связи с этим напомнила, что один из главных принципов альянса заключается именно в том, что нельзя противостоять пропаганде еще большим ее количеством.

.

Говно в голове

Новости из уютного руснявого манямирка:

Финляндия больше не считает нужным соблюдать Парижский мирный договор. Об этом заявил начальник пресс-службы финского правительства Маркку Мантила. Весь нынешний год он только и делал, что ретранслировал через государственные СМИ своей страны проамериканские «начинания» правительства Суоми. От продажи Украине танков для т.н. «антитеррористической операции» против своего же народа, до приглашения на свою землю военных инструкторов из США.

(…) Ей запрещено продавать оружие — она, тем не менее, сделала это минувшей зимой, взявшись за поставку немецких танков на воюющую со своим народом Украину.

(…)

Ничоси. Оказывается укрвермахту поставляли немецкие танки !!1 (в данном контексте можн предположить что речь идет о танках “Leopard-1”, а то и ранних модификациях “Leopard-2”).

Что характерно, оригинал статьи был опубликован на ссайте “Свободная Пресса”. 😀

***

ЗЫЖ. В статье на Рамблере. Это они серьезно! 😀 Или ?
Хотя не исключено что это сарказм, уж очень смешно выглядит Абамка-абизяна в конверте 😀

222.PNG