гейропейские копы vs archive.org

Чего гейропейцы-то учудили. Ох пизда, пизда, пизда!..

удаление любого контента по письму от ментов

про новую законодательную инициативу англичан,
которую те зачем-то внесли в Европарламент:
удаление любого контента по письму от ментов,
на удаление дается 1 (один) час.

Одновременно Европол и французкое правительство
послали в archive.org 550 требований удалить более
менее все, Гутенберга, CPAN, архив с концертами
Grateful Dead, архив немого кино, архив передачи
“Голос Америки”, зеркало arxiv.org и те пе.

Феерические дебилы, конечно, но представляете,
какой пиздец начнется, если им позволить действовать
как им хочется?

И т.д.

Вот, кстати, официальная запись в блоге Архив.орг: Official EU Agencies Falsely Report More Than 550 Archive.org URLs as Terrorist Content.

Феерические скоты, конечно. А ведь прикрыто ето вероятно благими намерениями, например, т.н. борьбой с исламским экстремизмом.

Тезисно:
– Экстремизм исламский есть, и он собственно в ЕС процветает, ибо добрые гейропейцы его радостно принимают (типа Refuges Welcome, причем без разбора, отсюда и пиздец; более того, разрешают ислам, более того его приветствуют, “мульти-культи” типа). Вопрос сложный, тут много букв нужно писать … реально я плавая в этих исламских мульти-культи. Сорян.

– Выпилка материалов из архив.орг уже стартовала. Мне уже попадались странички “заблокированные по запросу властей” (запросы не только из ЕС, но и из рашки и США). Почему выпиливают можно понять – на архив.орг ГИГАНТСКАЯ КУЧА мусульманских материалов – тексты, видео, аудио, что там экстремизм, что нет, судить довольно сложно, тем паче что много там на арабском языке. Куча этих материалов дает архиву орг бешеный трафик (например,самые популярные аудиозаписи там – выступления проповедников, отрывки из Корана и т.п. – сотни миллионов просмотров, реально).

– А зачем блокировать музыку и другие материалы (чем неугодны концерты Grateful Dead, американской группы, я не ебу вообще; Проект Гутенберг или Arxiv — тут что “не так”, это вообще что-то за пределами моего понимания). Тут какая-то хуйня. (Музыку если и выпиливают на архив.орг, то как правило по запросам правообладателей; но там есть реально много свободной (Creative Commons), и т.п.; в общем – много нюансов). Тут какая-то хуита. Цензура и копирастия часто бьют без разбору, все “под одну гребенку”, так что как бы не наступила пизда Архив Интернета вообще.

– Попрание свобод, в пользу обязанностей и героического копротивления “экстремизьмам”. Само печальное, что подобные телодвижения (“а ну-ка быренько закрыли сайт / удодили все материалы, инспектор Клузо счел его/их экстремистским ))0“) это развязывает руки, морально оправдывает всякие человеконенавистнические режимы и дегенерат-диктатурки, типа Украины, говнорашки, РБ, КНДР, Пенисуэлы, Китая. Более того, с вводом фактически цензуры в интернетах, ЕС себя приравнивает к этим малопривлекательным гос.образованиям.
Теперь какая-нить старая залупа лысая (многоходок Пыня) или смешной толстый карлик в пальте (Ким Пук Кек), любая шавка типа Писькова, или дегенерат из Минстеця или Роисськой интернет-охранки, любой обоссаный мент или мелкий чиновки, на упрек, чего ето вы ввели цензуру в инторнете, будут говорить, “а вот, смори, в ЕС тоже-то цензурка-то есть, у нас всё как “общечеловеков” )))0, так-то”.
Цензура-то ладно, можно понять. Но как обмазывались копирастей, так и дальше обмазываются. И в Штатах, и в ЕС, ну и в рашке-говняшке, и в Кектае. Копирастия одно из гнуснейших изобретений человечества — попрания прав человек на доступ к произведениям искусства/альтернативным мнениям и др. и откачивание миллиардов долларов из воздуха (напоминаю, копирасты не защищают авторские права, они собственно на “защите копирайта” как таковой делают деньги, очень большие деньги, собственно именно поэтому копирастия и процветает последние лет двадцать пять).

Ну и “тенденции” в этом вашем ЕС, мда… Скоро будут делегации в говнорашку посылать, “инспекторы Жюв, Лейстрейд, Клузо и Морс прибыли в Москвабад для обмена пердовым опытом по борьбе с экстремизьмом в интернете )))0“.

зашквар ))

Ахаха, вот это зашквар )))

Советник президента по интернету Клименко оказался владельцем торрент-трекера.
Ресурс Torrnado.ru предлагает пользователям нелегальный видеоконтент, пояснил эксперт
18.01.2016
Ведомости
Елизавета Серьгина, Павел Кантышев
О том, что помощник президента России по интернету Герман Клименко – владелец торрент-трекера Torrnado, сообщили “Ведомостям” двое его знакомых. Один из источников уточнил, что бизнес принадлежал Клименко до недавнего времени, но был передан сыну после назначения Клименко на государственную должность.
Клименко – известный в интернет-отрасли эксперт. Он основал интернет-сервис Liveinternet с собственной платформой для ведения блогов, регулярно выступал в прессе как аналитик и эксперт по различным темам, связанным с интернетом. В 2013 г. Клименко был назначен президентом Ассоциации развития электронной коммерции. В январе 2014 г. он запустил агрегатор новостей на основе данных из социальных сетей «Медиаметрикс»: он ранжирует новости и статьи СМИ в зависимости от количества переходов из социальных сетей. До недавнего времени Клименко возглавлял Институт развития интернета, но в декабре 2015 г. Владимир Путин предложил ему перейти на работу в администрацию президента и занять пост советника по развитию интернета.
Любопытно, что сервис Torrnado.ru рекламируется на заглавной странице Liveinternet. По данным сервиса Whois, домен Torrnado.ru принадлежит OOO «ECO PC – Complex Solutions». В «СПАРК-Интерфаксе» есть такая компания – ООО «ECO-PC-Комплексные решения», она зарегистрирована по адресу Кутузовский проспект, дом 22, стр 1. Владельцем компании, по данным «СПАРК-Интерфакса», является Алевтина Якобсон. Она же ее гендиректор.
И фирма, и ее гендиректор уже упоминались в связи с другими активами Клименко. Совсем недавно Роскомнадзор зарегистрировал в качестве СМИ телеканал Mediametrics, аффилированный с сервисом Mediametrics Германа Клименко, сообщил портал Firrma. Свидетельство о регистрации СМИ в Роскомнадзоре было получено для того, чтобы получить право вещать в кабельных сетях. Учредителем этого СМИ выступило все то же ООО «ЕСО РС-Комплексные решения». Владелец 100% фирмы – Алевтина Якобсон. По словам Германа Клименко, которого цитирует ресурс Firrma, Якобсон является его «старым сотрудником».
На сайте Torrnado.ru можно скачать фильмы, которые недавно вышли в прокат — в частности, фильмы «Выживший» и «Шпионский мост». Правообладатели не сотрудничают с торрент-трекерами, и очень редко позволяют даже легальным ресурсам выкладывать видео-контент, только вышедший в прокат, говорит бывший заместитель гендиректора компании «Веб-контроль» (отслеживает появление пиратского контента) Алексей Фиошкин. Так что фильмы, представленные на сайте Torrnado, однозначно пиратская продукция, говорит он.
Сам Клименко ушел от прямого ответа на вопрос, принадлежит ли ему ресурс Torrnado.ru, и не стал отвечать на вопросы, связанные с легальностью контента на этом ресурсе. Однако в одном из постов в Facebook он признал, что «никогда не отрицал» своей причастности к Torrnado.
Недавно Клименко заявил, что вопрос защиты авторских прав в интернете в условиях экономического кризиса педалировать не стоит – “к нему можно вернуться, когда наметится рост в экономике”, цитировал советника президента «Прайм». “На самом деле потребление авторских прав растет с потреблением роста экономики, а когда ситуация очень тяжелая, мне кажется, людей не надо излишне терроризировать этими вопросами”, – отметил Клименко. По его словам, авторы должны быть более корректны в сложных экономических условиях по отношению к населению.

Какая рашка, такие и интернеты. Копираст — пират — “регулятор интернетов” в одном флаконе ))

 

Vladislav ‏@unkn0wnerror
В реестре запрещенных сайтов нет Клименковского http://torrnado.ru , зато есть множество других трекеров.
Совпадение? — Не думаю.
21:40 – 18 янв. 2016 г.

ЧТД, как говорится 🙂

удалено

20160111_music.yandex_выпилено.png
(стрелочками показано что выпилено)

Кстати, на Яндекс.Музыка была таки небольшая подборка артистов с лейбла Blackest Ever Black. Можно было послушать Raime, Young Hunting и Dalhous, Vatican Shadow. Однако сейчас глянул — хуй там. Все пластинки указанных артистов, выпущенные на B.E.B. с Яндекс.Музыка выпилили.

Вообще, кстати, и Blackest Ever Black, и Warp Rec., и еще ряд лейблов смело и уверенно выпиливают музыку своих артистов, которая попадает в сеть. Например, на Яндекс.Музыка и раньше не было никого с Warp (только ремиксы от артистов, ну, или альбомы / EP/ синглы выпущенные ими на других лейблах). В общем как я понимаю не удалось Яндекс.Музыка договорится с Blackest Ever Black (как и с Warp’ом) о правах на воспроизведение.

Эх, это хорошо знакомое чувство… С одной стороны это конечно густопсовая копирастия, “запрет на доступ к информации музычке ((9(((“ и позорище (это я про лейблы), но с другой стороны можно понять и издателей, и артистов — они кормятся за счет продаж музыки на физических и электронных носителях.

В случае же с Blackest Ever Black не все так плохо, часть их релизов можно послушать на их официальном Bandcamp. И даже купить приглянувшееся (выйдет дешевле, чем покупать на виниле, например).

Браво, пользователи Rutracker !

Браво, пользователи Rutracker !

 

Сетевая сатьяграха. Российский интернет приготовился к ненасильственной борьбе с государством
09.11.2015 Теги: блокировка сайтов, интернет, роскомнадзор, свобода
Когда я начал писать эту колонку, на самом большом российском торрент-трекере rutracker.org из 570 169 проголосовавших зарегистрированных пользователей 68% высказались за то, чтобы не идти ни на какие уступки правообладателей и правоохранительных органов и не предпринимать никаких действий, которые могли бы предотвратить «пожизненную» блокировку сервиса. Такой мерой грозят сервису иски, поданные Ассоциацией защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ), выступающей от имени нескольких отечественных издательств, и Национальной федерацией музыкальной индустрии (НФМИ), представляющей интересы крупнейших американских фирм звукозаписи. Иски поданы повторно, а значит, если суд признает Рутрекер нарушителем, то Роскомнадзор издаст соответствующее распоряжение и все российские интернет-провайдеры будут обязаны заблокировать доступ к нему пользователей.

Правообладатели прекрасно знают, что на самом сайте нет никакого контента, но только ссылки, которые помогают пользователям найти и собрать — как мозаику — книги, фильмы, звукозаписи, по кусочкам хранящиеся у 13 миллионов пользователей Рутрекера. В курсе они и о том, что большая часть этого контента никакого отношения ни к АЗАПИ, ни к НФМИ не имеет. Но им это не важно. И дело даже не в экономике. Судя по общению с руководством этих организаций, им важно «приструнить» и «поставить на место». Но кого?

Правообладателям до сих пор, кажется, невдомек, что «с той стороны экрана» не Рутрекер, не какие-то темные личности или торгующие краденым одноглазые пираты, но миллионы обычных пользователей. Именно пользователи оцифровывают контент, обрабатывают, описывают, а потом делятся им с другими пользователями. Сами интернет-сервисы — не более чем инструмент. Налицо не «спор хозяйствующих субъектов», а противостояние государства и тех, кто использует государство в своих целях, — со своими гражданами.

Примечательно в этой истории то, что, кажется, впервые в истории российского интернета пользователи достаточно внятно сформулировали свою политическую волю, причем в удивительно массовом порядке. Никакой «Российской общественной инициативе» такая активность участия в голосовании и не снилась. Они готовы пойти на относительные и преодолимые неудобства, но — подальше от государства. Они готовы сказать «нет» власти, которая с легкостью принимает нелепые законы, игнорируя мнение граждан.

Проигнорировать или согласиться на блокировку — это тактика сетевой сатьяграхи, тактики, сродни той, которую использовал Ганди в борьбе за независимость Индии. Для индийцев она означала отказ от насилия, готовность переносить страдания и несотрудничество с английскими властями. Сетевая сатьяграха — готовность сносить некоторые неудобства. Они им, впрочем, привычны. И именно поэтому обмениваются контентом. Вы пробовали купить в магазине электронных книг Азимова, Шекли, Хайнлайна, Мьевиля, Саймака, Асприна, Желязны, Кларка, Бэнкса, Херберта, Гудкайнда, Джордана, Ле Гуин и Лема? Их нет в продаже. А на Рутрекере есть. И только потому, что об этом позаботились не правообладатели, а сами пользователи.

Считать «вечную» блокировку этаким «окончательным решением пиратского вопроса» могут разве что наши удивительно невежественные законодатели. Обойти блокировки будет не слишком сложно, а уж пользователям Рутрекера — тем более. Но представители индустрии-то на что рассчитывают? Своими исками они хотят «выдавить Рутрекер из зоны комфорта. Но куда? Получается, ровно туда же, куда и так стремятся пользователи Рунета, — туда, где до них не доберется родное государство.

Тем более что даже за границей, где, собственно, и располагаются раздражающие правообладателей сайты, не найти помощи. В свое время — еще в славную эпоху «суверенной демократии» — российские силовики дали понять западным партнерам, что «сетевой суверенитет» ьber alles. Так что никакого активного сотрудничества с другими государствами в сфере интернета по ограничению дистрибуции контента не будет. Вряд ли Германия или тем более Нидерланды хотя бы мизинцем пошевелят, чтобы помочь чем-то реальным российским издательству «ЭКСМО» или Ассоциации по защите авторских прав в интернете.

С какой стороны ни посмотреть, и для правообладателей, и для государства практически уже неизбежное решение о «пожизненной» блокировке — непродуманное и недальновидное. Так что для пользователей все будет по-прежнему, разве что плагины научатся устанавливать. А вот представителям правообладателей придется отчитываться перед российскими и западными правообладателями и делать вид, что они всех победили. Заблокировать-то заблокируют, и даже «навсегда», вот только сайты никуда не денутся, разве что посещаемость этих сайтов на какое-то время упадет.

Значительно интереснее будет потом, в другой жизни, когда дурацкие законы отменят, а это случится раньше или позже. И вот тогда надо будет серьезно подумать, как нам всем — и пользователям, и правообладателям — жить дальше.

Владимир ХАРИТОНОВ, 
исполнительный директор
Ассоциации интернет-издателей

P.S. Тем временем на Рутрекере проголосовали уже больше 800 тысяч пользователей, большинство — за сатьяграху. Не удивлюсь, если в тот момент, когда вы читаете эту колонку, число проголосовавших перевалило за миллион.