“дали Ахуенскую премию мира”

Captain Dnipro @DneprNash 2 часа назад
Германские леваки дали Руслану Коцабе Ахуенскую премию мира.

У журналиста Руслана Коцабы, который прославился призывами бойкотировать мобилизацию в Украине, забрали премию мира, которой его накануне наградили. Об этом на своей странице в facebook пишет журналист Денис Казанский.
«Смешная история произошла в Германии. Местные левые сначала дали Руслану Коцабе Аахенскую премию мира (да-да, это не опечатка), а потом посмотрели его видеоблог, выяснили, что Коцаба пещерный антисемит, и решили забрать премию назад. В своем видео, которое Коцаба не поленился записать на еврейском кладбище, он рассказал, что евреи «как бараны» шли на казнь в 1941 году, так как чувствовали свою вину за коммунизм, Маркса и Троцкого», — пишет журналист. (…) «Это оказалось слишком даже для немецких левых. Но уверен, что наших пророссийских политиков эта история ничуть не смутит, и они будут дальше называть Коцабу «антифашистом»», — добавил Казанский.

(Коцаба это такой известный украинофобствующий дегенерат – псевдо-левак с Украины, если чё).

Что и требовалось доказать. Большинство современных левых пост-совка — это не просто пещерные антисемиты, это тупо самые настоящие правые, просто с портретом Ильича или Троцкого.
Не может настоящий левый быть антисемитом/антиисламистом, не может он быть и христианином/иудеем/мусульманином, и т.п., и т.п.

Но тоже самое можно сказать и про современных леваков на Западе. Не может нормальный левак поддерживать ХАМАС, ХУЯС, Хезболла, Махалля и т.п. организации – ибо это клерикалы, ортодоксы, пусть даже и мусульманские, не говоря о том, что это тупо террористы, те террористы, что не за “права рабочего класса”, а тупо за то что бы убить всех кяфиров. Не может нормальный левак (да что там – нормальный человек тоже не может) всерьез призывать назло Трампу отморозить уши носить хиджаб. “Смотри Трумп какие мы либеральные ))0”. И т.п. Так что и за бугром изрядное количество левых являются ни кем иными как по факту правыми, только со значками “робочая борьба ))0”, “антиглобализм” и, например, портретами Троцкого.

Современное левое движение настолько деградировало и оторвалось от корней (умоляю, не надо тут нам втирать про “динамично меняющийся мир”), что быть левым сегодня — стыдно 😦

А потом удивляются почему такой популярностью пользуются правые популисты в Гейропках или Трумп в Омерике (и те, и этот – говно), или европейские псевдо-леавки скопом поддерживают Новопидроссию, бо та якобы копротивляется “глобализму” и несуществующему фашизму. Это произошло во многом благодаря деградации левого фланга — социалистов и либералов всех мастей. Горе от ума. Товарищ Ленин вас бы, дегенератов, всех расстрелял.

Advertisements

и снова про современных западных леваков

Очень годная пердача Латыниной. Во второй части снова про современное западное общество — процветает фактически не демократия, а жутковатый нео-социализм. Ощущения совершенно жуткие. Приезжает из Кекистана какой-нить мусульманин, хочет работать, интегрироваться в западное общество, надоели ему дома все ети махаля, доведвшие страну до ручки, хочет новой нормальной жизни, и … а тут ему говорят “Надо оставаться в рамках своей культурной торадиции )))0 Оставайся мусульманином, ок, можешь даже быть исламистом )))0 Работать не надо )))0 На тебе дотации )))0”. Пиздец. А в Америке — пиздец толерантности и сюсюкания с дикарскими культурками/манямирками. “Мы не любим Трапма, наденем в знак протеста хиджабы )))“. Неудивительно что резко стали очень популярны обскуранты и вообще правый движ, и в Штатах, и в Гейропке.

Бегом к социализму советского толка …

Такое мнение из комментов:

Dmitry Grilikh
56 минут назад
Латынина и другие правые никогда не смогут противопоставить ничего левому движению. Это невозможно до тех пор, пока легитимация власти является по своему типу социалистической (демократия).

Как бы человек выхватывает то, что на поверхности. Но в чем-то он ведь прав, м?

“Ловите норкомана !”

Рубрика “Ловите норкомана !”

Есть такой персонаж, как бы журналист, видный деятель Спектакля под названием “общественно-политическая жизнь Роиси”. Макс Шевченко на самом деле это никакой не журналист, это такой кипучий демагог с говном в голове. Там намешано многое, говно бурлит и периодически выплескивается, забрызгивая нечистотами мыслей окружающих. Одно неясно — Шевченко притворяется или он по-настоящему безумен. Подозреваю, что истерики и перманентная генерация бреда “левого толка” нашего поциента щедро оплачивается “заинтересованными лицами”.

Образчики горения поциента:

Это у СССР то с его великолепной наукой, медициной, образованием — отрицательный социальный опыт?” (отсюда, там просто истерика 😀 )

ЧТО ? Даже ватник пожалуй призадумается, наткнувшись на вот ети вот “великолепные науки и медицины”.

Оттуда же — “Советские люди были аскетами и гуманистами, культура фарцы и вечного «лехаима» была им смешна, постыдна и чужда”.

Сука, до слёз, просто до слёз 😀 “Совецкие аскеты” 😀 Ну и секаса и теневиков в Совеском Союзе не было конечно же, Шевченко совершенно точно знает, он проверял, ага 😉 А какие, ребята, гуманисты служили в ГубЧК и Главном Управлении Лагерей (ГУЛАГ), не поверите, просто слезами обливались, когда приходилось пачками людей убивать… бывало стучит чекист молоточком по черепам обледенелых трупов (“контрольный удар” для врага народа), а сам слезами обливается от сочувствия к поверженным “врагам”, такой гуманист, такой гуманист… А вспомним советских гуманистов и аскетов которые асектично-гуманистично писали доносы на соседей и коллег по работе, обливались слезами, но писали, ибо “долг совецкого грождонина”, ага. Тотальный гуманизм был. Или вот образчик гуманизма — поджигали советские деревни осенью 1941 года — что бы ничего врагам не досталось, ни зерна, ни деревень, ни рабов !..ни совецких граждан !.. Слезами обливались, по подкладывали соломку и поджигали !.. Какую страну просрали !..

И сеанс разоблачения либерастов для бедных, нищих духом и умственно-отсталых, трепещите Миша Делягин и тов. Проханов, вот как нужно либерастов “разоблачать ” — смотрите как гавкает, аж слюной забрызгал экран моего ноутбука. По моему даже неистовую совейскую пропаганду перепллюнул:

“Они либералы и власовцы — только глупые, жадные и невежественные.
…. Ах ты ж, мерзость либерал-фашистская, пропагандонская, всю жизнь вылизывавшая ботинки тем, кто платит! “

ХОРОШО ГОРИТ 😎

Ну и на закуску:

“В своё время Дмитрий Мережковский очень точно заметил, что русский черт это не очевидное ужасное зло, а Хлестаков, все опошляющий и со всего получающий доходец.
Ельцинизм-путинизм и есть воплощение этого страшного откровения.
А Кисилев с его пошлыми мыслишками — наглядное тому доказательство”.

В целом тут он верно сказал. Но постойте, а чем вот сам Шевченко отличается от Сикилева ? Ничем. Сикилев торгует изящно-тошнотворно упакованной имперской ватностью и особой духовитостью для ватников, “социалист” Шевченко — “Самый лудший Совеский Союс”, “ислам с человеческим лицом”, псевдосоциализм, приправленные тоннами демагогии и бреда для… тех же самых ватников, только подвида “любители совка” и псевдо-леваки (напоминаю, настоящих левых в Сраной нет от слова “совсем”, как правило за левых выдают себя вполне стереотипные неонацисты, только бегающие с портретом Ильича и красным бантом, вроде того же Шеченко или Удальцова). То есть — тематика разная, манера подачи разная, но в целом оба делают одно и тоже дело — срут людям в головы. Ай-ай-ай, нехорошо так делать, очень не хорошо.

А вот с личной страницы поциента в ФСБук:

Сергей Марьин Земсков опирается на статистику. Для меня как правозащитника понятно, что автор лукавит. Точное число заключенных, число погибших неизвестно, так как советская власть прекрасно умела работать с цифрами.

Maxim Shevchenko Сергей Марьин именно потому, что советская власть прекрасно умела работать с цифрами, а ее главным принципом были «контроль и учёт», ни одного умершего и не учтённого не было и быть не могло. Каждый советский гражданин считался социально-экономической единицей и учитывался – живой и мертвый. В СССР подлинную статистику (не ту, которую печатали в Правде, а ту, которая хранилась в госструктурах) не подделывали. Полагать иное – просто не понимать суть советского строя.

ЧТО ??? Обратите внимание на слова Шевченко, это не работа с фактами, это Вера, буквально религиозная вера, но не в Яхве или Аллаха, а в Совецкий Союз. Нормальный человек всерьез не написал бы эту ахинею. “ее главным принципом были «контроль и учёт», ни одного умершего и не учтённого не было и быть не могло” — это не слова нормального человека, и даже не слова фанатика, это слова безумца. В годы любимой в стране духовитых дегенератов ВОВ пропали без вести сотни тысяч человек, как показывает практика в хаосе военных лет зачастую документы о перемещениях людей (плен, эвакуация, командировка, угон на работы в Германию и др.) в силу разных причин не сохранялись, то есть получается что этих людей то ли как бы не было вовсе, то ли были, но затем пропали без следа. Если же послушать жруналиста Шевченко, то получается что их и не было, вообще, ведь сталинская система якобы тщательнейше все фиксировала, а те кто не попали в “контроль и учёт” какбэ и не существовали.

На самом деле долбоебизма, хаоса, бардака и во времена “строгого контроля и учета” товарища Сралина хватало, причем было его отнюдь не меньше чем сейчас, возможно даже много больше, тем более что в те времена многие неприглядные делишечки аккуратненько скрыть было значительно проще, чем в наше время, когда развиты системы электронных коммуникаций. Так что “не понимать суть советского строя” (который по сути ничем не отличается от Росисько-Имперского, или “РФ” строя) — это как раз про самого Шевченко.

Но о многих “великих” делах советских мы и вовсе не узнаем, иначе быть и не может в стране, где а) любят скрывать от собственного населения и иностранцев архивы и б) любят уничтожать архивные документы с неугодными для Системы документиками. Почему, спрашивается, до сих пор засекречены значительные массивы архивных документов сталинской эпохи, 1930-х — 1940-х годов, что в них было ТАКОГО секретного ? Как чекисты, обкурившись травой-муравой, в Шамбале с инопланетянами на тарелочках летающих общались что ли ? Но нет, речь идет о более прозаических документах – делах-делишечках “прекрасных” совецких людей, чекистов, красных директоров, партийцев, да и еще много кого. Одна из самых страшных тайн сталинской эпохи это материалы связанные с разработкой и развертыванием оружия массового поражения (в первую очередь химического, а также возможно бактериологического и даже.. (да, да, все как в пердачах Прокопенко на канале Хрен ТВ) возможно даже и психотропного). Эта тема до сих под грифом совершенно секретно, что косвенно вероятно свидетельствует только об одном — Система не хочет что бы прекрасные росиськие люди узнали, что их предки готовились не просто к мировой войне, молниеносным 13-ти бронетанковым ударам товарища Сралина, танчиками, по автоабанам, а тупо к выпиливанию всех буржуинов путем массового применения ОМП. Казалось бы — ну и что, в те времена (и после 2 МВ, вплоть до 1980-х) все готовились к химическим войнам, но только плохие немецко-фашисткие германские немцы, коварные япошки и тупые пиндосы почему-то документы о разработке ОМП в те годы (1930-ые – 1940-ые) рассекретили, а прекрасные совецкие люди — нет. Наверное, “что бы ИГИЛу ОМП не досталось, да, Максим Леонардыч ? )))0”.

В принципе из выступлений безумного Макса можно и еще до кучи надергать тонны бреда и ахинеи, только мне этим лень заниматься 🙂

Я вот раньше думал, а зачем Венедиктов приглашает невменяемого Шевченко. Формально пушо у него “отличная от вашей точка зрения”. Ну какая там у Шевченко точка зрения ? Только бред и слюни в разные стороны. Теперь я кажется понимаю в чем дело — ставят запись Безумного Макса, а главред “Еху Масквы” попивает вискарик и ловит каеф — “смотрите какого я вам “ловите норкомана” откопал )))))0″. И в самом деле, в своем роде ведь выдающийся образчик, сравнимый разве что с неистовым литератором тов. Прохановым.

Забавный казалось бы персонаж, этот Шевченко, если бы ни одно большое НО. Этот “бредоносец” имеет доступ к СМДиР, постоянно вываливая в медиа-эфиры мегатонны бреда, ахинеи и демагогии. Таких людей как Шевченко в принципе нельзя допускать “до эфира”, потому что это персонаж из числа тех, кто людям “срёт в головы”, он социально опасен. С появлением интернета в этой стране (даже пожалуй на просторах быв. Совка, так точнее) количества “журналистов” и “онолитиков”-бредоносцев увеличилось в разы. Раньше были забавные зверушки Проханов и Шевченко, которые булькали что-то там в эфире в зомбоящике и на “Еху Мацы”, такая “левацкая” экзотика, типа того. Теперь же тысячи “шевченок” ежедневно высирают мегатонны бреда, глупостей и демагогии на людей. При этом особо подчеркну, что по степени деструктивного воздействия на людей разницы между бредоносцем Шевченко и приторно-мерзким Димой Сикилевым нет никакой. Рашка и так населена дегенератами и быдлом. “Димы Сикилевы” и “Шевченки” ведь делают большое дело — промывая населению мозги, они буквально не позволяют людям распрямиться, по настоящему встать с колен, перестать быть быдлом, дегенератами, биомусором и генетическими рабами, которыми манипулируют и помыкают различные темные личности. “Сикилевы” и “Шевченки” фактически являются идеальными скрытыми русофобами. Крипторусофобы, бгг. “Кончину России они приближали как могли…” и победа над Россией судя по всему не за горами.

Всем нормальным людям я могу лишь посоветовать беречь душевное здоровье. Не слушайте, не смотрите и не читайте “свежую онолитику” “шевченок”, “просвиньиных” и “сикилевых”, не берите пример с меня, занимайтесь своим делом, и берегите себя ! 🙂 Так победим !

откровения глеб олегыча

Божечки. Откровения Глеб Олегыча Павловского, про то, как он поучаствовал в операции “Приемник”. Общее впечатление от прочитанного — гаденько так.

Анонимус в комментах кратко резюмирует:

“Негодяй чванливо хвастающийся тем что сумел ОБМАНУТЬ ЦЕЛОЕ ПОКОЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ, целую страну, воображает себя властителем судеб человеческих. Из-за таких как он – аморальных, слепых, но обученных ремеслу монстров страна была отброшена на десятилетия в прошлое, в объятия мафиозной диктатуры”.

(главное в тексте выделен мною — yy108)

Всё — так. Да что там “поколение”, фабрика симулякров уже наебала пару поколений (и — work in progress), все нынешняя расиська молодежь при внешних отличиях от людей, родившихся в совейское время, чисто ментально вообще ничем от них не отличается — под маской хипстеров и реперов скрываются такие же дегенераты-имперцы, только погрязшие в потреблядстве и развлечениях.

Вообще (безотносительно к национальности, или месту рождения, или эээ… убеждениям (?) ГОПа) что двадцать лет назад, что сегодня, Павловский для был и остается “гаденьким интеллектуалом”. Дело даже не в том, что вовлечен во все вот эти политехнологические операции и hushhushing с властями сраной. Просто такой очень “достоевский” персонаж что ли, в произведениях Достоевского было немало таких людишек — маленьких, гаденьких, подленьких. Тащемта такие люди после знакомства с их “политическими платформами” как правило побуждают нормального человека сбегать блевануть или хотя бы вымыть руки с мылом.

Но самая большая заслуга ГОПа конечно не участие в протаскивании Пыни в приемники. Самое интересное началось в начале 2000-х годов, когда все эти Павловские, Гельманы, Сурковы и проч. пиарасы – политтехнологи приступили к формированию такскать “политической жизни” в сраной рашке. Всякие были ФЭПы, разные вам “русские жизни” и т.п. И чего оттуда только в “политическую жизнь” в говнорашке не вылезло — да пожалуй вся “общественно-политическая жизнь” в РФ вылезала оттуда. “Все мы вышли из лапсердака Глеб Олегыча )))0”. То есть буквально все — националисты-страстотерпцы за обиженный рюске нарот (Крылов, Холмогоров, Галковский и прочие Гиркины Ольшанские; там были как традиционалисты-черносотенцы, так и почти национал-демократы (включая коммерческих русских националистов, типа Просвиньина), мистические традиционалисты (Дугин и Ко, ЕСМ), обычные неонацисты (РНЕ и т.п.)), многочисленные псевдо-леваки (где-то там рядом, уверен, болтались и нацболы-лимоновцы), либералы (отдельная большая тема; под “либерастами” я подразумеваю не только политиков/общественных деятелей типа Немцова или Нэвэльного, но и многочисленных сочувствующих — в первую очередь конечно либеральная журналистика и те, что крутились рядом, то что называется “русцкая интеллигенция”), различные новые провластные циники-гопники (изначально это задумывалось, предполагаю, как “плеяда молодых немножк циничных интеллектуалов”, однако на практике это были “пейсатели”-“журналисты” типа Минаева, Багирова, Красовского и т.п. (ну ты понел); тащемта вкупе с различными удаффкомами, кащенитами и проч. они породили целый сетевой пласт “росиськова общества” в виде провластных унтерменш-гопников типа “Бригады ФСБ” хакера Хелла и их последователей — ватных троллей с 2ch и беспомощных дегенератов-щаранистов). Чуть позже, с середины 2000-х годов началось формирование “путенюгенда” / путенмола (молодежные движения поцреотов типа “Наши”, “Идущие вместе”, “Сами мы не местные”, МГЕР и т.п.; все помнят вождей путенмола — Потупчик, нашист-фюрер Якименко и вот ето всё; кстати про них все забыли, и совершенно напрасно, пушо эти люди всё еще в деле, но уже под другими личинами, в частности, не сомневаюсь что ряд нашистов в настоящее время “строят лучшее будущее для Роисси” вместе с Алексеем Навальным, ну а “школьники за Навального” — по факту те же нашисты, только слегка иначе мотивированные (деньги, макбуки и т.п., “а от поездки на Селигер я откажусь в пользу Испании )))0”), но в целом задачи выполняют вероятно те же самые). Воспитанию будущих поколений Прекрасной Роиссии заботливые Сурковы Гельманы всегда уделяли пристальное внимание 🙂

Все было хорошо. Свобода Слова, Плюрализм Мнений, все дела. Веб-журнальчики про литературку и философию, Уютная Жежешечка, дискуссии, молодые интеллектуалы. Однако по факту с самого начала вся эта уютная общественно-политическая среда находилась под неусыпным вниманием идеологов-пиарасов типа Павловского, Суркова и прочих. Не, ну может реально Олеговичи хотели что б все было по феньшую, чтоб реально новое поколение интеллектуалов, однако в итоге в РФ получился “общественно-политическая жизнь” под полным управлением и спонсорством кремлевских пиарасов-многоходоков. Симулякр, комплект гомункулусов на все случаи жизни из сурковско-павловских пробирок. Не общественно-политическая жизнь, но ее подобие, игра в общественно-политическую жизнь, где люди примерно равных убеждений с разной степенью достоверности играют отведенные им роли (“националистический мыслитель”, “либеральный журналист” или “циничный молодой интернет-бунтарь”). Таким образом настоящая общественная жизнь, настоящая движуха в РФ была полностью уничтожена. Место ее занял бесконечный спектакль из множества действий и актов, который уже два десятилетия успешно имитирует реальность. Имитация, спектакль, игра … ну, неудивительно, конечно, для таких поклонников постмодернизма как тот же Сурков.

Были и есть, разумеется, реально независимые от Кремля люди. Это и малочисленные группки коммунистов, которых умело выкинули из “политической повестки” и заменили игрунами из КПРФ. И незначительная часть русских националистов, перековавшихся в либертарианцев (Широпаев, Хомяков со товарищи) вкупе с их единомышленниками — регионалистами. И прекрасные люди вроде Бориса Стомахина и Юрия Нестеренко, не пожелавшие принимать участие в бесконечном спектакле Иллюзия Демократии, в искусственно созданной “расиськой общественно-политической жизни” — первый угодил в тюрьму, второй выбрал свободу и покинул сраную страну мудаков навсегда.

Вы скажете — “э, а как же росиська либеральная оппозиция ?” А что либеральная оппозиция ? Она такая же часть спектакля, как и нацисты-дегенераты типа Гиркинда и Баркашова, или, например, российских псевдо-“леваков” (которые на самом деле такие же банальные империалисты-нацисты, только с красным знаменем и портретом Ильича, “лимоновцы”/другая роисся — идеальный пример). Вся, поголовно. Ведь если “оппозиция” соглашается действовать по “правилам игры”, написанным сурковами-павловскими и прочими кремлевскими наногениями-многоходоками, это означает что она согласна участвовать в спектакле. То есть все ее попытки что-то реально изменить, добиться какого-то неиллюзорного прорыва, растолкать общество погрязшее в потреблядстве и снах о “национальной исключительности рускова нарота”, изначально обречены на провал. Однако в то же время она может присоединится к спектаклю, участвовать в этой игре в “убеждения”, а по факту присоединится к кормушке, где всегда для нее будет насыпано похавать. И присоединяются “либерахи”, и также чавкают у кормушки, участвуют в псевдо-выборах, ведут агитработу в интернетике, наряду со всеми прочими “политическими силами”. Кто, блять, слил протесты рашке в 2011 году ? Те самые протесты, от которых у Недимона явно было горение сраки, а возможно и перманентно медвежья болезнь ? Вот, вот, именно они и слили. И даже Навальный меня не убеждает — это явно очередной проект из сурковско-павловской пробирки, тащемта аналог нашистенфюрера Якименко, но со слегка измененной программой (зашли с другой стороны — раньше поддерживали партию жуликов и воров, сейчас ей героически копротивляются (“кот здесь власть ?))0”), типа что бы ОПГ РФ не расслаблялась, “бей своих чтоб они не расслаблялись, епта ))0”).

Рецепт для РФ только один — прекратить быть Россией, заняться развитием территорий, пока еще принадлежащих россиянам, учиться, растить детей, дружить и торговать с соседями. Но вот перестать быть Россией рашкованы не хотят, а значит что Спектакль “общественно-политическая жизнь с плюрализмом мнений” будет продолжатся и далее, до тех пор пока он будет востребован кремлевскими многоходоками. Тащемта, факт и то, что Спектакль таки может быть свернут окончательно в будущем, ибо гайки “закручивают” (цензура в интернете и т.п.) потихоньку уже лет десять. Но многоходоки действуют довольно умело (например, в сравнении со сталинскими палачами, действовавшими по принципу “нет человека — нет проблемы”), даже несмотря на феноменальную тупость полезных идиотов-исполнителей, точечно подавляя (вытесняя или уничтожая) НАСТОЯЩИХ оппозиционеров, периодически подкидывая “пряники” (“на тебе Лимпиаду ))0”, “на тебе Чемпионат по ногомячу — гуляй, рванина, пока еще можно ;))0”, “на тебе неимеет аналов национальное величие ))0”), то есть НЕ закручивают до упора. А что бы оставалась иллюзия демократии в ОПГ “РФ” спектакль пока что необходим.

***

ЗЫЖ А чем там Олегыч занимается сегодня ? А вот чем:

From: makovka7
Date: Июль, 14, 2018 19:55 (местное)
Кстати, замечено (в чатах), что у Павловского есть новый протеже – Е. Шульман. Ее посты в ФБ не обходятся без его одобрительных комментариев. Все это, разумеется, вполне рядовые банальности. Но в свете его откровений о своей деятельности в политической жизни страны, о методах работы с электоратом и пр., поневоле обращаешь внимание на его нынешних фаворитов и их артикуляцию. Как-то не верится в метаморфозы, происходящие с закоренелыми циниками.

Что там еще готовят “кулинары-политтехнологи”?

Кстати, да. Новая смена, типа, для летающего цирка “общественно-политическая жизнь Раисы”, ага. Шульман наверно все знают, бойкая бабенка с хорошо подвешенным языком которая регулярно изрыгает в медиа-среду мегатонны умных мыслей и предложений по всем поводам. Тащемта можно было бы порадоваться за лагерь условных русских либералов, типа новый представитель, толковый и дико энергичный, но вот в чем дело — возвышение Шульман обязательно выльется во что-то типа Ксения Стульчак, Гудков-младший или Яшин, а может быть даже в более чудовищную форму, вроде Яровая, Мизулина (напоминаю, что обе эти дамы — порождение либерастко-“интеллигентской” среды, хотя это не такие уж удивительные метаморфозы — “адинарот” хуле). В целом — ничего нового. Спектаклю нужны новые актеры, а Шульманы и Потупчики всегда найдутся.

Современные левые

Современные леваки это нечто. При всём моем увожении к левым идеям… мда.

Вот Миша Вербицкий, как обычно очень красочно, описывает современных леваков (социалистов и либералов), на Роисси, и за рубежами пост-совка.

движение за цензуру, за рабство и за международную империалистическую агрессию
По поводу левоты, из разговора с
[info]tyumen_kender, героическим персонажем
из анархистов, пострадавшим по 282-й статье;
уговариваю его выписаться из “левых”, потому
что неприлично не выписаться.

Ну я тут недавно проглядывал разные левые жежешечки, типа Коммари,
БлуеКрау, Майсуряна, везде царит мир и согласие насчет “русского мира”
и борьбы с фашистской хунтой, последнего “нейтрально левого”
диссидента, Якобинца, недавно окончательно затравили.

“Нейтральный левый” это у них такой неологизм, обозначающий
левого, не топящего как оглашенный за вооруженную борьбу за
Русский Мир и лугандон против бандеровской хунты. Таких реально
практически нет, не осталось.

Лично я после крымнаша (и знакомства с твиттерным феминизмом примерно
тогда же) просто выписался из “левых”, перестав себя так идентифицировать.
Исторические левые, конечно, за свободу, но вот в настоящий момент
“левые” – движение за цензуру (SJW), за рабство (поддержка диктаторских
режимов, антисемитизма и мракобесной мультикультурной дикости по
всему миру), и за международную империалистическую агрессию
(путинизм, арабские интифады против Израиля). Приход к власти
в лэйборе ебанутого мультикультурного антисемита Корбина и предвыборная
кампания Меланшона (неотличимого от Марины Лепен) демонстрируют,
что я очень вовремя из них выписался.

Может и есть какие-то левые, которые с этим говном не уживаются,
но тогда они по факту – худшие враги “левого движения” в целом,
то есть ни разу не левые вообще. Примерно как те 5% вменяемых
феминисток – основные враги “феминизма” as it is.

То есть (в терминологии рашкованских “левых”) себя я могу отнести (отчасти) к “нейтральным левым”.

На Росиси же, как я понимаю, действительно левых как таковых не осталось. Всех тех, кто называют себя сегодня левыми в рашке, можно смело отнести к правым (умеренно правые, правоцентристы, крайне правые, откровенные нацисты и расисты). Всех, практически без исключений. Справедливая Россия, “Левый Фронт”(?) (Удальцов, Шевченко и т.п.), Митины-Гафурки, КПРФ, другие группки коммуняк, “Другая Роися”, всякие антифа/красные скины и т.п., и т.п. С левой идеологией их роднит пожалуй что концепция “социальной справедливости”, ну так таковой же придерживалась, например, и Национал-Социалистическая Рабочая Партия Германии (NSDAP), т.е. нацисты. В остальном же почти все они поголовно самые обыкновенные правые, нацики, расисты, национал-большевики, красно-коричневое болото. Вообще смешно читать, когда выше указанные русские “левые” в очередной раз твердят мантру о популярности на Роисси Левой Идеи™. Именно они, эти псевдо-левые, и представляют собой наглядной подтверждение тому, что на Роисси популярно как раз Правые Идеи — ксенофобия, расизм, обскурантизм, водка и плётка™, сильная рука™, сильное государство™, засилие попов/раввинов/мулл, и т.д., и т.п.

Из комментариев под псто (вообще все почитайте, там любопытно подискутировали обитатели тифаретника и анонимусы):

(Анонимно)
2018-05-09 22:17 (ссылка)
Ну да так и есть. Я рассказывал тут уже.

С одной стороны левых веселый художник Даниил Кузьмичёв который топит за советский союз, ДНР/ЛНР и против украинских фашистов. При этом феминизм ненавидит.

А с другой Шиитман, который, когда я его последний раз читал, вдруг возненавидел лютой ненавистью белых, мужчин, и особенно белых мужчин. И радовался тому как из гугла уволили того биолога за то что тот выступил против позитивной дискриминации и сказал что мужчины и женщины биологически разные. ДНР/ЛНР шиитман вроде пока не поддерживает, и врятли будет.

При этом обоих этих людей я когда-то уважал. Шиитмана я правда уважал в основном за то что он мученически пострадал от рук гебни. Обидно.

Ну…. Шиитман еще не самый тяжелый случай, он-то как раз до сих пор вполне вменяемый.

И такое:

(Анонимно)
2018-05-09 22:34 (ссылка)
Российские левые и западные левые сильно различаются. Российские левые очень агрессивно топят за традиционные “ценности”, обычно почти всегда.

Левацкая комсомольская правда например зациклена на сексистских анекдотах. В общем кроме тупой уравняловки русских левых ничего не интересует.

Ну ессно, пушо русские левые en masse = банальные правые, нацики, расисты-ксенофобы, национал-большевики, коричневорубашечники. По фактам, по делам, а не по декларациям и плакатикам с лознугами. Я уверен, что Владимир Ильич Ленин всех их поголовно расстрелял бы нахуй, и был бы совершенно прав — к Левому Движу это красно-коричневое болото не имеет никакого отношения.

Про современных западных леваков (социалистов и либералов) можно отдельный большой псто написать, но в целом примерно всё так, как выше Миша написал. Это вообще уже “что-то с чем-то”. Чего стоят например поддержка палестинского ХАМАСа и героическое копротивление “жыдовской военщине” (причем дело НЕ ограничивается только привычной трескучей болтовней в “левой” прессе). Все современные западные fake news™ идейно подпитываются именно современной социлистической / либеральной идеологией. Именно благодаря тупости современных леваков и либералов выбрали Трампа — не потому что все ‘мэриканцы поголовно тупые рэднеки и махровые нео-наци, а именно пушо левые и либералы всех уже так заебали, что…  Вообще же, как верно указывает Миша, и на Западе, по факту т.н. левые изрядно поправели. Так что от своих росиських “единомышенников” они ушли недалеко.

.

Не лучше обстоят дела и в Украине. Цитирую другой псто того же Миши Вербицкого (известная история как леваки недавно напали на АТОшника):

парни сказали, что молодой мужчина – бандеровец и его нужно наказать
Украинские антифа
(…) Антифа это примерно то же самое, что скинхеды, только
под прямым контролем гебе.

Миша конечно имеет в виду наци-скинов, пушо среди антифа как раз овер доуя и больше обычных скинов (традов и/или “красных” скинов). Кстати в комментах под псто бурная дискуссия по поводу украинских антифа, типа “не все так однозначно…“.

типичный рюски левачок ))0)

Типичный руснявый “левый”. Как в одной голове умещаются Крымнаш и копротивление “в Дамбасе” с “Пыню в отставку ))0)” (кстати, ранее говорил, что таки нет, “Пукин мой перзидент”) ? Классический образчик “говно в голове”. В “Другой России” по ходу все такие.

Какая рашка такие и “левые”. Впрочем ладно про страну-то, вспомним например украинскую “Боротьбу” — такие же дегенераты, тоже копротивлялись (недолго, бгг) в Дамбассе.

.

ЗЫЖ. Аааа, ну всё понятно, откуда эта шизодиная активность лысика-рэволюцьонэра. Всегда забываю, что жопозиционеры в Росиське только за деньги танцуют. 😂🤣

Перевод: “от Нэвэльный пахнет деньгами. Хорошо бы “поучаствовать” ))0)”.

инфантилизм, аполитичность и подконтрольность

Хорошая статья Якова Кротова:

«Белоленточное движение» было инфантильным, аполитичным и подконтрольным Кремлю.

Всё так. Поэтому было совсем неудивительно обнаружить среди “крымнашистов” и любителей ‘Рюськой Весны’, например, навальнистов и тех же самых “белоленточников-с-Болотной”. И это вполне объяснимо, пушо в рашке нет никаких либералов, демократов, социалистов — в Ресурсном Сколеновстане люди придерживаются только ПРАВЫХ (имперских, едино-неделимых) взглядов, различие заключается лишь в одном: ты лю или не лю Пукина (т.е. власти) в данный момент ? С этой точки зрения поклонники виртуальной Новороссии (подвид: Ненавистники “предателя-Путина”) это те же самые “белоленточники”. 🙂

И ничего с тех пор (2011-2012 годы) не изменилось. И сегодня эти ваши вольные белоленточники-якобы-либерасты, да и остальные — смишные “независимые” правые (всех подвидов, от НС скинов, ДПНИ /РНЕ и т.п. до клоунов и провокаторов (Гиркин, Крылов, Холмогоров, эль-Мюрид, Кунгуров; + ЛДПР) и коммерческих националистов (Бородай, Просвирнин, Жучковский + ЛДПР)), и смишные “независимые” (от них ничего не зависит, о да) “левые” (всякие малолетние бородачи-пейсатели-в-веб-журнальчики-про-героическое-копротивление-режыму-и-рабочую-борьбу-с-капитализьмомъ [в собственном воображении, канешн] (там тоже есть условно “идейные” и коммерческие (типа мадам Митиной & Ко); плюс легальные клоуны типа КПРФ/ВЛКСМ), и ватники запукинского, запукинского наваросского, антипукинского наваросского, антипукинского засталинского подвидов (тысячи их !.. в стане ватников всегда был Содом и Гоморра, Адъ и Израiль, а особенно весело там сейчас), и окончательно опустившиеся либеральные “яблочники” (например) и “СПСники” — все, все, все они инфантильные, аполитичные и подконтрольные Кремлю.

Удивительно, как ёмко Кротову удалось сформулировать сущность рашкованской “общественно-политической жизни”. Именно что а) инфантилизм, б) аполитичность и в) подконтрольность (с преобладанием первого и третьего).

Такие дела. (:

(про плюсы и минусы правой и левой идеологий)

нашел смишного “правого”, по имени Дэн Уолкер, из… Владивостока. Из Владивостока Дэн Уолкер, Карл !

Сначала пишет большой анти-левацкий текст: “Правая” стратегия или как нанести “левому” движению максимальный ущерб.

Там много верных упреков в сторону современных левых (особенно в сторону ультра-леваков (например, движения чернокожих, феминисток, радикальных группировок ЛГБТ) и т.п.; я бы сюда еще добавли уебанов из антифа и т.п. копротивленцев “фошызму”, которые от своих оппонентов НИЧЕМ, даже внешне, не отличаются), но в целом основная мысль вокруг чего все крутится — левые якобы утверждают всеобщее равенство, т.к. мол все люди равны от рождения (что, конечно неправда, и это понимает любой образованный человек) — неверна. Левые, как мне известно, упирают на всеобщее равенство в плане базовых прав и свобод (каждый человек имеет право на свободу мнения, высказывания своего мнения, получения доступа к информации и т.п.), а также базовых обязанностей, социальной ответственности (например — ВСЕ равны перед законом).

но затем этот апологет правого движа внезапно ноет в твиттере:

Dan Walker ‏@Ruso_del_Este
А революция в Турция произошла. Невежественные массы взяли верх над просвещенной частью общества и собираются погрузиться во тьму мракобесия
8:49 – 21 июл. 2016 г.

Ой вей, а чё такое ? Ведь к власти в Турции окончательно пришли ВАШИ единомышленники, ПРАВЫЕ, именно ПРАВЫЕ. “Невежественные массы” в Турции, товарисч/господин Дэн Уолкер, это ВАШИ единомышленики, сторонники “правого движа”, ибо исламисты вами не любимые — это консверваторы, традиционалисты, “правые” по сути 🙂

Смешной чудак. Трампист, консверватор (консервы любит, гыгык), обскурант. Но и русофоб-антиимперец. Написал хорошо и верно про Рамзанка Дырова:

Начнем с того, что Кадыров это полностью отечественный продукт, хоть и из чеченских материалов.
… Касательно «акций» #Кадыров гордость/позор России. Может ли чеченец Рамзан Кадыров, по некоторым сведениям «убивший первого русского в 16 лет», быть героем и гордостью России? А почему нет? Кого любит Россия? Ивана Грозного — религиозного фанатика, уничтожившего Новгород, Петра Великого — разрушителя московских традиций, строителя новой столицы на русских костях, Иосифа Сталина — грузина и мясника народов.
… Является ли Рамзан Кадыров угрозой русской культуре и русскому миру, суверенитету России? Конечно, нет. Кадыров полностью перенял нашу культуру государственного управления. Он также выгоняет бюджетников на митинги в свою поддержку, использует административный ресурс во время выборов, устраивает жизнь своих приближенных, угрожает своим критикам, устраняет опасных конкурентов и т.д. Никакой разницы между Кадыровым и Кремлем здесь не видно, хотя определенный кавказский акцент мы можем наблюдать.

И опять же, Рамзанка Дыров, это не только типичный русский имперский продукт, но еще и типичный ПРАВЫЙ продукт. Чего жаловаться, повторюсь за автором, господа товарищи российские поцреоты из кокомитета 25 января, рамзанка — ВАШ, ПРАВЫЙ человек. (Справедливости ради замечу, что ряд русских поцреотов это прекрасно понимает, более того, рамзанка не менее популярный персонаж в рахе, чем такие столпы русского манямирка, как Пукин или фальшмаршал Шмойгу).

Какая каша в голове у человека… 🙂 Дэн Уолкер, скажу вам по секрету, вам неплохо бы окончательно определиться, хотя бы для себя, с КЕМ вы ? 🙂 Я антиимперец-русофоб, и немного “левый” (не вижу в жизни никакого равенства, т.к. жизнь именно так устроена, но верю, даже уверен, в базовые права и свободы / ответственность для ВСЕХ; кроме того, в левых идеях вижу многочисленные недостатки и перегибы, с которыми лично я всегда буду бороться всеми доступными способами).

Правая Идея… Тут тоже не так просто. С одной стороны — права собственника, право владения оружием / право на самоборону, защиту себя, своего дома и семьи. Это плюсы. Но с другой стороны — консерватизм, обскурантизм, засилие церковников (муллы-попы-раввины), Русский Мир™ и всемирный Халифат™, радикальный традиционализм и отказ от прогресса, и конечно массовые расстрелы, ядерное безумие и полный Гиркин-Бородай-Бабай всем. И кто опаснее для общества — Гиркин-Бабаи из комитета 25 января, исламисты или белые братья (черные братья, желтые братья etc) или радикальные группировки веганов, экологов и феминисток, трудно сказать. Первые могут разрушить и сжечь все до основания, без “а затем…”, т.к. ничего не останется. Вторые же в силах так изменить общество, что вы его не узнаете — будет “мама не горюй”. (Не удивляйтесь, если в ближайшие годы левые радикалы будут героически копротивляться с “костным обществом” за права педофилов или некрофилов, ну или любителей публично оголять гениталии — то же ведь человек; а что, формально-то, даже извращенцы должны иметь доступ к базовым правам и свободам; и вот что с этим делать ?).