типичный рюски левачок ))0)

Типичный руснявый “левый”. Как в одной голове умещаются Крымнаш и копротивление “в Дамбасе” с “Пыню в отставку ))0)” (кстати, ранее говорил, что таки нет, “Пукин мой перзидент”) ? Классический образчик “говно в голове”. В “Другой России” по ходу все такие.

Какая рашка такие и “левые”. Впрочем ладно про страну-то, вспомним например украинскую “Боротьбу” — такие же дегенераты, тоже копротивлялись (недолго, бгг) в Дамбассе.

.

ЗЫЖ. Аааа, ну всё понятно, откуда эта шизодиная активность лысика-рэволюцьонэра. Всегда забываю, что жопозиционеры в Росиське только за деньги танцуют. 😂🤣

Перевод: “от Нэвэльный пахнет деньгами. Хорошо бы “поучаствовать” ))0)”.

Advertisements

инфантилизм, аполитичность и подконтрольность

Хорошая статья Якова Кротова:

«Белоленточное движение» было инфантильным, аполитичным и подконтрольным Кремлю.

Всё так. Поэтому было совсем неудивительно обнаружить среди “крымнашистов” и любителей ‘Рюськой Весны’, например, навальнистов и тех же самых “белоленточников-с-Болотной”. И это вполне объяснимо, пушо в рашке нет никаких либералов, демократов, социалистов — в Ресурсном Сколеновстане люди придерживаются только ПРАВЫХ (имперских, едино-неделимых) взглядов, различие заключается лишь в одном: ты лю или не лю Пукина (т.е. власти) в данный момент ? С этой точки зрения поклонники виртуальной Новороссии (подвид: Ненавистники “предателя-Путина”) это те же самые “белоленточники”. 🙂

И ничего с тех пор (2011-2012 годы) не изменилось. И сегодня эти ваши вольные белоленточники-якобы-либерасты, да и остальные — смишные “независимые” правые (всех подвидов, от НС скинов, ДПНИ /РНЕ и т.п. до клоунов и провокаторов (Гиркин, Крылов, Холмогоров, эль-Мюрид, Кунгуров; + ЛДПР) и коммерческих националистов (Бородай, Просвирнин, Жучковский + ЛДПР)), и смишные “независимые” (от них ничего не зависит, о да) “левые” (всякие малолетние бородачи-пейсатели-в-веб-журнальчики-про-героическое-копротивление-режыму-и-рабочую-борьбу-с-капитализьмомъ [в собственном воображении, канешн] (там тоже есть условно “идейные” и коммерческие (типа мадам Митиной & Ко); плюс легальные клоуны типа КПРФ/ВЛКСМ), и ватники запукинского, запукинского наваросского, антипукинского наваросского, антипукинского засталинского подвидов (тысячи их !.. в стане ватников всегда был Содом и Гоморра, Адъ и Израiль, а особенно весело там сейчас), и окончательно опустившиеся либеральные “яблочники” (например) и “СПСники” — все, все, все они инфантильные, аполитичные и подконтрольные Кремлю.

Удивительно, как ёмко Кротову удалось сформулировать сущность рашкованской “общественно-политической жизни”. Именно что а) инфантилизм, б) аполитичность и в) подконтрольность (с преобладанием первого и третьего).

Такие дела. (:

(про плюсы и минусы правой и левой идеологий)

нашел смишного “правого”, по имени Дэн Уолкер, из… Владивостока. Из Владивостока Дэн Уолкер, Карл !

Сначала пишет большой анти-левацкий текст: “Правая” стратегия или как нанести “левому” движению максимальный ущерб.

Там много верных упреков в сторону современных левых (особенно в сторону ультра-леваков (например, движения чернокожих, феминисток, радикальных группировок ЛГБТ) и т.п.; я бы сюда еще добавли уебанов из антифа и т.п. копротивленцев “фошызму”, которые от своих оппонентов НИЧЕМ, даже внешне, не отличаются), но в целом основная мысль вокруг чего все крутится — левые якобы утверждают всеобщее равенство, т.к. мол все люди равны от рождения (что, конечно неправда, и это понимает любой образованный человек) — неверна. Левые, как мне известно, упирают на всеобщее равенство в плане базовых прав и свобод (каждый человек имеет право на свободу мнения, высказывания своего мнения, получения доступа к информации и т.п.), а также базовых обязанностей, социальной ответственности (например — ВСЕ равны перед законом).

но затем этот апологет правого движа внезапно ноет в твиттере:

Dan Walker ‏@Ruso_del_Este
А революция в Турция произошла. Невежественные массы взяли верх над просвещенной частью общества и собираются погрузиться во тьму мракобесия
8:49 – 21 июл. 2016 г.

Ой вей, а чё такое ? Ведь к власти в Турции окончательно пришли ВАШИ единомышленники, ПРАВЫЕ, именно ПРАВЫЕ. “Невежественные массы” в Турции, товарисч/господин Дэн Уолкер, это ВАШИ единомышленики, сторонники “правого движа”, ибо исламисты вами не любимые — это консверваторы, традиционалисты, “правые” по сути 🙂

Смешной чудак. Трампист, консверватор (консервы любит, гыгык), обскурант. Но и русофоб-антиимперец. Написал хорошо и верно про Рамзанка Дырова:

Начнем с того, что Кадыров это полностью отечественный продукт, хоть и из чеченских материалов.
… Касательно «акций» #Кадыров гордость/позор России. Может ли чеченец Рамзан Кадыров, по некоторым сведениям «убивший первого русского в 16 лет», быть героем и гордостью России? А почему нет? Кого любит Россия? Ивана Грозного — религиозного фанатика, уничтожившего Новгород, Петра Великого — разрушителя московских традиций, строителя новой столицы на русских костях, Иосифа Сталина — грузина и мясника народов.
… Является ли Рамзан Кадыров угрозой русской культуре и русскому миру, суверенитету России? Конечно, нет. Кадыров полностью перенял нашу культуру государственного управления. Он также выгоняет бюджетников на митинги в свою поддержку, использует административный ресурс во время выборов, устраивает жизнь своих приближенных, угрожает своим критикам, устраняет опасных конкурентов и т.д. Никакой разницы между Кадыровым и Кремлем здесь не видно, хотя определенный кавказский акцент мы можем наблюдать.

И опять же, Рамзанка Дыров, это не только типичный русский имперский продукт, но еще и типичный ПРАВЫЙ продукт. Чего жаловаться, повторюсь за автором, господа товарищи российские поцреоты из кокомитета 25 января, рамзанка — ВАШ, ПРАВЫЙ человек. (Справедливости ради замечу, что ряд русских поцреотов это прекрасно понимает, более того, рамзанка не менее популярный персонаж в рахе, чем такие столпы русского манямирка, как Пукин или фальшмаршал Шмойгу).

Какая каша в голове у человека… 🙂 Дэн Уолкер, скажу вам по секрету, вам неплохо бы окончательно определиться, хотя бы для себя, с КЕМ вы ? 🙂 Я антиимперец-русофоб, и немного “левый” (не вижу в жизни никакого равенства, т.к. жизнь именно так устроена, но верю, даже уверен, в базовые права и свободы / ответственность для ВСЕХ; кроме того, в левых идеях вижу многочисленные недостатки и перегибы, с которыми лично я всегда буду бороться всеми доступными способами).

Правая Идея… Тут тоже не так просто. С одной стороны — права собственника, право владения оружием / право на самоборону, защиту себя, своего дома и семьи. Это плюсы. Но с другой стороны — консерватизм, обскурантизм, засилие церковников (муллы-попы-раввины), Русский Мир™ и всемирный Халифат™, радикальный традиционализм и отказ от прогресса, и конечно массовые расстрелы, ядерное безумие и полный Гиркин-Бородай-Бабай всем. И кто опаснее для общества — Гиркин-Бабаи из комитета 25 января, исламисты или белые братья (черные братья, желтые братья etc) или радикальные группировки веганов, экологов и феминисток, трудно сказать. Первые могут разрушить и сжечь все до основания, без “а затем…”, т.к. ничего не останется. Вторые же в силах так изменить общество, что вы его не узнаете — будет “мама не горюй”. (Не удивляйтесь, если в ближайшие годы левые радикалы будут героически копротивляться с “костным обществом” за права педофилов или некрофилов, ну или любителей публично оголять гениталии — то же ведь человек; а что, формально-то, даже извращенцы должны иметь доступ к базовым правам и свободам; и вот что с этим делать ?).