сраный Twitter стремительно скатывается в сраное говно

Сраный Твиттер стремительно скатывается в сраное говно. Я уже давно предрекаю кабыздец этому сервису, и месяц от месяца он проявляется всё чётче и чётче.

Знаете ли вы, что примерно с октября 2016 года в Твиттере происходит массовый бан пользователей по явно надуманным причинам ? Раньше выпиливали по трём основым причинам: а) спам, б) участие в ботнете и в) жалобы других пользователей. Сейчас наблюдается волна банов пользователей именно что по надуманным причинам (см. отзывы пользователей в ГуглПлей, например). Вероятно это результат работы твиттеровской автоматизированной системы безопасности, которая по непонятно каким соображениям банит пользователей.

Происходит это так. (Описываю собственный опыт, и опыт пользователей, подсмотренный в ГуглоПлей). Вы спокойно пользуетесь сервисом, с вашего ПК/мака или мобильного телефона (планшета), как вдруг вам поступает сообщение от системы, что действие вашей учётной записи приостановлено. Система вам сообщает, что ваш аккаунт совершает некие “автоматические действия” (ретвиты это ж автоматические, ну почти, действия ? да ? тогда — бан !), далее предполагает что “возможно ваш аккаунт был взломан”, и требует срочно-немедленно себя “обезопасить”, привязав ваш аккаунт к номеру вашего мобильного телефона.

Вы думаете что вам на мобильный придет СМСка с кодом подтверждения ? Ничуть не бывало ! Вам позвонит робот и набубнит “голосом”, на английском языке этот самый код подтверждения. Типа это самый безопасный метод.

Дальше начинается самое интересное. Спустя какое-то время (иногда — через сутки !) вам звонит робот и сообщает номер, или… робот не звонит вам вовсе. Цукерберг не позвонил ((

Дальше — различные варианты событий. Некоторые не понимают код, который произносится на иностранном языке. Итог: аккаунт не разблокируется. Другие, разобрав бубнеж робота, вводят код подтверждения на сайте Твитора. Далее — одно из двух: код либо подходит, либо не подходит. Число людей, получивших от системы неверный код подтверждения, судя по отзывам простых пользователей в ГуглПлее, относительно велико. Я конечно понимаю, что среди пользователей много не особо развитых молодых и не очень людей, но не все же идиоты, не так ли ? Тем более особых знаний языка для того что бы разобрать бубнеж типа “one zero six one one five three seven zero zero” не требуется.

В первую очередь от хитрожопой системы безопасности Твитора, со всеми ее привязками к телефону и говорящими роботам, пострадали новые пользователи сервиса (среди которых, как я понимаю, действительно было значительное количество классических ботов). Причем, что характерно, многие даже не успели что называется “оглядеться”, и даже запостить свой первый твит, как были моментально забанены. Хуясе “автоматические действия” при наличии отсутствия каких-либо действий !

Однако бан заработали и многие “старые” пользователи, в том числе и я, и несколько моих знакомых, пользующихся сервисом уже пять и более лет, которые никак не тянут на ботов, которые не выполняют никакие “автоматические действия” и никем не взломаны.

Даже если ваш аккаунт уже был привязан к номеру мобильного телефона ранее, это не может гарантировать, что вас внезапно, и очевидно по надуманным причинам, не забанят.

Массовый бан пользователей продолжается уже пятый месяц — с октября 2016 года. Скорее всего это результат некорректной работы автоматизированной системы безопасности. Однако твиттер-дегенераты не торопятся выправлять ситуацию и что-либо менять. Массовый забой пользователей, в первую очередь новых, продолжается. “Сервис совершенствуется” типа.

***

Мобильные приложения для Твиттера ? Ооо, это тема отдельного большого и малоприятного разговора. Можно только сказать, что там всё неважно, плохо и очень плохо. Особенно “повезло” тем, кто пользуется фирменным приложением для Android OS. Казалось бы есть альтернативы от сторонних разработчиков. Но вот в чем дело — твиттер-дегенераты сделали всё возможное, для того чтобы затруднить использование сторонних приложений, введя многочисленные ограничения для независимых разработчиков приложений. Еще пять лет назад было пять-шесть отличнейших приложений для Тви, сейчас их осталось два или три. “Чоты как пидор, пользуйся официальным клиентом ))0)))“.

Сервису всего десять с небольшим лет, а пользоваться им месяц от месяца становится всё неудобнее и неприятнее, причем не из-за аудитории. Лично меня не особо смущает огромное количество ватников, понадусёровых одебилевших швайнокарасей, всех этих анонов-двачеров, игроманов, футбольных фэнов и умственно отсталой ‘взаимнофоловлящей’ молодежи (“Твиторские сосут насос фоловеров рампапа ))0)“). Дело именно в сервисе Твитор, который мешает обычным пользователям общаться так как они хотят, читать ленту так как они хотят, читать тех людей, кого они хотят, а в ближайшем будущем, возможно, еще и введет цензуру, запретит пользователям свободно высказывать своё мнение, даже если оно глупое, абсурдное или для кого-либо оскорбительное.

А вот свежие новости. Твиттер будет без ненависти и домогательств, панимаишь.

Ну как может быть Твиттер БЕЗ ненависти и домогательств ??? Это можно сказать одна из немногих оставшихся публичных площадок с НЕНАВИСТЬЮ, ДОМОГАТЕЛЬСТВАМИ, блеэкджеком и шлюхами. И проном, кстати говоря.

Тви продолжает “развиваться”

Твиттер продолжает “развиваться”, посоны !

После вчерашнего безоговорочного достижения (всё во всплывающих окошках) сегодня введена новая крайне полезная фича !!1 Цвет значка ретвита поменяли с обычного зеленого на ядовито-салатный !11 Переможенька )))0))

2016-02-03_твитер_'развивается'.png
(как раньше выглядел значок ретвита, см. например)

Конечно, это не так круто как поменять Избранное (звездочка) на Лайк (сердечко), не говоря уже о такой важной фиче мобильного app Твиттера как всплывающее окошко с важным сообщением “Есть Новые Твиты ))0”. Хоть и пустячок, но приятно ))0)

А если серьезно, то страшно и представить какие еще “полезные” нововведения появятся завтра в Твиттере. Если, например, действительно можно будет отправлять твиты длиной до 10,000 знаков, то это вполне можно привести к тому, что сервис кардинально поменяет свой дизайн, так, что глупые pop-ups и ядовито-салатные значки ретвитов с сердечками покажутся детскими шалостями. К сожалению, ничего по-настоящему интересного и полезного в будущем ожидать не приходиться. Когда дизайном и общей концепций сервиса заправляют дегенераты вряд ли стоит надеяться на что-то хорошее. Беда еще и в том, не устану об этом писать, что IT-дегенераты заправляют не только в Твиттере — сегодня они везде 😦

***

Добавлено 6 февраля 2016 г.

Оказалось, что когда я говорил ранее, что Твиттер фактически уничтожается, я был не так уж и далек от истины. Сервис действительно уничтожается — калечиться, ломается, усложняется без необходимости.

( Сорри за ссылку на двести.ру )

Twitter станет как Facebook уже на следующей неделе
06.02.2016 11:07
Сервис микроблогов Twitter в ближайшее время ждут серьезные перемены. Как стало известно изданию Buzzfeed, уже на следующей неделе твиты в записях пользователей начнут сортироваться не по времени публикации, а в соответствии со специальными алгоритмами.
Теперь Twitter будет сам решать, какие именно записи пользователь хочет увидеть в первую очередь – так у же не первый год поступает Facebook. Источники Buzzfeed не сообщают, будет ли переход на “алгоритмическую” ленту обязательным для всех, или при желании можно будет сохранить хронологическую сортировку.
Благодаря нововведению Twitter сможет показывать пользователям наиболее интересный контент, что, возможно, повысит их активность. Се йчас многим кажется, что в ленте обновлений преобладает “шум”, из-за чего подписчики сервиса обращаются к нему реже, чем могли бы.
Если Twitter действительно откажется от хронологической сортировки записей, это станет самой радикальной переменой в сервисе после назначения сооснователя Джека Дорси генеральным директором. Напомним, Дорси также не исключает возможности снятия 140-символьного лимита на длину записи.
Источник: Buzzfeed

Вдумайтесь просто в эту фразу — “Twitter будет сам решать, какие именно записи пользователь хочет увидеть в первую очередь”. Это, дети, называется НАВЯЗЫВАНИЕ.

То есть, теперь твиттер-дегенераты решили сделать основную ленту в духе Фейсбука, когда все твиты расположены не в порядке обратной хронологии (самые новые твиты — сверху), а согласно непонятному пока алгоритму (вероятно, твиты будут выкладываться в порядке “популярности”).

20160206_бляя.PNG

По популярности говорите ? Что, кстати, есть “популярные твиты” ? В Твиттере есть такая штука, которая называется Подборки — типа собрание “популярных” твитов согласно якобы(!) вашим предпочтениям. Я лично нахожу ее бесполезной. Дело в том, что в тех подборках которые мне подсовывал Твиттер а) во-первых ряд твитов был УЖЕ мною ретвитнут ранее (!!!), б) часть твитов туда вообще непонятно по каким соображениям попала и была неинтересна (т.е. как и в Фейсбуке, когда включен режим “популярные материалы”) и в) часть твитов была откровенно сомнительной популярности (тоже как и в Фейсбуке).

Формирование ленты по популярности — это очередной случай навязывания вам некоего контента. Чем хорош классический твиттер ? Вы сами формируете свой круг чтения,сами выбираете кого читать, комментировать, “лайкать” и “ретвитить”. Новый способ формирования ленты — это навязывание вам определенного контента, который якобы вас заинтересует, это навязывания вам мнения поискового алгоритма. Думаю не нужно говорить, о том что современные поисковые алгоритмы это… ну не то что бы это полная лажа, они, скажем так, весьма далеки от совершенства. Хорошо работа таких алгоритмов видна на примерах безумной ленты Фейсбука, и Google+, или например при работе почтовых приложений (где часто, во входящие попадает откровенный спам, с другой стороны многие важные, и явно не вредоносные, сообщения напротив попадают в папку Спам).

Итак, в Твиттере лента сформированная лично вами будет подменена лентой построенной согласно предпочтениям некоего поискового алгоритма, который фактически за вас будет решать что вам читать, а что — нет. Классическая новостная лента превращается в кашу. Более того, часть твитов из-за надуманной “непопулярности” вы попросту не увидите — поисковый алгоритм их выкинет из ленты.

Можно ли будет переключаться на “классический” вид ленты (то есть когда отображаются ВСЕ твиты в обратной хронологии) ? Если такая возможность сохраниться то сервисом еще можно будет пользоваться. Если будет работать только режим навязывания вам контента в соответствии с якобы вашими предпочтениями, то с Твиттером придется попрощаться.

20160206_ты твитор.png

***

После бурления твишечки #RIPTwitter вечером 6 февраля вылез Джек Дорси (главный программер Твиттера) и сообщил, что лента-как-в-Facebook не будет запущена на следующей неделе (будет запущена через неделю, не ?), и, что, мол, останется классическая лента обновляемая в реал-тайм, но конечно и останутся (бесполезные) функции “пока вас не было” и “Поборки”, навязывающее вам бесполезные и якобы популярные твиты.

Ну и конечно останется _любой-контент-во-всплывающем-окне_, как же можно отказаться от такого “достижения” ? Никак нельзя, да, Дорси ?

20160207_Дорси_успокиваэ.jpg

Jack ‏@jack
Hello Twitter! Regarding #RIPTwitter: I want you all to know we’re always listening. We never planned to reorder timelines next week.
0:22 – 7 февр. 2016 г.

Jack ‏@jack
Twitter is live. Twitter is real-time. Twitter is about who & what you follow. And Twitter is here to stay! By becoming more Twitter-y.
0:22 – 7 февр. 2016 г.

Jack ‏@jack
Look at “while you were away” at the top of your TL. Tweets you missed from people you follow. Pull to refresh to go back to real-time.
0:27 – 7 февр. 2016 г.

Jack ‏@jack
I *love* real-time. We love the live stream. It’s us. And we’re going to continue to refine it to make Twitter feel more, not less, live!
0:29 – 7 февр. 2016 г.

Jack ‏@jack
Twitter can help make connections in real-time based on dynamic interests and topics, rather than a static social/friend graph. We get it.
0:31 – 7 февр. 2016 г.

Хоть вроде бы и какбэ всё остается по-прежнему, и реал-тайм сохранен, но осадочек и новые бесполезных функций и фичи остались, что не внушает оптимизма. Если в будущем разрешат твиты объемом до 10,000 знаков то Твиттер по-настоящему станет чем-то другим, возможно чем-то типа урезанного Тумблра. Ну да посмотрим, пока и текущих “инноваций” хватает с избытком.

***

И о мобильных дегенератах, то бишь о дегенератах-разработчиках мобильной версии Твиттера. Характерный глюк, появляющийся время от времени в официальном приложении.

20160207_gluk.jpg

Связан он с тем, что в ленту как бы подгружается блок с теми самыми “полезными” фичами типа “Пока вас не было” или “Подборки”, но как видите он иногда подгружается криво и перекашивает ленту. Тем самым демонстрируя бесполезность и даже вредоносность вышеуказанных “инноваций”.

В целом приложение для мобильных устройств от Twitter’а не так уж и плохо, за исключением разве того, что периодически всплывают элементы старого интерфейса. Уже год как это появилось и не исчезает, неужели их нельзя было выпилить из приложения ? Выглядит это довольно странно 🙂

Запускаем официальное приложение (версия для Android OS) и видим вот такие элементы интерфейса:

QuickMemo+_2016-02-07-18-42-36.png

Спускаем (не закрывая) приложение, затем снова его разворачиваем во весь экран и видим уже такие элементы интерфейса:

QuickMemo+_2016-02-07-18-42-58.png

Этот забавный глюк проявляется не всегда, кстати. Проблеме уже год с лишним. Можно чистить кэш приложения, даже удалить его и установить снова, но проблема остается. То есть разные элементы интерфейса как бы “вшиты” в код приложения, почему старые элементы (см. первый скриншот) не выпилены из приложения остается только догадываться (возможно есть объективные причины, например разное железо мобильных устройств).

Мания “всплывающих окошек с контентом”

Ну что, новый шаг в направлении уничтожения Твиттера сделан.
С сегодняшнего дня все твиты в ленте, на вашей странице или на странице любого другого пользователя открываются во всплывающем окошке. То есть твиты теперь не разворачиваются. Теперь Твиттер полностью такой.

Всплывающие окошки с контентом — это какая-то мания, охватившая дегенератов–веб-“разработчиков” последние лет пять-шесть. Всё во всплывающих окошках. Однако никто не потрудился объяснить ЗАЧЕМ это сделано. У меня есть ответ. Это сделано ни за чем, это сделано от нехуй делать. Никакого практического значения помещение любого контента (текст, фото, видео) во всплывающее окошко попросту не имеет. Более того, это только усложняет пользование сервисом, запутывает юзера.

Например, если вы открываете один твит из ленты в новой вкладке (в новом окне) вы загружаете не только сам твит, но и страницу пользователя. Грубо говоря это работает так: в старом варианте вы загружали страницу отдельного твита, и загружалася она как классическая веб-страница. В новой версии твиттера вы, загружая твит загружаете две страницы а) страницу пользователя (которая вам в этот момент НЕ НУЖНА) (фон всплывающего окошка твита) и б) страницу-всплывающее окошко твита. Вопрос: это удобно? это зачем ? в чем великий смысл ? Дегенераты-разработчики рассчитывали на wow-эффект ? Ну, ИМХО такое может вызвать восторг разве что только у самих разработчиков, ну и непритязательных пользователей.

Глупые всплывающие окошки хороши на экранах большого разрешения (full HD и выше), но бесполезны и глупо выглядят на обычных экранах.

Кстати, глупые окошки — твиты, всплывающие над страницей пользователя сначала, относительно давно, появились в Firefox, теперь это дерьмо можно наблюдать и в Chrome.

Хуй бы с ним, казалось бы. Но это не так. Теперь, например, теперь нельзя сделать скриншот страницы целиком. См. скринштоты ниже.

(Примечание. Эти скриншоты сделаны в приложении Nimbus. Кроме того снимки этой же страницы были сделаны посредством двух других приложений — результат точно такой же, то есть делается снимок видимой части страницы. Ранее и Nimbus, и другие приложения без проблем делали снимок страницы твита целиком. Тесты со снимком всплывающей страницы твита проводился в обоих браузерах — и в Firefox, и в Chrome).

было:
2016-02-02_01.png

стало:
2016-02-02_02.png

На втором скрине хорошо видно, что страница твита во время снятия снимка страницы как бы не прокручивается вниз. И это неудивительно, ведь теперь нужно делать снимок двух страниц, а не одной.

Мания всплывающих окошек — очередная бессмысленная инновация веб-разработчиков, не упрощающая, а усложняющая использование веб-сервисом. Назвать же эту очередную бессмысленную функцию “развитием сервиса” так и вовсе язык не повернется.

* * *

ЗЫЖ. “Умненькие” веб-разработчики конечно забурлят говном, и упрекнут меня — что же ты мол критикуешь, ничего не предлагая взамен.

2016-02-02_03.png

Ну чего, у меня есть предложение — сделайте хотя бы, для начала, ленту твитов шире, хотя бы такой, как помечено красным цветом на снимке, ширины. Ведь что по бокам в фройндленте ? Верно — всякая хуйня, ненужная совершенно. Например там сверху по бокам размещена информация о вас (кол-во твитов, кол-во запросов на чтение) + блок с навязываемыми вам пользователями. Уберите их нахуй, вся эта “полезная” информация есть и на странице пользователя. Блок “Актуальные темы” ? Вынесите его на отдельную страницу. Что будет на главной странице в итоге ? — лента твитов увеличенной ширины (это позволит лучше отображать фотографии, например). “И всё ??? “. Ну да, и всё. Доступ ко всему остальному можно получать через верхнее меню (“ваш аккаунт” — “главная” — “уведомления” — “сообщения” – [“тренды”/”актуальные темы”] — [что-нить типа “возможно вас это заинтересует”, куда можно засунуть навязываемых пользователей и т.п.]. Вот в таком, минималистическом (ничего лишнего !), виде главная страница Твиттера была бы наиболее оптимальной.

И да — никаких всплывающих окошек с твитами. Нахуй они нужны ?

***

Фух. Итак, наконец-то нахуй ЯндексБраузер с компа. И вам того же советую.

таки текущая версия ЯБраузера — самое ужасное приложение 2015 года. Глюк на глюке, глупость на глупости. Худшее приложение 2015 года однозначно.

Бесполезные (вредные) “полезные” функции

Бесполезные (вредные) “полезные” функции.

Надо бы планчик накидать. Итак:

— Бесконечная прокрутка. Безусловно изобретателя этого нужно сразу же расстрелять или еще что похуже сделать. Наиболее изящное решение проблемы (то есть предоставление пользователю выбора — вкл./выкл. фичу) — у вордпресс дотком (отключение только для отдельного блога, то есть — частично) и у тумблр. Наиболее чудовищно реализовано в Фейсбуке, Гугл+ и Твиттер.

— Всплывающее уведомление с требованием подписаться на сраную страничку сраного сайта (сраного блога) где-то в социальных сетях (чаще всего речь идет о страничке или группе в сраном Фейсбук).

— “Социальные плагины”. Нельзя утверждать в том, что таковые вообще не нужны. Они весьма полезны, если вы сёрфите сайты с телефончика или планшета.Однако для обычных настольных броузеров они особо не нужны; если вам совсем лень, добавьте специальный плагин в броузер, AddThis или что-то подобное; в текущие, актуальные версии Файрфокса так и вовсе встроена расшаривалка. ИМХО проще открыть сраный Фейсбук в новой вкладке и расшарить ссылку ручками.

— Фотография или пост во всплывающем окошке.

(…)

И т.п. Можно (и нужно) составить список ненужных “инноваций” и бесполезных фич.

~

HTTPS — зло и говно.

Chrome и его выблядки — зло и говно.

Интересно, вордпресс.ком в курсе, что очень часто блоги с его сервиса НЕ открываются в Chrome и его выблядках ? Однако без (или с небольшими) проблем открывается и работает в Firefox ? До сих пор не могу понять в чем дело, и кто виноват. Версии три:

  • виноват HTTPS;
  • виноваты мудаки из Вордпресс.ком (ну …);
  • виноваты мудаки — создатели Хрома (и движка Blink) и его выродков.

А, да. Еще проблемы в Chrome возникают с открытием сайтов, работающих на движке wordpress.org (!). Мда…

Итого: большая часть проблем IMO связана с браузером Chrome и поделиями на его основе и HTTPS. Но так как с последним в Файрфоксе, например, проблем не возникает, значит вероятно проблема заключается в хромой скотине.