Ракетные похождения русни на Ближнем Востоке

В очередной раз пришло подтверждение размещения в 2016 году Сирии ракетного комплекса ОТН/ОН “Искандер-М” (на базе Хмеймим, провинция Латакия). Собственно впервые их засветили сами русские еще в 2016 году в какой-то из телепердач МО РФ про ограниченный контингент путлеровцев. Причем подозреваю что этот кадр был засвечен “случайно” не случайно — это был такой привет “партнерам” говнорахи в США, Европке и на Ближнем Востоке.

Российская авиабаза «Хмеймим», провинция Латакия Сирия. На спутниковом снимке от 12 марта 2017 года, в точке с координатами 35.403243, 35.954038 волонтерам InformNapalm удалось идентифицировать пусковые установки российского ОТРК «Искандер-М». Более поздний снимок, за 26 мая 2017 года, дает возможность предположить, что на этой площадке, под маскировочными сетями размещено несколько ракетных комплексов, переброшенных на авиабазу Хмеймим в 2016 году. Не исключено, что перед нами машины комплекса «Бастион-П», так как на спутниковых снимках они будут выглядеть идентично. Однако, ранее «Бастион-П» в Сирии не фиксировался.

Собственно и противокорабельные комплексы “Бастион-П” также были переброшены в Сирию (это помимо того, что вроде бы такие комплексы и ракеты “Яхонт” (экспортный вариант “Оникса”) были проданы режиму Асада ранее, в начале 2010-х гг.). Не сказал бы что “Бастион-П” “ранее … в Сирии не фиксировался” — а как же легендарные пострелушки в ноябре 2016 года ПКР “Оникс” по наземным целям в Сирии ?

Торжественно и безумно 🙂 Всё как всегда у русни ))0) Впрочем, это не мои деньги вылетают в трубу, так шо — похуй, бгг.

Впрочем, возвращаясь с теме псто, теперь не вызывает сомнений что весной 2016 года в Сирию был переброшен именно ракетный комплекс “Искандер-М”. Всего было переброшено несколько пусковых установок (батарея ? дивизион ?), плюс машины управления, МТО и ремонта. Как минимум они размещены только в районе авиабазы Хмеймим.

Размещение “Искандеров” в Сирии факт очень неприятный. Формально это такой вполне себе армейский ракетный комплекс, который приходит на смену тактическому РК “Точка-У”. В действительности же это очень неприятная штуковина, очень интересный и действительно не имеющий аналов ракетный комплекс, который можно использоваться довольно гибко, как в конфликтах классических, так и в современных региональных конфликтах. Комплекс может использовать как баллистические ракеты (9М723), так и крылатые (аэродинамические) ракеты (9М728); создано порядка 10 модификаций ракет для этого комплекса с разными типами боевых частей, не исключено, что он может быть использован как средство доставки тактического ядерного оружия. Реальные боевые возможности комплекса неизвестны. Противодействовать этому комплексу так же будет непросто. До сих пор борьба с баллистическими ракетами малой и средней дальности (оперативно-тактического и оперативного назначения, согласно совейской классификации) дело непростое, не зря американцы так много вложили средств и усилий ученых в разработку региональных и глобальных систем противоракетной обороны, которые должны обеспечивать защиту именно от таких ракет.

Одно дело когда русские начали снабжать сосадовских бандитов и их союзничков тактическими ракетами “Точка-У” (у Сосада свои кончились, хнык)… ну подумаешь, ну поубивает там еще пару сотен сирийцев, или даже тысячу, то да сё, и “кому они вообще нужны ))0)”, да ? Да 😦 Другое дело когда в Сирии появились ракетные комплексы “Искандер-М”. Это — такой же аргумент как ракетные комплексы “Калибр”. Это такой же серьезный аргумент, как развертывание в 1980-ые годы в Европке ракет “Пионер”, “Ока” и крылатых ракет “Рельеф”. Это такой очень серьезный региональный аргумент — младший брат аргумента стратегического ракетно-ядерного. Иными словами “Искандер-М” и “Калибр” это инструменты шантажа, не уступающего пожалуй шантажу ядерному. С крылатыми ракетами, допустим еще более-менее без проблем разберутся, но что делать, когда в Сирии появляются баллистические ракеты, которые и до Европки долетят, а заодно и приличный кусок Ближнего Востоке накрывают ? Возможно ракеты 9М723 размещенные в Сирии сделали более сговорчивыми турок, потому что сбивать эти ракеты им попросту нечем. Кстати, обратите внимание, что сразу после того как турки в очередной раз “задружились” с русней в 2016 году (понятно, что “брацтво” это тактическое, вынужденное и временное) они почти сразу попросили у руснявых дегенератов что ? — верно, они попросили им продать комплексы ПВО/ПРО С-400, которые по утверждению его создателей можно использовать и в региональной ПРО, то есть для защиты от баллистических ракет. Русня, радостно повизгивая, почти сразу согласилась — эти за деньги что угодно вам продадут. Дополнено 13.07.2017 Блумберг сообщил, что русня продаст 4 системы С-400Э Турции за 2,5 млрд. американских рублей; “эксперт” ЦАСТ Макиенко (шарашкина контора ЦАСТ более известна своим блогом в жеже — “БМПД”) сообщил, что передача технологий будет ограниченной; “эксперт” Макиенко самый тупой член ЦАСТ, так что не обращайте внимания на его выдумки. Понятно, что С-400 будут использоваться турками для защиты от сосадовцев, ну и конечно же от самой “брацкой” русни 😎 Well done, rushka, well done ! Бгг.

Дополнено 29.7.17: как и предполагалось “эксперт”-ясновидец из ЦАСТ Макакиенко снова жидко обделался — С-400 турки купили при условии передачи ключевых технологий. (см. например). Новая поебда пидорах, бгг.

Или вот такое:

Rami‏ @RamiAILoIah
#EXCLUSIVE Source: #Russia & #Qatar discussed possible Russian troops deployment in Qatar. Possibly a naval facility or an army base..
21:24 – 2 июл. 2017 г.

Рашка и Катар обсуждают возможность размещения войск рашки в Катаре. Возможно это будет военно-морская база (пункт базирования, скорее всего) или армейская база. “Рами” конечно тот еще источник, и неоднократно выдавал не особо верную информацию, а то и попросту вранье или дезу, но… всякое бывает, да ?

Так вот, что бы гадить на весь Ближний Восток, можно даже корабли в Катар не направлять, а просто туда сделают рейсов 15 самолеты Ан-124 руснявых ВВС, и… вуаля, в “маленькам, но слюшай, очинь гордам” Катаре появляются РК “Искандер-М”. Как такой сценарий ? Аргумент ? Да, причем весомый. Тащемта оперативно можно этому противодействовать только сбивая все военно-транспортные самолеты русни, летящие в Катар, либо дождаться выгрузки всего это ракетного барахла и ебнуть туда 20-30 крылатых ракет “Томагавк”. А это приведет к последующим очень неприятным событиям на Востоке (война в регионе и т.п.), ну при условии что русня не обделается в самый ответственный момент 😀

веселые перспективы

после #Brexit

Сорос считает что все летит в пизду: Джордж Сорос назвал «практически необратимым» распад ЕС после Brexit. Думайте что хотите, но Сорос хороший прогнозист.

Илларионов с “изложением нереального варианта одного из невозможных сценариев фантастического развития совершенного немыслимого и абсолютно непредсказуемого будущего”. Весело, хуле 🙂 Но, надеюсь, все будет не так. Путиноидам не место в этом мире, каким бы он не был завтра или послезавтра.

#Brexit, затем развал Великобриташечки ?..

“Вот это поворот” (с).

Жители Великобритании, точнее Англии и Уэльса, проголосовали за Brexit — то есть за выход Великобритании из ЕС. Дело не только в экономике, и внутриполитических разборках в гейропках, но во многом еще и в этом:

twitter.com 2016-06-24 09-29

Это реальная проблема на острове для тамошних Простых Людей™, которые собссна и голосовали за Экзит, так как судя по всему “ахметами” и “кутрапали” там, в провинции, уже сыты по горло. Лидеры UKIP (английские правые, фактически наци) одобряют (реально одобряют — см. британскую прессу)… ну, кто бы сомневался, да.

Хуй бы с тем, что Великобриташка выходит из ЕС. Однако Брэкзит можно обернуться развалом самого Соединенного Королевства — жители Шотландии (62% по данным “на сейчас”) и Северной Ирландии проголосовали решительно против выхода из ЕС. Против также проголосовали лондонцы.

twitter.com 2016-06-24 10-05.png

Моя британская часть френдленты (процентов на 90% — британские музыканты, электронщики и экспериментаторы) просто в ахуе сейчас. Весёленькое утречко.

И да, итоги Brexit действительно на руку Пукину & Сº. Однако рашкованам не стоит обольщаться — не в их интересах как выход UK из ЕС, так и развал самого Евросоюза. В первом случае пострадают гросс-поцреоты Россиюшки, ну там типа Абрамовича, семейки Якакуниных и прочие депутаты Железняки. А во втором случае будет еще веселее — так как часть “ахметов” решительно и неудержимо рванёт из “загнивающей гейропки” прямиком в… да, да, в Ресурсную Федерацию. Там много свободного места, всем места хватит. Вот смеху то будет. Уже можно прогнозировать грядущие стычки сирийцев с киргизами на овощных рынках, ну или разборки албанской и чеченской мафии, теперь уже прямо в Россиюшке 🙂 В итоге Россиюшка (как она и хотела, помните всю эту азиопскую муть Дугина ?) станет большой “евразийской” помойкой. Всё так и будет, именно так, россиянчики, как вы и хотели 😉

***

ЗЫЖ

А Шотландия все-тки хочет остаться в ЕС (и просят застолбить им там, в гейропке, местечко). Вот, уже готовятся к новому референдуму:

Скотлнд_ЕС.jpg

В Шотландии решили провести новый референдум о независимости.
В Шотландии начали готовиться к референдуму по выходу из Великобритании.

Северная Ирландия пока молчит. Лондонцы в ахуе от сососоотечественников, мда. Может скооперироваться с шотландцами и попроситься в виде Соединенного Королевства Лондона и Шотландии в ЕС, м ?

mobile.twitter.com 2016-06-25 Скотлонд.png

про “революцию в головах”

Уже не менее трех веков наипервейшей потребностью России является революция.

А.Г. хорошую статью написал. На “Еху Масквы”, вполне либеральном(!) СМИ, где как правило, сколько я помню, всегда почему-то в комментах бродили стада(!) ватников (“мы пришли вам рассказать, долбаные либералы, что вы нам безразличны”), статью почти в каждом комменте хвалят. Чудеса да и только. А ведь концовочка у статьи печальная… неужели так всё людям остоебенило, что и правда, “может лучший ужасный конец, чему ужас без конца ?”. Интерэсно.

О какой революции говорит Невзоров ? Речь конечно идет о “революции в головах”. Пока она не случится не может быть и речи о Революции как таковой. А вот дальше, коли состоится эта самая революция в головах, начнется самое интересное. Или будет paradigm shift, эволюция общества и государства, либо кровавая резня в духе гражданской войны в России в 1918-1921 годах или ЛНР/ДНР. При развале страны, что вполне вероятно, т.к. некоторые регионы вполне готовы в случае чего “выйти из состава”, возможно будут действовать оба сценария. То есть быть может будет что-то в духе жития на пост-российском пространстве, описанного Сорокиным в романе “Теллурия” (довольно жизнеутверждающая книжка, кстати, даже если оттуда выкинуть культ нового наркотика, позволяющего сотворить каждому желаемую реальность).

Невзоров на революцию еще рассчитывает:

Впрочем, не следует забывать о революции. Возможно, она забудет старые обиды и все-таки возьмется за Россию. В последний раз. Несомненно, это сделает все грядущие процессы гораздо живописнее.

Но пока “революции в головах” не видать. А без нее никакой настоящей революции не состоится. Показательно, что даже комментаторы-россияне которые хвалят Невзорова за статью, мыслят довольно пессимистично (“да, всё так, скоро сраная рашка наебнется, ну так ей и надо, ну и хорошо”). Лучше ужасный конец, чем ужас без конца ? Это не революция в головах, это принятие и ожидание пиздеца. Другие готовы отсреливать / отсреливаться до последнего патрона от клятых “либерастов”, “бендеровцев”, “гейропейцев”, “косоглазых”, “чорножопых”, “пиндосов” и т.д. по списку во имя некоей абстрактной “Великой Россиюшки” (а ей то что будет с гор трупов, полегчает что ли ?!.). Это не “революция в головах”, это психология агрессора / изоляциониста.

На некоего “Стрелкова №2”, который “просто зайдёт в Славянск в Россию и сделает нам революцию” я пожалуй бы тоже не стал рассчитывать. “Стрелковы” из ниоткуда не берутся. То же самое можно сказать и о надеждах на “освободительные войска НАТО, которые придут и освободят Россиюшку от клятого режима )))0)” (“уничтожат Россиюшку”, “расчленят РФ” и т.п.). Не придут и не освободят, разве что в качестве ответа на открытую агрессию РФ. Дел у них хватает, сейчас, например, на всякий случай судорожно крепят оборону в Европе и на Дальнем Востоке. Все эти мечтания о “герое-из-ниоткуда, который зайдет и сделает нам революцию” (“присоединит к РФ”, “сделает нас счастливыми, а страну процветающей” и т.п.) или “об освободительных войсках НАТО (США, КНР, марсиан)” это же в чистом виде “крымнашизм” и “новороссия”, то есть желание, даже не отрывая задницу от дивана, а уж тем более не думая и ничего не решая, “на чужом горбу въехать в рай”. “Не, нуачо, пускай другие за нас порешают всё, пока мы пивко с поцыками потягиваем ))0)”. Это — психология социального паразита.

“Возможно, она забудет старые обиды и все-таки возьмется за Россию”. Какие там обиды ? Революции делают люди. Или не делают. Почему состоялась революция в феврале 1917 года ? Да потому что случилась революция в головах, люди осознали, что “так дальше жить нельзя”. Это был вотум недоверия власти от всего общество, а не только от “милюковых” (тогдашних либералов) и прочих оппозиционеров. Даже военные и члены царской семьи отвернулись от императора Николая II.

РФ скорее всего действительно рухнет — или развалится на части, или уйдет в глухую оборону, за “железный занавес”, откуда будет периодически шантажировать окружающих ядерным оружием, в духе КНДР, и конечно же скорее всего рано или поздно издохнет в изоляции. А потом-то что ? То есть в головах выбор такой — сдохнуть, “пушо поганая рашка должна сдохнуть (развалиться)” или сопротивлятся окружающему миру до конца, шантажируя его ядерным оружием и выпрашивая еду, и в итоге тоже сдохнуть в изоляции. И всё. Беда в том, что у россиян (любых ээээ… “политических убеждений”) нет положительной, позитивной программы на будущее. Хотя бы уровня предложения того же Невзорова (“пока Россия не сравняется хотя бы с США числом нобелевских лауреатов”). Программы (идеи), основанной на развитии и сотрудничестве, а не конфронтации с окружающими, и принятии и одобрении грядущего пиздеца. Беспросветно как-то все в России, особенно в головах.

выводят

Уже второй день вывода “основной части ограниченного контингента” ВС РФ из Сирии. Вот, пишут что сегодня на иранскую авиабазу Хамедан прибыла группа российских штурмовиков Су-25СМ, летящих обратно в РФ.

А ведь как все хорошо начиналось. Да и буквально дней пять назад генеалисимус Пукин вещал (туркам), что мол, зря кое-кто думают, что они отделаются только раздавленными помидорами и экономическими санкциями. Я вам, мол, покажу, вы у меня попляшете. Однако “ничего такого не показал, и плясать не заставил” (© Б. Штерн). Более того, в понедельник, 14 марта, генеалисимус Пукин, заявил, что бОльшая часть ограниченного контингента ВС РФ в Сирии, будет выведена в РФ. И на всякий случай позвонил в фашингтонский обком и доложил. Мало ли что, вдруг Барак Хусейныч Reuters не читает ?.. При этом о выводе бОльшей части ОК ВС РФ в СМД было, разумеется, заявлено как о сокрушительной военной, политической и дипломатической победе РФ в Сирии, на Ближнем Востоке и во всем мире.

IMG_20160315_210855.jpg

Впрочем, на военных базах Тартус и Хмеймим остаются российские зеленые человечки. Не исключено, что в дальнейшем самолеты ВВС РФ, оставшиеся в Сирии, снова будут наносить авиаудары по повстанцам, исламистам, ИГИЛам и мирным жителям. Также не исключено и продолжение гибридных боевых действий подразделениями ВС РФ, оставшимися в Сирии. (Они, эти действия, всегда были гибридными, т.к. формально ВС РФ наносили только авиационные удары “по штабам ИГИЛ” и оказывали непосредственную авиационную поддержку асадовцам и их союзничкам, но в действительности еще на земле работали и мобильные артиллерийские подразделения ВС РФ (обычно батареи буксируемых гаубиц “Мста-Б”, которым иногда(?) придавались РСЗО “Град”), предположительно небольшие сводные подразделения из состава “легких” бригад “нового облика” (морская пехота, ВДВ, мотострелки), и подразделения армейской разведки (СпН ГРУ, возможно ОСНАЗ (РР и РТР)), а также подразделения ПВО ВВС, БЛА, РЭБ, связи, тыловиков; всё это не считая военных советников в асадовских частях, которые находятся там вполне официально (открыто то есть) и уже довольно давно). Но в первую очередь оставшийся контингент ВС РФ будет скорее всего использоваться для охраны военных баз (“там наши национальные интересы” — какие такие интересы ? 0_О) и обеспечения легитимности “легитимного” (ну, или для эвакуации оного Асада “в Ростов”, если уж совсем плохо дела пойдут).

Почему начали выводить ОК ВС РФ из Сирии ?

а) западная коалиция во главе с США надавила на Кремль (или что-то пообещала ? а что, интересно ?). Давили на РФ долго, еще с осени 2015 года, тем не менее решение Путина стало для американцев неожиданностью (возможно потому что прежде РФ все время “упиралась рогом”, и говорила одно, а делала нечто совершенно другое, и так без конца).

и/или

б) военные приключения в Сирии обходятся слишком дорого для российского бюджета.

и/или

в) до стратегов Кремля наконец-то допёрло, что за полгода героического “копротивления ИГИЛ” радикально переломить ситуацию в Сирии так и не удалось — несмотря на многочисленные бомбежки и подвоз боеприпасов, оружия и военной техники для “братушек” большая часть Сирии так и остается неподконтрольной Асаду и союзничкам по шиитской коалиции, а ИГИЛ и повстанцев не удалось ни сломить, ни окончательно разбить.

Итого военных операций ВС РФ в Сирии:

— победить ИГИЛ не удалось (впрочем не особо и пытались-то, с ИГИЛом бороться. вся борьба свелась к ряду авиаударов по территориям захваченным ИГ, которые по большому счету ничего не дали; западная коалиция в борьбе с ИГИЛ добилась большего, чем ВС РФ, однако и у них особых успехов не наблюдается).

— победить ан-Нусру (Аль Каида в Сирии) и прочие НВФ радикальных исламистов не удалось.

— победить многочисленные группы “умеренных” повстанцев (типа ССА (FSA) не удалось.

— отомстить ни ИГИЛ за сбитый над Синаем авиалайнер (ок. 250(!) погибших), ни Турции за сбитый над границей Су-24М2 ВВС РФ не удалось.

— армии Асада, поддерживаемая “братушками” из стран шиитской коалиции (Иран, Ирак, Ливан и др.) и регулярными авианалетами ВВС РФ удалось не так уж и много (см. карту The New York Times, темно синим изображены территории Сирии, отвоёванные Асадом и союзниками за последние полгода). Наибольших успехов удалось добиться в районе Алеппо (но там ситуация сложная — “бутерброд” из асадовцев и союзников, курдов, радикальных и “умеренных” повстанцев, ИГИЛовцев, кроме того, через границу еще и турки из пушечек гибридно постреливают) и в Латакии.

Сирия_отвоеванные территории (The New York Times)

Возможно ситуацию можно было бы переломить введя в Сирию ограниченный контингет ВС РФ в составе 5-6 бригад постоянной готовности, дополнительных авиационных, СпН, артиллерийских и проч. подразделений, и учинив непокорным “бармалеям” “веселую жизнь” путем проведения постоянных авианалетов и ряда войсковых и специальных операций. Однако это вряд ли бы понравилось фашингтонскому обкому и суннитским странам по соседству, так что с большой вероятностью это могло бы стать началом большой войны в регионе, затяжной и очень кровавой, в которую были бы вовлечены еще больше стран, а также новыми пакетами благотворных санкций для РФ от США, ЕС и заодно еще и от арабов.

Территориальную целостность Сирия отстоять так и не удалось. С большой вероятностью в ближайшее время государство Сирия прекратит свое существование 😦

— удалось отстоять режим Асада. Однако если ВС РФ не будут в дальнейшем активно вмешиваться во внутрисирийский конфликт, скорее всего рано или поздно режим Асада падет. Так что, не то что бы спасли Асада, но скорее отсрочили неизбежное (режим Асада не устраивает практически никого, за исключением Москвы и Тегерана, так что падение режима алавитов — вопрос времени; как вариант — будет отдельное алавитское государство на побережье, маленькое, зато с Асадом 😀 ).

— международные “успехи”. РФ удалось влезть в мирные переговоры по Сирии, мол, “вот мы какие, великие миротворцы и как много сил прикладываем для установления мира и порядка” и т.п. бла-бла-бла. Приняли РФ в переговорный процесс, что называется, скрепя сердце. Вовка стал “чаще общаться с уважаемым Барак Хуссейновичем … профит ! ))0)”. Международного авторитета особо не прибавилось (ну, разве что виртуально, в СМД типа ВРИА Новости, RT или Sputnik). Более того, значительно ухудшились отношения со странами Ближнего Востока, особенно с суннитскими, кроме того, “мастерски” удалось разосраться с Турцией.

— санкции за увлекательные похождения в Украине и аннексию Крыма, разумеется, не сняли. Более того, готовят новые пакеты санкций и в США, и в ЕС. Кроме того, в ближайшем будущем маячит такое нужное дело как Международный Трибунал по Сирии. И очень хочется, что бы все “отличившиеся” в сирийской бойне стороны — Асад и его приспешники, ИГИЛ, повстанцы (также неоднократно нарушавшие права человека, да, да) и РФ — получили по заслугам. Также в Сирии “отличилась” и авиация западной коалиции, хотя куда им до головорезов Асада и Путина. Если РФ еще и за приключения в Сирии санкции впаяют я не удивлюсь. Поделом.

— кинула ли РФ своих союзничков по шиитской коалиции ? Ну Асада-то лично в беде не оставила, пока войска в Сирии есть, охраняют “легитимного” от “злодеев”. А вот отношения с другими странами шиитской коалиции могут испортиться. С Ираном, например, и так не особо гладкие отношения, а тут такое. Ну да посмотрим, что будет дальше.

— “большой успех Русского Оружия™ в Сирии”. Действительно, Сирия стала своеобразным полигоном для испытаний ряда новых образцов ВиВТ ВС РФ: впервые в боевых условиях применялись крылатые ракеты морского базирования 3М-14 (комплекс “Калибр”, “Калибр-НК”; пуски проводились из акватории Каспийского Средиземного морей с борта надводных кораблей и подводной лодки), новые авиационные крылатые ракеты дальнего действия Х-555(?) и Х-101 с обычной БЧ, новые типы АСП (управляемые бомбы КАБ-500С, новые объемно-детонирующие бомбы, РБК-500 СПБЭ (с самоприцеливающимися боевыми элементами), ПКР Х-35У (завезены на Хмеймим, что бы топить линкоры ИГИЛ припугнуть турков), возможно применялись ПТУР и УР ракетных комплексов “Атака-В”, “Штурм-ВМ”), а также боевые самолеты Су-30СМ, Су-24М2 (модернизированные), Су-35С, боевые вертолеты Ми-8АМТШ (впервые ?) и Ми-35М. Оценить эффективность применения всего этого железа сложно, т.к. прискорбно мало фактов, на который можно было бы опираться при анализе боевого применения. Например, как определить эффективность крылатых ракет “Калибр” и Х-101, или новых бомб КАБ-500С. Они летели-летели, и куда-то попадали, но “по назначению” ли ? Так, например, осенью 2015 года КР поразила водоочистительную станцию в Алеппо, в другой раз — какой-то склад фармакологической компании, в третий — завод по переработке оливок в масло, но были ли там на тот момент базы повстанцев или разведка выдала неверные координаты ? Сравните с использованием “умных” АСП американцами или израильтянами в ходе антитеррористических операций. Очень часто из-за ошибочных данных разведки под авиаудары попадали отнюдь не “бармалеи”, а обычные мирные граждане.

Интересно было бы узнать подробности применения артподразделений ВС РФ в Сирии или действий авиации по оказанию непосредственной огневой поддержки (работали вертолеты и штурмовики), а также подразделений РЭБ (в Сирию перебросили ряд интересных новых изделий). Но кто ж поделитсо с обычными блогерами страшно секретной информацией ? Ждем когда всплывут какие-нить подробности на военно-истерических и поцреотических форумах, в ЖЖках и ВК от непосредственных участников событий 😉

Совершенно точно неплохо себя показали танки Т-90С и Т-90А, переданные РФ различным подразделениям SAA (армия Асада) и ее союзников. Из того, что я лично наблюдал (повстанцы, как и  ИГИЛы, давно ведут сирийскую противотанковую летопись на Ютюбе, постоянно выкладывая туда ролики с примерами применения ПТРК различных типов). В одном случае СОЭП (“Штора”) танка типа Т-90 обеспечила срыв наведения на машину ПТУРки (отвела ракету от цели), в другом — ПТУР типа TOW попала прямо в переднюю часть башни, и хотя СОЭП и была выключена, активная ДЗ сработала, и экипажу удалось благополучно выбраться из танка.

Отдельно стоит отметить масштабную логистическую операцию ВС РФ по переброске в Сирию личного состава, военной техники, оружия и боеприпасов. Таких масштбаных перебросок различных грузов с использованием наземного (автомобильного и железнодорожного), морского и воздушного транспорта ВС РФ не проводили никогда. Они начались предположительно в конце весны — начале лета 2015 года и продолжаются до сих пор(!). Даже если РФ и выведет все своих подразделения из Сирии переброски оружия, техники и боеприпасов для асадовского режима и союзничков вероятно продолжатся и в дальнейшем.

***

Кратенькое итого российских операций в Сирии от юзера твитора @Meldoniy:

IMG_20160315_222402.jpg

Да, примерно так.

Сирийский провал Путина.
marc dean. Опубликовано: 17 мар. 2016 г.
Сирийская авантюра Путина завершилась грандиозным поражением России по всем направлениям. Привела к военному и геополитическому провалу, к большому числу жертв и значительным экономическим потерям.
Данные МО РФ (РИА Новости): всего 5% территории Сирии, захваченной сирийским режимом после начала операции ВКС (при том что даже 5% это завышенная цифра, основная часть из 5% – захвачена курдами) …

Эль Мюрид считает, что это классическое военное и политическое поражение. Добиться любви от фашингтонского обкома и всех остальных ключевых игроков не удалось — Пукин “за бортом процесса”:

В Сирии Россия не воевала на победу и не собиралась ее там добывать. Подворотные университеты Лидера подсказывали ему, что проблема решится стандартной теркой с пацанами, куда логичнее прийти со стволом и немножко его показать. И даже неважно, что перед ним не пацаны, а люди, решающие проблемы по иным правилам – он все равно иначе не может и не умеет. И не понимает, как можно иначе. Можно увезти человека из подворотни, но не подворотню из человека. Собственно, еще раз возвращаюсь к сказанному Обамой: Путин не участвует в формировании повестки, он за бортом процесса. Это просто констатация того, что нынешнюю российскую элиту, включая ее формального лидера, никто за свой стол не пустит, как бы она туда не рвалась.

Закреплять результаты (очень скромные, но уж какие есть) своей кампании в Сирии Россия не собирается. Переговоры в Женеве Асада и оппозиции проходят под рев взлетающих в направлении домой российских самолетов, чем позиции Асада опускаются на уровень плинтуса. Определять реальную повестку будут те, кто остался – американцы. Они же и будут додавливать Асада на дипломатическом поле. Кремль уже признал, что поддержит любое решение конференции, включая и федерализацию (читай распад Сирии).

Если выключить телевизор, то перед нами классическое поражение (…).

Там же по ссылке можно поглядеть на карту военных успехов в Сирии — сентябрь 2015 и март 2016 годов.

Мюрид ничего нового не сказал, все тоже самое говорили (и я, да и тот же Мюрид и еще много кто) и в октябре 2015 года — сирийская авантюра затевается для завоевания сердец запада, любви. уважения и признания за своего. Причем уже тогда говорили, что скорее всего это закончится ничем. Когда же Путин, лично обещавший Абамке бомбить ИГИЛ вместо этого отдал приказ усиленно бомбить оппозиционеров умеренных и исламистких, это ессно привело к дальнейшем охлаждению отношений. Кидал, людей не держащих свое слово не любит никто.

Максим Авербух пишет о возможных причинах внезапного решения Пукина и Ко о срочном-немедленном выводе войск. Приведу только выводы и резюме (так-то по ссылке целиком лучше прочесть).

(…)

Вывод – поздно вечером 10 марта Путину позвонил Обама и сказал, что если Россия срочно не выведет свои войска из Сирии, то против нее будет введено эмбарго по типу иранского (Керри в Саудовской Аравии), и это совместная с ЕС позиция (заявление ЕС).

РЕЗЮМЕ.

Если России удалось выменять отказ от эмбарго на Сирию – это огромное, невероятное достижение. Эмбарго себя обозначило и оно было бы пущено в ход – не будь Сирии – по Донбассу и Крыму. Даже если это отсрочка и эту угрозу применят снова – то это весомый, выражающийся в десятках миллиардов долларов – выигрыш по времени.

 

Что будет дальше ?

Сначала посмотрим как будет выведена “бОльшая часть контингента российских войск в Сирии”. Многие по вполне объективным причинам не верят в обещания Путина, так что посмотрим как будут выводить, и не замаскирована ли под вывод обычная ротация л/с и военной техники. Так что вывод войск это “бегство” и “капитуляция” или очередные “много ходов очка” скоро увидим. Пока ВС РФ остаются в Сирии. А вот когда будут закрыты базы в Тартусе, Хмеймиме и других местах — вот это будет бегство и окончательная капитуляция.

Гражданская война в Сирии продолжается.

***

P.S. Что-то выводят, а что-то вводят. Бдительные милитари-блохеры заметили в Сирии новую авиатехнику — вертолеты Ми-28Н и Ка-52. (ссылка 1; ссылка 2; ссылка 3). Ми-28Н засветился в видеорепортаже Рейтерс(!), вряд ли они подмешали в видео кадры из другого ролика, к тому же вертолет совершает полет над местностью, напоминающей авиабазу Хмеймим. Это именно Ми-28Н, а не экспортный Ми-28НЭ или новый Ми-28НМ, которые оснащены “надвтулочным” радаром. То ли этот Ми-28Н для ограниченного контингета путлеровцев, то ли для передачи асадовским ВВС. Во втором случае Ка-52 какбэ случайно попали в кадр с самолетом Су-24М. Судя по тому что вертолет “частично расстыкован” (сняты лопасти несущих винтов) он скорее всего недавно был переброшен в Сирию военно-транспортной авиацией (скорее всего на борту Ан-124).

+ еще одно свежее фото Ка-52 (“79 красный”) на Хмеймим(?) (без лопастей НВ). Таки да, похоже что вертик недавно притащили в Сирию.

***

Хорошая статья Максима Климова (он же небезызвестный Mina) о состоянии противоминных сил ВМФ РФ. Причем, материал абсолютно не паникерский (это вам не нытье эль-мурида или подобных) — мина спец, он указывает проблему и пути решения, всё по делу.

“Пришли ура-патриоты и опять закидали НАТО шапками”
(из комментов)

В комментах ад хомячков БМПД. Все существа ходят в бложик уже лет пять-шесть, и НИ В ОДНОМ ГЛАЗУ. Сплошное ироническое мычание и кукареканье (свыше 500 комментов !), и всего пара комментов по делу. Интересно, хоть кто-нибудь из них хотя бы прочел заметку хотя бы наполовину ? )) Безнадежные… и зачем они ходят бложик БМПД, высрать коммент и смыться ?. Пиздос 😮

Опубликовано первое изображение перспективного бомбардировщика B-21 (LRS-B)

2016-02-26_Future US Long Range Strike Bomber (LRS-B) designated B-21_1.jpg
2016-02-26_Future US Long Range Strike Bomber (LRS-B) designated B-21_2.png
(via)

Американцы обнародовали изображение перспективного дальнего (стратегического бомбардировщика) LRS-B (Long Range Strike Bomber — ударный бомбардировщик дальнего действия), который получил официальное обозначение ВВС США — B-21. Почему не B-3 или B-5 ? Думаю B-21, что бы подчеркнуть преемственность от B-2A.

Перспективный бомбер очень похож на своего предшественника — B-2A Spirit. И судя по всему этот проект разрабатывает корпорация Northrop Grumman. Новый самолет будет пилотируемым, а не беспилотным и, скорее всего, дозвуковым. Аэродинамическая схема — летающее крыло.

+ В общих словах про программу B-21 / LRS-B — “US Air Force’s LRS-B Becomes the B-21” — “обеспечит преимущества с учетом угроз завтрашнего дня” и т.п.

“Циркон” и противокорабельный “Томагавк”

обновлено 25.05.2017 г.

Новости морского ракетостроения.

РК “Циркон”
Сообщают, что тяжелый атомный ракетный крейсер “Петр Великий” пр. 11442 собираются поставить на ремонт и модернизацию, примерно в 2019 году, которые должны закончиться ~ в 2022 году. Самое интересное что корабль предполагается оснастить новым ракетным комплексом “Циркон” с гиперзвуковыми крылатыми ракетами (предположительный индекс УРАВ ВМФ — 3М-22).

(…) «На данный момент ракеты проходят летно-конструкторские государственные испытания, по результатам которых будет принято решение об их принятии на вооружение», — добавил собеседник агентства. Он не уточнил, когда планируется завершить испытания новых ракет.
Другой источник агентства рассказал, что «Петр Великий» оснастят 10 пусковыми установками 3С-14, которые смогут принимать ракеты «Оникс», «Калибр» и «Циркон». Он не уточнил, какой модификацией будет снабжен военный корабль — под четыре или восемь ракет.
Технические характеристики «Циркона» на данный момент засекречены. Согласно открытой информации, дальность ракеты может составить до 400 километров, а скорость полета примерно в пять раз превысит скорость звука.

Слухам о летных испытаниях КР “Циркон” ходят уже несколько лет. Разработчик ракеты и комплекса — НПО Машиностроения (ОКБ, основанное В.Н. Челомеем, где было создано порядка 80% ударных ракетных комплексов с крылатыми ракетами для ВМФ СССР / РФ).

Добавлю от себя, что один ТАРКР проекта 11442 — “Адмирал Нахимов” — уже проходит модернизацию по утвержденному проекту 11442М. Предполагается, что он также будет вооружен РК “Оникс” (со сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами), “Калибр-НК” (с дозвуковыми КР 3М-14Т для поражения наземных целей), и возможно РК “Циркон” (на корабль планируется установить до 10 ВПУ типа 3С-14 (модификация ВПУ 3С-14-2350 для фрегатов пр. 22350, то есть речь идет о варианте на 8 крылатых ракет), двумя ЗРК коллективной обороны 3М-48М “Форт-М” (с ЗУР типа 48Н6К, 48Н6ДМК) и, предположительно (исходя из закупок для ВМФ в прошлом году), тремя ЗРАК “Панцирь-М” (предположительный индекс 3М-87-1Ф; в состав каждого входят 2 боевых модуля и возможно 1 командный модуль, итого — 6 боевых модулей на корабле), средства ПЛО и ПТЗ — МПТК типа “Пакет-НК”, средства ПДСС (гранатометы ДП-64 и установки ДП-65), артиллерия — 1 х 130-мм артустановка А-192М (“Армата-М”/”Картаун”) с СУО 5П-10 “Пума”. Средства обнаружения — РЛС “Подберезовик” и МР-710 (модернизированный вариант) (с возможной заменой второй на РЛС типа 5П-30Н, 5П-30Н2 или их модернизированный вариант), МФРЭК (фактически — РЛК обнаружения надводных целей и целеуказания ракетному оружию) 5П-20К “Монумент”), навигационные РЛС, оптические и оптико-электронные средства обнаружения, ГАК “Минотавр ИСПН-М.1” (модернизированный вариант установленного на пр. 22350), ГАС поиска подводных диверсионных сил и средств (ПДСС) типа “Анапа-М”, а также средства РЭБ (комплекс РЭБ 5П-28-11442М, средства постановки пассивных помех), навигационный комплекс (“Чардаш-11442М”), средства связи (АКС типа “Рубероид”), метеорологическое оборудование и средства обеспечения полетов авиации (вертолетов), и др. оборудование.

“Петр Великий” вероятно будут модернизировать по тому же проекту 11442М, хотя с учетом испытаний “Нахимова”, которые состоятся(?) бог его знает когда, проект может быть в очередной раз скорректирован. Еще рано говорить о возможностях РК “Циркон”, но и без него ТАРКР модернизированные по проекту 1442М будут довольно грозными кораблями со сбалансированным вооружением.

В случае принятия на вооружение и развертывания на кораблях ВМФ РФ нового РК “Циркон” можно прогнозировать очередной всплеск разработки активных и пассивных средств противодействия новым противокорабельным ракетам. Хотя американцы уверены, что для борьбы с существующими и перспективными русскими и китайскими сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами им вполне хватит уже состоящих на вооружении корабельных систем ПВО/ПРО (зенитные управляемые ракеты ESSM (Си Спарроу) и SM-6, ну и ЗАК Phalanx) а также существующих и разрабатываемых средств РЭБ. ИМХО американцы не совсем правы, так как противокорабельные ракеты, даже дозвуковые, штука довольно опасная. И если несколько одиночных ракет, например, КУГ ВМС США сумеет сбить / “обмануть” средствами РЭБ, то не факт, что удастся отбиться от массированной атаки крылатых ракет. Что касается малых боевых кораблей “нового поколения” типа LCS, то они и вовсе беззащитны перед современными ПКР российского производства: всего две-три ракеты “Оникс” и LCS идет на дно — отразить атаку ему попросту нечем. Увы, но ни RAM, ни SeaRAM, ни Mk. 110, ни Mk. 46 такие цели “не по зубам”. Помогут ли средства активных и пассивных помех ? Хм. Ну… как повезет. Этим корабликам что бы отбиться нужно что-то посущесвеннее, хотя бы ЗРК самообороны “NATO-Sea Sparrow” (ESSM).

 

Добавлено 17.3.2016 г.:

В России начались испытания гиперзвуковых крылатых ракет “Циркон”
10:20 17.03.2016 (обновлено: 13:55 17.03.2016)
Ракеты поставят на вооружение новейших атомных подводных лодок пятого поколения. Скорость “Цирконов” должна превышать скорость звука в 5-6 раз.
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. В России начались первые испытания гиперзвуковой крылатой ракеты “Циркон” морского базирования, сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель военно-промышленного комплекса.
“Гиперзвуковые ракеты “Циркон” уже в металле, и начались их испытания с наземного стартового комплекса”, — рассказал собеседник агентства.
По его словам, скорость ракеты должна составлять порядка 5-6 Мах (число Маха обозначает скорость звука). (…)

Странно, потому что по другим данным испытания РК “Циркон” идут уже несколько лет 😉 Подозреваю очередной пиздеж ВПКшников (в духе истории, как на протяжении лет пяти-шести долбодятлы из ПВО ВВС РФ ежегодно кормило поцреотов сказками, что вот прямо сейчас на вооружение будет принята новая дальняя ЗУР для С-400 (40Н6), а она все не принималась и не принималась, бггг).

СПМБМ “Малахит” ведет разработку новой многоцелевой АПЛ 5-го поколения шифр “Хаски”, которую предполагают оснастить РК “Циркон”. (Речь идет именно о многоцелевой АПЛ, а не о ПЛАКР типа пр. 949, т.к. такими лодками занимаются конкуренты — ЦКБ “Рубин”. Думаю что “Хаски” вряд ли будет чем-то вроде МЦАПЛ пр. 885 “Ясень”, скорее всего это будет лодка меньших размеров, концептуально подобная американским МЦАПЛ типа “Virginia”. Да, времена когда ВМФ СССР/РФ задавали тренды в области подводного кораблестроения канули в Лету безвозвратно, все с оглядкой на “гнусных пиндосов” делается, хехе.).

Источник: подлодки “Хаски” вооружат гиперзвуковыми ракетами “Циркон”
10:43 17.03.2016 (обновлено: 10:45 17.03.2016)
Проект АПЛ “Хаски” сейчас находится в разработке в конструкторском бюро “Малахит”, сообщил высокопоставленный представитель военно-промышленного комплекса.
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости. Новейшие российские многоцелевые атомные подводные лодки (АПЛ) пятого поколения класса “Хаски” будут вооружены гиперзвуковыми крылатыми ракетами “Циркон”, сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный представитель военно-промышленного комплекса (ВПК).
“Проект АПЛ “Хаски” сейчас находится в разработке в конструкторском бюро “Малахит”. На вооружении этих подлодок будут находиться гиперзвуковые крылатые ракеты “Циркон”, испытания которых уже начались”, — сказал собеседник агентства.
Скорость ракет “Циркон” должна достигать 5-6М (М- скорость звука).

***

Противокорабельный “Томагавк”-2, “Противокорабельная ЗУР SM-6”
Тем временем в США работы по новым противокорабельным ракетным комплексам идут ни шатко ни валко. В настоящее время с части эсминцев типа DDG-51 “Арли Бёрк” сняты пусковые установки РК HARPOON, что конечно снижает боевые возможности надводных сил ВМС США. Вероятно американское военное руководство считает, что в настоящее время для решения боевых задач вполне хватит противокорабельных ракет HARPOON на атомных подводных лодках и самолетах авиации ВМС. Тем не менее работы по созданию ракетного комплекса с противокорабельными ракетами, запускаемыми из вертикальной пусковой установки (типа Mk. 41) продолжаются. На днях стало известно, что к 2021 году, менее чем за десятилетие, боевые надводные корабли и атомные подводные лодки, которые приспособлены для применения КР для поражения наземных целей типа TOMAHAWK (TLAM — Tomahawk Land Attack Missile) будут вооружены новыми противокорабельными крылатыми ракетами с дальностью пуска до 1000 морских миль — то есть до 1852 км (!!!).

WEST: U.S. Navy Anti-Ship Tomahawk Set for Surface Ships, Subs Starting in 2021
By: Sam LaGrone February 18, 2016 4:44 AM • Updated: February 17, 2016 9:56 PM
Any U.S. Navy ship or submarine capable of firing a Tomahawk Land Attack Missile (TLAM) could be armed with an 1000-nautical mile anti-ship cruise missile in less than a decade, service officials told USNI News on Wednesday during the West 2016 conference.
Included in the Fiscal Year 2017 budget request to Congress is a $434 million ask over the next five years to modify 245 Raytheon TLAMS with a maritime attack capability, Vice Adm. Joseph Mulloy, deputy chief of naval operations for integration of capabilities and resources, told USNI News in a Wednesday interview.

Речь идет о переоборудовании 245 крылатых ракет TLAM, предназначенных для поражения наземных целей, в противокорабельные. Это не является такой уж фантастикой, поскольку, как отмечается в статье еще года назад, в начале 2015 года управление ВМС США NAVAIR (воздушные операции ВМС США) провело демонстрацию возможности использования крылатой ракеты TLAM для поражения морской движущейся цели. По сути речь идет о доработке крылатых ракет и самолетов и вертолетов ВМС оборудованием, позволяющим наводить запущенную c БНК или ПЛА ракету TLAM на морскую движущуюся цель. Этакая “передача эстафеты” управления ракетой. (Ранее, судя по тому, что писала ранее американская флотская пресса, типа того же органа Института ВМС США в Аннаполисе (USNI), предлагалось создать “многоцелевой” вариант “одноцелевой” КР TLAM, которая можно было бы в полете перенавести (перенаправить) с летательного аппарата или корабля на другую цель — надводную или наземную. Но создание “многоцелевой” ракета для “работы” по “земле” и “морю” — это очень непростая задача. Для разных целей нужны разные типы боевого снаряжения ракеты (по земле используются моноблочные (фугасные, проникающие фугасные) или кассетные БЧ, соответственно для работы по точечным или площадным целям, по морским целя — моноблочная проникающая фугасная), разные системы наведения ракет, кроме того, пришлось бы вносить соответствующие доработки в систему управления самого ракетного комплекса и т.п., что возможно вылилось бы в создание фактически нового ракетного комплекса. Это привело бы к затягиванию сроков доработки комплекса, дополнительным расходам, что противоречило бы идеи оперативной и недорогой доработки РК Tomahawk. Поэтому в настоящее время (2016 г.) речь идет только о переоборудовании стандартных ракет TLAM в противокорабельный вариант).

“Эстафетный” способ наведения крылатых ракет позволяет отказаться от создания дорогостоящей системы загоризонтного целеуказания для дальнобойных противокорабельных ракет. Американцы так и не смогли создать эффективную систему загоризонтного целеуказания (BGPHES) для противокорабельных ракет при стрельбе на полную дальность, в результате чего в начале 1990-х годов противокорабельный вариант КР “Томагавк” был снят с вооружения. В СССРе были созданы системы морской разведки и загоризонтного целеуказания (“Успех”, МКРЦ “Легенда”) для противокорабельных крылатых ракет, размещенных на БНК и АПЛ с КР, однако они были далеки от совершенства. Так, если космическая система разведки и целеуказания “Легенда” еще могла обеспечивать уверенное обнаружение морских целей в мировом океане, то с целеуказанием для ракет (“Гранит”) при стрельбе на полную дальность (600-700 км), судя по воспоминаниям адмирала Капитанца, возникли серьезные проблемы (приходилось выстраивать сложно взаимодействие АПЛ – носителя КР с кораблями и АПЛ флота, и т.д., иными словами схема “КА обнаружил авианосец — КА передал данные на АПЛ — АПЛ пустила по данным ЦУ крылатую ракету — ракета прибыла в заданный район, нашла и потопила цель” не работала гладко или не работала вовсе).

.

Будущее ракетного комплекса “Гарпун” (HARPOON). (Производитель: Boeing Corporation). Планируют ли ВМС США в ближайшее десятилетие отказаться от этого ракетного комплекса ? Будет ли он и далее совершенствоваться ? Пока все идет к тому, что в обозримом будущем он останется только на вооружении подводных лодок и авиации ВМС США. А вот на надводных кораблях его в ближайшие лет десять-пятнадцать вероятно будут заменять — сначала, вероятно, “противокорабельными” ракетами TLAM и SM-6 (в качестве “промежуточного” решения), а затем и новыми РК LRASM и/или NSM/JSM.

Но пока что РК HARPOON не снят с вооружение. Более того, возможно он будет устанавливаться в качестве основного ударного вооружения в составе т.н. функционального модуля ASuW (противкорабельной и противокатерной борьбы) на кораблях типа LCS-1 и LCS-2. Так, 19 июля 2016 года был проведен пуск ПКР Harpoon Block 1C (RGM-84D) с борта корабля LCS-4 “Coronado”. Пуск был проведен в ходе учений SINKEX (sinking exercise) (т.е. учения с боевой стрельбой, с потоплением надводной цели) в рамках международных учений RIMPAC-2016. В качестве мишени выступал списанный фрегат FFG-37 “Crommelin” (типа FFG-7). (Текст, фото; видео). (+ бонус: забавное видео, с тех же учений SINEX / RIMPAC-2016, тут топили другой списанный фрегат типа “Перри” — быв. FFG-43 “Thach”; прикол тут в том, что топили (сначала УР с самолета, затем торпедой с ПЛ и еще чем-то) списанный корабль очень долго, однако “Thach” упорно не хотел тонуть, старая добрая конструкция времен холодной войны … 🙂 ).

Ранее на корабле LCS-4 “Coronado” уже проводились испытания другого РК — норвежско-американского NSM (см. ниже). И какой РК ВМС США в итоге выберут для “литторальных” кораблей пока неизвестно. Основной ударный комплекс выбирается для “модуля ASuW” LCS’ов уже давно (кроме ракет “Гарпун” и NSM для этих кораблей предлагались также комплексы для противокатерной борьбы / поражения наземных целей, такие как “Hellfire”, NLOS, JCM / JAGM / BGM-176 “Griffon”). Надо сказать, что шансы у HARPOON неплохие. Комплекс условно “старый”, но отработанный, всё уже есть — ракета, ПУ, СУ огнем, оборудование обслуживания и испытаний, наземное арсенальное оборудование, тренажеры и т.п.), чего не скажешь о конкурентах — NSM (состоит на вооружении и выпускается в Европках, но, насколько я знаю, не прошел полный цикл испытаний в США, согласно требованиям ВМС США) и LRASM (тут, как грится, всё только начинается).

Обновление.  2 мая 2017 года сообщено, что компания “Boeing” более не будет предлагать модернизированный вариант ПКР RGM-84 HARPOON в качестве основного ударного ракетного комплекса “загоризонтного действия” для оснащения кораблей типа LCS и новых фрегатов, которые придут им на смену. В конкурсе продолжат участие РК с ПКР LRASM и NSM. Тем не менее Боинг сообщил, что продолжит модернизацию ракеты HARPOON, благо что операторов этого оружия хватает. На вооружении ВМС США комплекс останется видимо до начала 2020-х годов.

.

Конкуренты “противокорабельного” “Томагавка” и “Гарпуна”. Продолжается разработка новых противокорабельных (многоцелевых) ракетных комплексов.

Успешно продолжается разработка противокорабельной крылатой ракеты оперативного назначения Lockheed Martin LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) (в 2015 году получила официальное обозначение ВС США AGM-158C) — вариант крылатой ракеты оперативно-тактического назначения AGM-158B JASSM-ER (JASSM увеличенной дальности). Это очень сообразительная дозвуковая крылатая ракета с дальностью пуска 500 морских миль (свыше 900 км). Пикантность ситуации заключается в том, что ВМС США рассматривают эту ракету исключительно в роли авиационной крылатой ракеты, для оснащенных корабельных истребителей типа F/A-18E/F (как раз в настоящее время проводятся совместные летные испытания ракеты и самолета; ранее были проведены пуски АКР LRASM с бомбардировщика B-1B ВВС США). В тоже время в 2013-2014 годах Локхид Мартин продемонстрировал заказчику, что ракета может запускаться и из штатной корабельной ВПУ семейства Mk. 41:

On September 17, 2013, Lockheed launched an LRASM Boosted Test Vehicle (BTV) from a Mk 41 VLS canister. The company-funded test showed the LRASM, fitted with the Mk-114 rocket motor [ракетный двигатель или ракетный ускоритель ??? — авт.] from the RUM-139 VL-ASROC, could ignite and penetrate the canister cover and perform a guided flight profile. In January 2014, Lockheed demonstrated that the LRASM could be launched from a Mk 41 VLS with only modified software to existing shipboard equipment

Но поступят ли доработанный для ВПУ вариант АКР AGM-158C LRASM на вооружение надводных кораблей пока неясно. Предлагала ли Локхид Мартин американскому флот вариант LRASM для подводных лодок неизвестно.

Весной 2016 г. Локхид Мартин продемонстировал макет палубной наклонной пусковой установки (на 4 ТПК с ракетами) для ПКР LRASM. Похоже, LRASM предлагают еще и как замену РК HARPOON для боевых НК основных классов (крейсер, эсминец, фрегат (LCS), корвет). Не исключено. что Локхид Мартин также хочет заинтересовать потенциальных покупателей за пределами США (в первую очередь страны, где стоит на вооружении РК HARPOON), однако сомнительно, что правительство США одобрит продажи этого РК за рубеж.

Добавлено 21.07.2016 г. 18 июля состоялся испытательный пуск крылатой ракеты LRASM с борта опытового судна “Paul Foster”, предназначенного для испытаний систем самообороны (от ПКР) (Self Defense Test Ship) (списанный эсминец DD-964 “Paul Foster” типа “Spruence”). Испытания проводились на территории тихоокеанского ракетного полигона ВМС США Пойнт-Мугу. Ракета — авиационная КР AGM-158C, оснащенная твердотопливным ускорителем (от ракеты VL-ASROC ?) — была запущена из вертикальной пусковой установки Mk. 41. Ракета была “привязана” к доработанной штатной системе управления AN/SWG-5(V) TTWCS (Tactical Tomahawk Weapon Control System) ракетного комплекса TOMAHAWK.

Пуск был признан удачным. Программа полета: Пуск ракеты с корабля, отделение ускорителя, переход ракеты к крейсерской скорости полета, полет на средней высоте в первой части маршрута, с привязкой к контрольным точкам маршрута, далее — снижение и полет на малых и сверхмалых (“тактических малых”) высотах. По мнению представителя Локихид Мартин было отработано всё, за исключением пуска ракеты с корабля на ходу.

“We were able to demonstrate and execute that tactical, operational type mission through launch of the missile, separation of the booster and transition to a cruise portion of the flight,” Callaway said.
“And then we flew a series of waypoints at the mid-level cruise altitude for the first portion of the mission and then we descended down a low altitude and demonstrated our low altitude flight algorithms down to a tactical flight altitude.”
(…) “We have already demonstrated that we could execute the mission with the Mk 41 electronics and that we had a canister that worked and we gone through booster separation – so we had done everything except for launching from a moving ship,” Callaway said.

Представители Локхид Мартин с оптимизмом смотрят в будущее, по их мнению для оснащения надводных кораблей новыми КР LRASM уже почти все готово — есть доработанная ракета, штатная пусковая система Mk. 41, штатная СУ. Хотя и необходима доработка программного обеспечения [вероятно речь о ПО ракеты и/или ВПС Mk. 41 и/или СУ AN/SWG-5(V) TTWCS — авт.], что будет не сильно обременительно для бюджета ВМС [в отличии от создания нового корабельного комплекса “с нуля” — новая ракета, новая ПУ, новая СУ стрельбой — авт.]. В общем, это только первые корабельные совместные испытания, но еще предстоит “допилинг”. Кроме того, будут продолжены работы по созданию палубной наклонной пусковой установки для кораблей не оснашенных вертикальными пусковыми системами типа Mk. 41 (то есть для кораблей типа LCS и новых фрегатов (модернизированная версия кораблей типа LCS)).

О применении ракет LRASM с подводных лодок пока ни гу-гу. Интересно, можно ли запустить такую бандуру из вертикальной ПУ, которую ставят на лодки типа “Вирджиния” и ПЛАКР типа “Огайо” (?).

Добавлено Январь 2017 года. Локхид Мартин сообщила, что помимо авиационного варианта КР LRASM будет вести разработку и вариантов, предназначенных для оснащения фрегатов нового поколения (развитие и замена кораблям типа LCS), а также для подводных лодок (для оснащения МЦ АПЛ типа “Вирджиния”):

In addition to the OTH contest, Lockheed is also set to test a sub-launched variant of LRASM.
“We’ve developed a capsule that will fit into the Virginia payload tube,” Callaway said.
“We’ve done some early testing, some early feasibility studies and have determined there are no show stoppers to put LRASM into a sub.”
U.S. subs previously fielded a sub-launched version of the Harpoon – the UGM-84. However, the sub force has not fielded the Harpoon for several years.

Добавлено 24 мая 2017 г. Локхид Мартин со своей ПКР нового поколения LRASM выбыла (снялась) из конкурса по созданию ударного комплекса загоризонтной дальности (Over-the-Horizon Weapon System (OTH-WS)) для кораблей типа LCS и новых фрегатов (развитие концепции LCS); (ранее, см. выше, речь шла только о планах оснащения такими ракетами только фрегатов нового поколения). Подробности: ссылка 1; ссылка 2. Причем выбывает около месяца спустя после корпорации Boeing, преложившую программу дальнейшей модернизации РК HARPOON (см. выше). Кроме того, судя по всему из конкурса выбывает и компании Saab (Швеция), предлагавшая модифицированный вариант ПКР RBS-15. Фактически в конкурсе продолжает участие только предложение от Рейтеон/Конгсберг (РК с ПКР NSM). Суть проблемы. Технические детали неизвестны (сlassified), но представители ЛМ сообщили, что “с течением времени стало ясно , что наше предложение не было полностью оценено” (видимо предлагали флоту наиболее “навороченный” вариант комплекса, но по ряду причин (возможно и финансового характера) это предложение не было заказчиком оценено по достоинству; проще говоря, подозреваю, что флот остановил свой выбор на более скромном, “урезанном” по возможностям, варианте комплекса). Тем не менее разработка авиационного и корабельного (для пуска из наклонных и вертикальных ПУ) вариантов ПКР LRASM будет продолжена. Это ни разу не удивительно, т.к. с бОльшой вероятностью комплекс будет предлагаться и зарубежным заказчикам (о чем говорит, например, разработка палубных наклонных ПУ для ракет LRASM). Например, разработка авиационных вариантов ПКР HARPOON и LRASM как ни в чем не бывало продолжается по заказу NAVAIR (Командование авиационных систем ВМС) (“Both LRASM and Harpoon are being developed into air launched versions at the behest of Naval Air Systems Command“). Что касается корабельного варианта LRASM для ВМС США, то при уточнение ТЗ (требований) со стороны ВМС США, его разработка может быть продолжена.

.

Норвежская фирма “Конгсберг” разработала ПКР оперативно-тактического назначения NSM (Naval Strike Missile) (дальность пуска — ок. 200 км) для оснащения надводных кораблей и наземных мобильных ПКРК. На американском рынке, в частности как перспективное вооружение для ФР типа LCS-1 / LCS-2, ПКР NSM продвигается “Конгсберг” совместно с корпорацией “Рэйтеон”. В 2014 году проводились пуски этих ПКР с фрегата LCS-4 “Coronado”, испытания признали удачными (хотя вопрос о том, какое именно ударное ракетное вооружение для т.н. “ASuW-операций” получат корабли типа LCS пока остается открытым). В принципе РК NSM — неплохая замена комплексу “Гарпун”. По мнению разработчиков его вполне можно разместить на БНК классов эсминец УРО (типа DDG-51) и крейсер УРО (типа CG-47) (вариант с размещением ракет в ТПК в наклонных пусковых установках, как и для кораблей типа LCS), однако исследовался ли вопрос применения этих ПКР из вертикальных пусковых установок типа Mk. 41 неизвестно.

Кстати, 26.8.2016 г. всплыли забавные подробности. Оказывается, в бюджет были заложены средства ($101,4 млн.) на испытания ПКР NSM на двух кораблях типа LCS —  LCS-1 “Freedom” и LCS-4 “Coronado”. Со второго корабля благополучно отстрелялись, однако выяснилось, что для испытаний на LCS-1 “Freedom” денег не хватило. МО США направило запрос на выделение $ 23 млн. что бы испытания ракет NSM на LCS-1 “Freedom” все-таки состоялись. В итоге запрос на дополнительные средства так и не был утвержден. Ну и дела. 🙂 “До чего довел страну абизяна Абамка )))0)”.

Позднее, примерно в 2006-2007 годах, был создан “многоцелевой” вариант (для поражения морских и наземных целей) ракеты NSM, получивший обозначение JSM (Joint Strike Missile — единая ударная управляемая ракета). В первую очередь этой ракетой предлагается оснащать новые легкие многоцелевые истребители F-35A (поэтому в первую очередь этот вариант предлагался странам – участникам программы JSF). Неизвестно, предлагался ли авиационный вариант ракеты NSM ВМС США, однако по мнению “Конгсберг” ракету вполне можно приспособить для пуска из ВПУ семейства Mk. 41 (VL-JSM). Кроме того, исследуется вопрос применения этих ракет с подводных лодок (пока только ВМС Норвегии).

В августе 2016 года “Raytheon Company” (партнер “Kongsberg Defence Systems”) получила контракт ВМС США на производство (на территории США) корабельных пусковых установок для ПКР NSM. Вероятно речь идет пока об опытной партии пусковых установок, предназначенных в первую очередь для испытаний (наземных и корабельных). Что из себя представляет ПУ от Raytheon — новое изделие или просто отверточная сборка родной, норвежского производства, ПУ — пока неизвестно. Скорее всего это будет палубная пусковая установка с фиксированным углом наклона. Использовании для пуска ракет NSM вертикальных ПУ типа Mk. 41 даже не обсуждается.

Добавлено 25 мая 2017 г. После того, из конкурса на создание корабельного ударного ракетного комплекса загоризонтной дальности (Over-the-Horizon Weapon System (OTH-WS) competition) для оснащения ЛБК типа LCS-1 / LCS-2 и перспективных фрегатов УРО последовательно выбыли Боинг (РК “Гарпун” мод.), Локхид Мартин (LRASM), Saab (RBS-15 мод.) (см. выше), ракетный комплекс с ПКР NSM от Kongsberg Defence Systems & Raytheon  остался единственным участником конкурса, и формально стал его победителем.

.

Добавлено:

Кроме того, ВМС США ведут работы по модернизации зенитных управляемых ракет SM-6 (Standard Missile 6; RIM-174 ERAM (Extended Range Active Missile)) в целях придания ей противокорабельных возможностей. Работы ведутся успешно, уже состоялись морские испытания новой “противокорабельной ЗУР”: 18 января 2016 года ракетой Raytheon RIM-174 / SM-6, выпущенной из ВПУ Mk. 41 эсминца УРО DDG-53 “John Paul Jones” (типа “Арли Бёрк”) был потоплен списанный фрегат УРО FFG-57 “Reuben James” (типа “Оливер Х. Перри”). Испытания проводились на Тихоокеанском морском ракетном испытательном полигоне в районе Гавайских островов.

The former frigate USS Reuben James (FFG-57) was sunk in January during a test of the Navy’s new anti-surface warfare (ASuW) variant of the Raytheon Standard Missile 6 (SM-6), company officials told USNI News on Monday.
The adaptation of the SM-6 was fired from guided missile destroyer USS John Paul Jones (DDG-53) and hit James during the Jan. 18 test at the U.S. Pacific Missile Range Facility off the coast of Hawaii, a Raytheon spokeswoman told USNI News.
“The test was a demonstration of the U.S. Navy’s concept of ‘distributed lethality,’ employing ships in dispersed formations to increase the offensive might of the surface force and enabling future options for the joint force commander,” read a release from Raytheon.

Зачем потребовалось апгрейдить ЗУР в противкорабельную ракету ? Замысел командования ВМС США понятен. Как и в случае с доработанной в противокорабельный вариант КР BGM-109 TLAM (см. выше), это придаст дополнительные “противокорабельные возможности” (ASuW — Anti-Surface Warfare) боевым надводным кораблям ВМС США, в первую очередь эсминцам УРО типа “Арли Бёрк” серии Flight IIA / Flight IIA+, которые штатно не оснащались пусковыми установками противокорабельного РК “HARPOON”. То есть придание указанным кораблям “дополнительного противокорабельного функционала” без установки РК “HARPOON” (для которого на этих кораблях тем не менее зарезервировано место), но с использованием штатного вооружения, в частности КР TLAM и даже ЗУР SM-6. Вероятно, крылатые ракеты “противокорабельный TLAM” также получат и оставшиеся в составе флота крейсеры УРО типа CG-47 “Ticonderoga”, возможно в ходе запланированной модернизации.

В том, что ЗУР используется в качестве противокорабельного оружия нет ничего удивительного. Опыт-то имеется. Например, в советском ВМФ также корабельные ЗРК — от первых образцов типа М-1 “Волна” (“Волна-М”, “Волна-П”) и М-3 “Шторм” до М-11 “Ураган” — могли использоваться и для поражения “радиоконтрастных” надводных целей.

Что касается “противокорабельной ЗУР” SM-6, то в отличии от “противокорабельного TLAM” это сверхзвуковая ракета (М=3,5). Дальность полета в противокорабельном варианте может достигать 200+ морских миль (370+ км).

там же:

“We are going to create a brand-new capability,” Carter told reporters in San Diego on Wednesday. “We’re modifying the SM-6 so that in addition to missile defense, it can also target enemy ships at sea at very long ranges.”
The modification – part of a $2.9 billion missile purchase over the next five years – will give the Navy’s fleet of guided missile cruisers and destroyers a Mach 3.5 supersonic weapon with a range of more than 200 nautical miles.

Неясно, будет ли “противокорабельная ЗУР SM-6” оснащена “эстафетной” системой управления как у противокорабельной TLAM (то есть с передачей управления в полете с корабля-носителя на другой корабль или ЛА (самолет, вертолет, БЛА), и в целом не очень понятно как будет осуществляться загоризонтное целеуказание при стрельбе на полную дальность (свыше 350 км — это ого-го как далеко). Кроме того, и это самое интересное, будет ли “противокорабельная ЗУР SM-6” просто доработанной ЗУР SM-6, или же фактически на базе зенитной ракеты создается новая сверхзвуковая ПКР (например, с более мощной БЧ нового типа (не осколочно-фугасной, а проникающей фугасной БЧ), с другим взрывателями, новой системой управления(?) и т.п.).

.

Таким образом перспективные РК LRASM, NSM/JSM, могут в ближайшем будущем дополнить, а впоследствии и заменить ракетные комплексы ВМС США “Гарпун” и (частично) “Томагавк”. В настоящее время в ближайшие планы ВМС США входит только дооборудование небольшого(?) количества КР TLAM и ЗУР SM-6 в противокорабельный вариант; доработка и принятие на вооружение ракеты LRASM (сначала начались испытания авиационного варианта, с июля 2015 года приступили к корабельным испытаниям), и возможно, принятие на вооружение РК NSM для ФР типа LCS.

Про крах европейской цивилизации

Про крах европейской цивилизации. Ученые считают что ЕС “не переварит” мигрантов из стран “3-го мира”:

Профессор Хайнзон предрекает Европе полный закат уже к середине нашего века: она будет погребена, утверждает он, беженцами из Африки и Востока. Все это он предсказывает, конечно, не голословно, а на основе математического подсчета, который сейчас подтверждается уже эмпирически.
За последнее столетие в мусульманском мире произошел (и продолжается) мощный демографический взрыв. С 1900-го по 2000-й годы его население выросло со 150 млн до 1 млрд 200 млн человек, то есть больше чем на 800%.

Толковая статья, обязательно к прочтению .

Рашкованы могут не радоваться раньше времени, даже если проект ЕС накроется, судьба Роисси еще более незавидна. Бойко размножающимся и растекающимся во все направлениях мигрантам с «злокачественным демографическим приоритетом молодежи» может просто не хватить места в Европе и они рванут на восток — ну ты понел куда. Благо что на востоке от Европы — большие, почти незаселенные территории.

Ватники очень любят цитировать Вангу (и т.п. прорицателей), которая рассказывала что, мол, “Роиссия спасет цивилизацию” — там, с середины 2010-х годов возникнет новая цивилизация, которая спасет человечество, станет Новой Человеческой Цивилизацией, что-то подобное. Ватники считают что эта новая цивилизация будет обязательно Русской Цивилизацией™ (“ну, пушо в России же возникнет — логично же ))0”). Однако новая цивилизация может оказаться отнюдь не русской, а даже наоборот 😉

А будет не хватать старушки Европы, конечно… Пиво, виски, коньяки и вина, отличные товары и сельхоз.продукты, наука и образование — всё будет похерено (

“Супер Хорнеты” для ВВС США ?

Интересное событие — перспективный самолет-заправщик Boeing KC-46A осуществляет заправку в воздухе… флотского истребителя “Супер Хорнет”.

USAF_KC_46_completes_1st_in_flight_refueling_with_F_A_18_fighter.jpg

A combined Boeing/U.S. Air Force aircrew aboard the KC-46 tanker successfully refueled an F/A-18 aircraft in flight February 10th, Boeing announced on Feb. 12, 2016. The air refueling was the program’s first using the KC-46’s hose and drogue system. During the 4+ hour flight, the tanker’s air refueling operator smoothly transferred fuel to the F/A-18 flying at 20,000 feet.

Похоже американские ВВС готовятся к пополнения — закупке истребителей F/A-18E/F Super Hornet, которые раньше Боинг (МакДонелл Дуглас) поставлял только палубной авиацию ВМС США.

Причина проста — есть новые истребители F-22A, но они дорогие в эксплуатации, кроме того их в строю крайне мало (100+ ед.), и выпуск этих самолетов завершен. Новых легких истребителей F-35A также пока в составе ВВС крайне мало, и опять же, это довольно дорогой самолет, которым не хочется особенно “разбрасываться” (и это не говоря про ЛТХ и боевые возможности нового легкого МФИ, который по мнению ряда экспертов “не удался”). Оба самолета 5-го поколения ВВС США создавались по лекалам холодной войны, когда требовался малозаметный ЛА, способный преодолевать глубоко эшелонированную систему ПВО/ПРО противника. Для нашего дней — времени многочисленных локальных конфликтов небольшой или средней интенсивности эти самолеты не совсем подходят. Согласитесь, глупо посылать на уничтожение бородачей с автоматами из Талибана или ISIS самолеты-невидимки 5-го поколения… С другой стороны происходит постепенное списывание устаревших истребителей F-16 и F-15, и штурмовиков A-10. Иными словами необходимо пополнение стремительно сокращающегося парка боевых самолетов ВВС США, причем поскольку нужно самолетов довольно много, то для закупок будет выбран самолет “предыдущего поколения”, то есть приемлемый по стоимости.

Лет пять назад Боинг предлагал ВВС США модернизированную, кгхм “малозаметную” версию истребителя F-15 (F-15SE — Silent Eagle), но контракта так и не получил, и “Иглы” пока(?) идут только на экспорт. Уже тогда положение было аховое — самолетов 5-го поколения было что кот наплакал, старые модели истребителей начали постепенно выводится из состава ВВС.

В прошлом году ходили разговоры, что ВВС США рассматривают возможность приобретение новых истребителей для укомплектования 1-2 тактических истребительных авиационных крыльев (ТИАКР, TFW). Причем речь шла самолетах поколения 4+ — то есть все тех же “иглах” и/или “супер хорнетах”. И думаю, что у последнего — очень хорошие шансы попасть в строевые части ВВС США. Это более современный самолет (в сравнении например с F-15E), он сможет дополнить и/или заменить устаревшие самолеты F-16C/D, F-15C/D, F-15E и отчасти даже штурмовики A-10 [ИМХО — штурмовик нужно менять только на штурмовик; в настоящее время в штурмовиках заинтересованы как флот, так и ВВС США].

Кстати, русским сыграла на руку их техническая отсталость — американцы уже закончили производство тяжелых истребителей 5-го поколения, и строят легкие истребители 5-го поколения, а у рашкованов еще только прототипы летают, радар еще не работает, не все ракеты попадают в цель и т.п. Это даже хорошо, что ВВС РФ пока не получили (а возможно и не получат никогда) сверхдорогие и, прямо скажем, не пойми зачем нужные, истребители 5-го поколения, типа ФАК ПА ПАК ФА, ЛМФС и т.п. В настоящее время для пополнения парка истребителей своих ВВС они закупают истребители поколения 4+ — Су-27СМ (модернизация строевых самолетов), Су-27СМ3 (новый выпуск), Су-30СМ, Су-30М2, Су-34 и Су-35С, а также недорого допиленные версии МиГ-29 (МиГ-29СМТ(Р), МИГ-29УБР). Чето многовато моделей истребителей, вам не кажется ? Ну уж таковы особенности пройдошливой рюске поцреотично-духовитой экономики. Кроме того, хорошо известно, что русские военные, как правило, люди недалекие, их запросто можно подписать на всякую хуиту (например, на закупку 5 моделей истребителей и бомбардировщиков от конкцерна “Сухой”, хотя можно было бы обойтись только двумя) 😉

Шутки шутками, но массовые закупки умеренно дорогих, но оснащенных современным БРЭО и оружием, самолетов поколения 4+ позволили значительно увеличить боевой потенциал ВВС Ресурсной Федерации. Кроме того, у военного командования хватило таки ума(!) не отказываться от снятия с вооружения штурмовиков — все, состоящие на вооружении штурмовики (Су-25С, Су-25СМ) будут снова модернизированы (до уровня Су-25СМ3, программа утверждена), кроме того заказана программа создания нового штурмового самолета.

Но самое главное, что указанные выше самолеты поколения 4/4+ почти оптимально подходят как для ведения классических боевых действий (прорыв ПВО, сопровождение своих бомбардировщиков, НАП, нанесение ударов по ПУ, складам, аэродромам и т.п.), так и для использования в локальных конфликтах невысокой интенсивности. Согласитесь, глупо было бы посылать на борьбу с ИГИЛ сирийский повстанцами истребители Т-50 — нахер он там нужен, со своей “невидимостью” и очень скромным боекомплектом (в который входят только те АСП, что лезут в “брюхо”) ?

Похоже к выводу о необходимости иметь в составе ВВС не очень дорогие многоцелевые истребители “на все случаи жизни” наконец пришли и в США. Я рад, что происходит отрезвление, и характерное для ВВС США требование “обязательной малозаметности” боевых самолетов сходит таки на нет. Заметим, что у “конкурентов” — в морской авиации ВМС США и авиации Корпуса Морской Пехоты США “обязательная малозаметность” не является основным требованием для ЛА, и как результат мы видим, что сегодня парк флотских самолетов оснащен вполне современными боевыми самолетами (F/A-18C/D/E/F), в  то время как доблестные USAF довольствуются сотней “стелсов” и стремительно стареющим парком самолетов 4-го поколения  (F-16C/D, F-15C/D/E, A-10A/C). Возможно американцы пойдут даже дальше, и даже вернут в состав ВВС, ВМС и КМП штурмовики — как не крути, но истребители-бомбардировщики, gunship’ы и боевые вертолеты не смогут заменить над полем боя хорошо защищенный Warthog.