мои поздравления “народцу-пидорасу” (с) Федя-новоросс

Тем временем в говнорашке Госдума в I чтении поддержала запрет анонимности пользователей мессенджеров.

Мои поздравления русскому нароту — вы это заслужили ! Отдельный привет и мои поздравления двачерам-хуячерам и им подобным онанимусам говнорунета 🙂

(Федя — новоросс хунтакопротивляющийся и его смишные разборки с руснявыми мышебратьями, см. напр.).

Advertisements

*

Смотрю на то что сейчас происходит в Республике Беларусь и … такие смешанные чувства, мда. Вся эта движуха, реальное уличное сопротивление режиму Бацьки Лукашенко выглядит так.. Это  немного напоминает то, что было, да и происходит, в Украине, и одновременно все вот эти беззубые хипстерско-либеральные движухи (Манежки-Хуежки) на РФ. Причем в РБ всё как бы серьёзно (пиздят, полицаи и гебнюки, титушки, посадки, марш “тунеядцев” и т.п.), и как бы несерьёзно. М.б. потому что в РБ значительную часть протестантов составляют такие хипстерского вида молодые люди (ну хз, они молодые люди, в общем сами решают как выглядеть).

Что там будет ? Подозреваю, что “будет ничего”. Однако всякое бывает. Не думаю что дело кончится чем-то вроде “майданом”, т.к. появится повод и рашка недрогнувшей введет своих петухов-карателей, в чем не заинтересованы ИМХО ни Лука, ни оппозиция.

абу закукарекал )))

Известный сетевой дегенерат Абу — это такой главный двачер — смешно ноет про “пакет Яровой”. (архив обсуждения). Зайка, а чё такое-то, а ? Чё-то не устраивает, а, олигофрен ? У-тю-тю 🙂

Т.н. “двачеры” (обитатели веб-гадюшника 2.ch, или что там сейчас вместо этой помойки ?) — они ВСЕГДА были по сути кремлеботами / рюзскими поцреотами, вот этим всем. Задолго еще до войны против Украины. Когда началась война говнорашки против Украины поциенты с двача окончательно расчехлились, и все окончательно смогли убедиться “ху из ху”. Не верьте сказкам двачеров про “объективность”, что, мол, “кек” над всеми, “тралим фсё” и т.п. Еще раз — двачеры всегда были и остаются кремлеботами, поцреотами, рюзкие-на-сдаюца, крымнаш и всё такое.

Так что мне не понятны всхлипы и попискивания главного двачера Абу в типично либеральном (“либерастком”) духе, столько не уважаемом двачерами. Чё ты ноешь ? Какая свобода слова, олигофрен ? “Ты чё, либераст штоле ?” (C) ))0). Утри сопли и будь потреотом своей великой родины, блеать. “Люби Россию, пидор !” )))0). Вместе с её законами, хехе. Законы Яровой ему вишь ли не нравятсо )))))) Нацпредатель чтоле ? )))

А если серьезно — поделом мудакам, поделом. Что посеяли двач-дегенераты (а армия школьнико-двачеров-анонимусов это по сути предтеча сетей кремлеботов; сегодня двачеры одна из самых крупных сетевых группировок кремлеботов (по зову сердца, бггг), если кто не в курсе), то и пожнут.  Жрите это говно, выблядки, вы же именно этого хотели. Ах вы “не предполагали” ?.. Нутк о последствиях надо было подумать ДО “пакета”, а сейчас уже поздно. Этот день вы приближали как могли — вот и жрите, скоты.

***

Или ты за свободу слова и права для всех в сети (и IRL), например, за право на анонимность в сети, за право на доступ к любой информации. Или ты за то, что бы ходить строем с аквафрешем, кукарекать “Слава Путену!”, “Крым Наш!”, “Диды Ваивали”, и “Закопаем всех каклов (либерастов) ! )))0)”, и “жить по законам” (в путенской РФ и по путенским законам). Двачеры думали что можно и так, и этак. Нет, дебилы, нельзя. Нужно выбирать. Или ты за свободу и права для всех, или ты за ходить строем с аквафрешем и проклинаешь “виноватых” во всех твоих бедах “каклов” и “либерастов”. Двачеры сами выбрали свое сетевое будущее — ходить строем с аквафрешами, подключаться к интернету по паспорту, постоянно видеть плашку “Страница заблокирована по требованию Роскомнадзора”, и, конечно же, стучать на соседей и знакомых в “органы”. Выбор сделан. Так чего сейчас кукарекать ?

Браво, пользователи Rutracker !

Браво, пользователи Rutracker !

 

Сетевая сатьяграха. Российский интернет приготовился к ненасильственной борьбе с государством
09.11.2015 Теги: блокировка сайтов, интернет, роскомнадзор, свобода
Когда я начал писать эту колонку, на самом большом российском торрент-трекере rutracker.org из 570 169 проголосовавших зарегистрированных пользователей 68% высказались за то, чтобы не идти ни на какие уступки правообладателей и правоохранительных органов и не предпринимать никаких действий, которые могли бы предотвратить «пожизненную» блокировку сервиса. Такой мерой грозят сервису иски, поданные Ассоциацией защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ), выступающей от имени нескольких отечественных издательств, и Национальной федерацией музыкальной индустрии (НФМИ), представляющей интересы крупнейших американских фирм звукозаписи. Иски поданы повторно, а значит, если суд признает Рутрекер нарушителем, то Роскомнадзор издаст соответствующее распоряжение и все российские интернет-провайдеры будут обязаны заблокировать доступ к нему пользователей.

Правообладатели прекрасно знают, что на самом сайте нет никакого контента, но только ссылки, которые помогают пользователям найти и собрать — как мозаику — книги, фильмы, звукозаписи, по кусочкам хранящиеся у 13 миллионов пользователей Рутрекера. В курсе они и о том, что большая часть этого контента никакого отношения ни к АЗАПИ, ни к НФМИ не имеет. Но им это не важно. И дело даже не в экономике. Судя по общению с руководством этих организаций, им важно «приструнить» и «поставить на место». Но кого?

Правообладателям до сих пор, кажется, невдомек, что «с той стороны экрана» не Рутрекер, не какие-то темные личности или торгующие краденым одноглазые пираты, но миллионы обычных пользователей. Именно пользователи оцифровывают контент, обрабатывают, описывают, а потом делятся им с другими пользователями. Сами интернет-сервисы — не более чем инструмент. Налицо не «спор хозяйствующих субъектов», а противостояние государства и тех, кто использует государство в своих целях, — со своими гражданами.

Примечательно в этой истории то, что, кажется, впервые в истории российского интернета пользователи достаточно внятно сформулировали свою политическую волю, причем в удивительно массовом порядке. Никакой «Российской общественной инициативе» такая активность участия в голосовании и не снилась. Они готовы пойти на относительные и преодолимые неудобства, но — подальше от государства. Они готовы сказать «нет» власти, которая с легкостью принимает нелепые законы, игнорируя мнение граждан.

Проигнорировать или согласиться на блокировку — это тактика сетевой сатьяграхи, тактики, сродни той, которую использовал Ганди в борьбе за независимость Индии. Для индийцев она означала отказ от насилия, готовность переносить страдания и несотрудничество с английскими властями. Сетевая сатьяграха — готовность сносить некоторые неудобства. Они им, впрочем, привычны. И именно поэтому обмениваются контентом. Вы пробовали купить в магазине электронных книг Азимова, Шекли, Хайнлайна, Мьевиля, Саймака, Асприна, Желязны, Кларка, Бэнкса, Херберта, Гудкайнда, Джордана, Ле Гуин и Лема? Их нет в продаже. А на Рутрекере есть. И только потому, что об этом позаботились не правообладатели, а сами пользователи.

Считать «вечную» блокировку этаким «окончательным решением пиратского вопроса» могут разве что наши удивительно невежественные законодатели. Обойти блокировки будет не слишком сложно, а уж пользователям Рутрекера — тем более. Но представители индустрии-то на что рассчитывают? Своими исками они хотят «выдавить Рутрекер из зоны комфорта. Но куда? Получается, ровно туда же, куда и так стремятся пользователи Рунета, — туда, где до них не доберется родное государство.

Тем более что даже за границей, где, собственно, и располагаются раздражающие правообладателей сайты, не найти помощи. В свое время — еще в славную эпоху «суверенной демократии» — российские силовики дали понять западным партнерам, что «сетевой суверенитет» ьber alles. Так что никакого активного сотрудничества с другими государствами в сфере интернета по ограничению дистрибуции контента не будет. Вряд ли Германия или тем более Нидерланды хотя бы мизинцем пошевелят, чтобы помочь чем-то реальным российским издательству «ЭКСМО» или Ассоциации по защите авторских прав в интернете.

С какой стороны ни посмотреть, и для правообладателей, и для государства практически уже неизбежное решение о «пожизненной» блокировке — непродуманное и недальновидное. Так что для пользователей все будет по-прежнему, разве что плагины научатся устанавливать. А вот представителям правообладателей придется отчитываться перед российскими и западными правообладателями и делать вид, что они всех победили. Заблокировать-то заблокируют, и даже «навсегда», вот только сайты никуда не денутся, разве что посещаемость этих сайтов на какое-то время упадет.

Значительно интереснее будет потом, в другой жизни, когда дурацкие законы отменят, а это случится раньше или позже. И вот тогда надо будет серьезно подумать, как нам всем — и пользователям, и правообладателям — жить дальше.

Владимир ХАРИТОНОВ, 
исполнительный директор
Ассоциации интернет-издателей

P.S. Тем временем на Рутрекере проголосовали уже больше 800 тысяч пользователей, большинство — за сатьяграху. Не удивлюсь, если в тот момент, когда вы читаете эту колонку, число проголосовавших перевалило за миллион.