опять “инновации” ?

Интересно. В Гугле Хроме (сегодня это лучший браузер) очень странно воспроизводится видео в Твиторе — сначала картинка мотается на ускоренной скорости (примерно 1,5х), потом зависает; аудио-дорожка прни этом ясен пень НЕ синхронизируется с картинкой. Опять гугло-дегенераты что-то сломали ? Проблема явно в них, в рукожопых умельцах корпорации Бобра, т.к. в Файрфоксе видео в Твиторе воспроизводится как надо. И это при том, что пользоваться Твитором в Файрфоксе в целом ну… корявее и хуже чем в Гугле Хроме.

Хотя м.б. не обошлось и без твитор-дегенератов, известных своей любовью к экспериментам над пользователями без предупреждения. Чет слишком часто у меня в твитере всплывает сообщений про “ой чтота пошло не так”

Ни дня без косяков IT-дегенератов !

Спасибо, вордпрессовские ;-)

Кстати, в кои-то веки СПАСИБО вордпресс дотком ! наконец-то “девелоперы” что-то сделали с шрифтами и теперь латиница и кирилица сочетаются в новом редакторе-на-главной странице и в френдленте (ридер) очень и очень неплохо. Разница не бросается в глазах, хотя и применен не классический шрифт вроде Georgia или Helvetica, и это — WIN однозначно. 😎

А ведь еще пару недель назад было все довольно неказисто… ;-(


френдлента 🙂


редактор-на-главной странице

Спасибо, вордпрессовские. Реально, это небольшая, но перемога ! 😎 Я доволен, давно ничем таким вордпресс реальными ништяками не баловал 🙂

Обновлено 9 апреля 2017.
Ребята, вордпрессовские обновили еще и Редактор-на-главной странице ! Теперь не только нормальный шрифт, но и — сюприз-сюприз — во вкладке HTML появились ТЭГИ !


тэги (выделены красным прямоугольником) на вкладке “HTML”.

Господи, и снова WIN, посоны ! 😎

Создается впечатление, что вордпрессовские прислушиваются к моей критике 🙂 Даже если и не так, то всё равно отлично — действительно полезные нововведения ДЛЯ ВСЕХ.

Вордпресс дотком: обновленный редактор-на-главной-странице

Март 2017 года. Вордпресс-девелоперы обновили “редактор-на-главной-странице” WordPress Dotcom (линк). В “классическом редакторе” текста (тот, который находится в WP-Admin) никаких нововведений не обнаружено.

Итак, обновленный “редактор-на-главной-странице”. Выглядит симпатично, кстати. Панель настроек поста (Post Settings) перенесена вправо, то есть, как в классическом редакторе-в-админке.

wordpress.com 2017-03-14 09-17-07.png
полный размер — клик по картинке.

Смотрим раздел HTML разметки текста. Мда, HTML тэги так в этом вкладке редкатора и не появились.

wordpress.com 2017-03-14 09-18-39.png

Для сравнения, раздел HTML (plain text) в “классическом редакторе-в-админке”. Тэги ? Они тут есть (самые необходимые) — это очень удобно для ПРОСТЫХ ребят, которые ничего не смыслят в разметке текста. Юзабилити — вот оно в чистом виде. На скриншоте стрелочками указаны те самые теги.

yesyouth108.wordpress.com 2017-03-14 10-03-54.png

Такс. А как в новом редакторе-на-главной-странице сочетаются кириллица и латиница ?

wordpress.com 2017-03-14 09-20-00.png

Хм. Ожидаемо. Хуёвенько так вместе смотрится. Кому как, а мне глаз режет, морщусь, не нравится.

Для сравнения, как кирилица и латиница сочетаются в классическом редакторе-в-админке.

yesyouth108.wordpress.com 2017-03-14 10-05-08.png

Хорошо сочетаются, как видите, ибо не мудруствуя лукаво применили здесь классический, хорошо всем знакомый, шрифт (типа Arial / Helvetica).

Раскрывающиеся менюшки панельки “Настройки Поста” (Post Serttings) (см. справа). В целом реализовано лучше, нежели чем в первоначальном варианте “редактора-на-главной-странице”.

wordpress.com 2017-03-14 09-21-54.png
wordpress.com 2017-03-14 09-22-41.png

Ну и главное нововведение — убирающаяся / появляющаяся по клику на надпись POST SETTINGS эта самая панелька с настройками поста (тэги, вкл/выкл. комментари, статус поста, геотеги и т.п.). Когда панелька убрана мы получаем аналог т.н. Distraction-Free Writing Mode (не-отвлекающий-внимание режим набора текста) в “редакторе-в-админке”. То есть на экране вашего ПК/Мак/таблэтки остается только текстовое поле — это реально удобно, ничего не отвлекает, пиши на здоровье тексты. Лойс, конечно.

wordpress.com 2017-03-14 09-26-11.png
Почти Distraction-Free Writing Mode в обновленном редакторе-на-главной-странице. Панелька НАСТРОЙКИ ПОСТА скрыта

Итого. Обновленный редактор-на-главной-странице мне понравился. Но вряд ли я буду им пользоваться регулярно. Классический редактор в админке рулит. Пока что.

***

Также вордпрессовские обновили ридер (лента друзей / подписок). Первое что бросается в глаза листая Reader — посты стали располагаться в ленте более компактно. Ну такое, не очевидное решение ИМХО. Единственный плюс — больше постов влезает в окошко монитора 🙂 А так…

В ленте друзей появились Рекомендации. Причем чисто с точки зрения UI это все сделано в духе оных Рекомендаций в Фейсбуке. Мда… нужна специальная кнопка “Отключить рекомендации во френдленте, и перестать навязывать блогерам х.з. кого”. 🙂 Ибо нехуй. Кстати, в ридере сохранилась вкладка Discover (там показываются посты которые могут быть вам интересны) — по сути это те же самые Рекомендации. Очередной пример бессмысленного дублирования функций.

Еще в ридере “обновился” поиск. Обновление то еще, надо сказать. Заходишь в ридер, а там сверху полосочка ПОИСК (пишут: “ищи интересное)))0) среди миллиардов блогов ВордПресс )))0)“).

1_Reader_wordpress.com_2017-02-13.png

Так, стоп, но там в боковой панельке есть также пункт ПОИСК. А там что ? Смотрим:

2_Search_wordpress.com_2017-02-13.png

Ого ! А там тоже самое, такая же полосочка для ввода поисковых запросов. “Вот это фича !” [/сарказм]. И в главной вкладке ридера можно искать, и во вкладке ПОИСК можно искать. Вот это “достижение” ! То есть еще один пример бессмысленного дублирования функционала.

— Зачем это и тут, и здесь ?
— Ну, удобно же ;))))0))
— Чем удобно ?
— Ну удобно же, чё ты ;)))) )))0)))

***

P.S. Удалось установить ФИО ряда “умельцев” от вордпресса коим мы должны быть благодарны за Ридер/Редактор Текста-на-главной-странице, отучивание блогеров от вордпрессовской админ-панели (“WP-Admin не нужна )))0)“) и прочие “охуенные ништяки” тотальной дебилизации то есть “мобилизации” пользовательского интерфейса Вордпресс Дотком.

… I chatted with the two people who helped to create it. Joen Asmussen and Matías Ventura are two Europe-based computational designers at Automattic who have been designing different aspects of the WordPress.com experience over the past six years.

ммммм, “девелоперы-дезигнеры” 😉 Это конечно не все “умельцы”, но как минимум троих мы уже знаем. Не сочтите это за донос, но блогеры должны знать кого проклинать (благодарить ?) за отучивание от админки WordPress и другие “полезные” нововведения.

***

Добавлено 9 апреля 2017 г.

Такое впечатление, что “девелоперы” читают мой блог 🙂 В ридере и редакторе-на-главной странице отличные обновления, ребята ! Могут ведь (если захотят) делать что-то действительно полезное для блохеров 😉

Во-первых, в ридере и редакторе постов-на-главной странице применены нормальный шрифт. Теперь кириллица и латиницы отлично сочетаются в одном тексте, выглядит всё достойно.

Во-вторых, очень важное обновление редактора-на-главной странице. Во вкладке HTML наконец-то (не прошло и два года, мда) появились тэги !  А это значит, что по уровню комфорта и удобства в использовании редактор-на-главной странице почти сравнился с классическим редактором-в-админке 🙂

Подробности — по ссылке выше. 🙂

Хорошие новости от Google (!)

Как не странно хорошие новости от Корпорации Бобра — то есть от Google.

Первое. Из браузера Хром будет выпилено мудаковатая подсистема — Панель запуска приложений на рабочем столе.

идиоты

Почему мудаковатая ? Потому что сам по себе этот лаунчпад был идеей изначально идиотской. Зачем он нужен ? Ведь приложения работающие в браузере Хром в нём же (в его среде, такскать) и запускались. В самом браузере (в его отдельном окне), но не на рабочем столе (не в системе Win). Более того, аналогичный лаунчпад есть прямо в самом браузере, он располагается по адресу:

chrome://apps/

Делает он тоже самое, что панель запуска приложений на рабочем столе. То есть настольный лаунчпад — это пример бессмысленного дублирования функций браузера по принципу “ну, пусть и тут будет ))0))“. Типичный образчик приложения в духе Майкрософт — миленько выглядящая, но при этом абсолютно бесполезная приблуда. Года два блевотный настольный лаунчпад включался в сборки ГуглеХром, и вот его наконец-то выпилят. И ведь два года работала над этим бессмысленным проектом команда разработчиков — думаю с десяток “кутрапали” под чутким руководством очередного высокооплачиваемого минетджера. Мда… Ок, реально разумное решение выпилить эту хню.

***

Еще одна по-настоящему хорошая новость от Google. Как я уже писал раньше, гуглоиды в мае 2016 года закрыли сервис Picasa Web Albums (сервис действительно закрыт, но пока что еще к нему есть доступ).

Гуглоиды нашли наконец-то место куда будут перенесены ваши “выпавшие” фотографии. Дело в том, что в Picasa Web Albums хранилась все ваши фотографии, загруженные на сервисы Google, то есть не только загруженные через Picasa, но также и ваши фотографии профиля Google (аватарки то бишь), ваши фотографии из блогов Blogspot (Blogger), фотографии из постов в Google+, ScrapBook, Хэнгаутс и других сервисов. Когда появился новый сервис Google Photos, оказалось, что в нем отображаются почему-то только фотографии которые вы загружали в Пикасу / Google Photos, в том числе и с мобильных устройств (планшеты, умнофоны), однако не отображаются ваши фотографии с других гугловских сервисов — Google+ (фото из постов, фото на которых вы отмечены), Blogspot (Blogger), ScrapBook, Hangouts (фотки пересылаемые через чаты тоже сохраняются). Эти фотографии ведь никуда не исчезли, они продолжают храниться на серверах своих сервисов. Гугло-идиоты предложили в качестве временной меры такое решение — ваши фотки сервисов Google+, Blogspot (Blogger), ScrapBook, Hangouts, которые не хранятся в Google Photos, можно посмотреть в Google Drive (Диск Google). Понятно что такое “решение” — фотографии хранятся в одном месте, а просматривать их и “удобно управлять” ими вы должны в другом сервисе, прямо не связанном с хранением фотографий, — было откровенной глупостью. Впрочем, Google пообещал разобраться с этими фотографиями и придумать, куда будут “мигрировать” эти фотографии.

К чести Корпорации Бобра проблема была решена. Конечно хорошо было бы что бы “выпавшие” фотографии из Google+, Blogspot (Blogger), ScrapBook, Hangouts хранились вместе с остальными фотографиями в Google Photos, однако в итоге проблема была решена еще лучше. Фактически был сделан новый сервис — аналог Picasa Web Albums, в котором хранятся ВСЕ ваши фотографии, которые вы загружали в сервисы Google. Новый сервис располагается по адресу:

https://get.google.com/u/0/albumarchive/

или конкретно вы можете перейти по адресу (адрес приведен для примера ! — авт.):

https://get.google.com/u/0/albumarchive/111111111111111111111111111

где /111111111111111111111111111 — это ваш ID в Google+ :

https://plus.google.com/u/0/111111111111111111111111111/posts

Особенности нового сервиса (страница называется “Архив альбомов пользователя [имя пользователя]”). В нем хранятся ваши фотографии с сервисов:

— Google+ Фотографии из постов
— Google+ Фото со мной
— Фото профиля
— Фото из Blogger
— Фото из Hangouts
— Автозагрузка (то есть, что вы загружаете с пом. программ автозагрузки с ПК / Mac, мобильных устройств; фактически это то же самое, что Google Photos, только удобно разбитое на папки, сортированные по датам — новые сверху).
— Scrapbook Photos
— альбомы, которые вы создали в Google+ Photos и Google Photos
— самосозданные альбомы Google Photos
— Year in Photos (была такая фича в Google Photos)
— фото из Google Диск (я не подключал Диск к фоткам, но у кого-то включено, так что ваши фото с диска можно посмотреть и тут. Удобно.)

Не знаю, насчет автосозданных (в Google Photos) GIFок, панорам, видеороликов, вроде бы их в “Архиве альбомов…” нет. Но не беда, в Гугл Фото они вроде бы выделены.

Вы можете просматривать ваши фотографии, разбитые по папкам (и подпапкам), а можете и скачать какие-то альбомы фотографий.

Единственный недостаток, который я обнаружил — корневые папки с фотографиями (загрузка/автозагрузка в Google+ Фотографии, и Google Photos) расположены в ПОРЯДКЕ ИХ ЗАГРУЗКИ в облака Гугла, а не в порядке обратной хронологии (новые сверху), как в Google Photos. Сверху, как это было сделано в Picasa и Google+ Фотографии, висят альбомы фотографий из Google+, Blogspot (Blogger), ScrapBook, Hangouts — то, ради чего и затеяна была эта суета с миграцией фотографий.

Дополнительные справочные материалы от Гугла (на русском языке):

Picasa и Веб-альбомы Picasa: текущая ситуация.
.
Архив альбомов Google.

ИМХО “Архив альбомов пользователя” это лучшее что корпорация Google сделала для обычных пользователей за последние несколько лет. Моё вам гран мерси, гугловцы 🙂

ЗЫЖ. Информацию от новом сервисе — “Архив альбомов пользователя …” — я нашел чисто случайно, когда пробовал новый UI Google+. А так бы скорее всего и не узнал, что гуглоиды сделали на смену Пикаса и Google+ Фотографии — ведь на страницах Пикаса ни словом не упомянуто о новом сервисе 🙂 Найти же информацию можно в справке Пикаса (см. ссылки выше), но как известно Пикаса официально закрыта и, скорее всего мало кому придет в голову лезть за информацией о новом сервисе в справку закрытого сервиса. 🙂 Раздолбайство и похуизм рано или поздно погубят ету вашу IT-индустрию, ага.

поделом

Как здорово, кстати, просел Файрфокс-то. Поделом, мудакам, поделом.
А ведь в свое время лидировал. Это было лет десять назад, тогда ФФ держал где-то процентов 40, а то и больше, рынка браузеров (тогда только для ПК), значительно опережая всякие недоразумения типа Ынтернт Эксплорера и той-же “быстрой” Оперы. Когда вышел Хром, все сразу изменилось. Да, почти сразу.

И вот прошли десять лет, и пожалста:

апрель 2016 г.

Хром – ок. 61%. (в январе 2016 г. — 59%. рост на лицо).
Файрфокс – 15,6% (а еще в январе этого года было 16,1% — “падение стремительным домкратом”).
ИЕ / Мелкософт Эдж – 15,5%
все остальное (Сафари, Опера и т.п.) — каждый не более 9,9%.

И поделом Мудилле. Поделом.

Хром, конечно, не идеал. Большую популярность ему, ясен пень, обеспечило то, что почти все имеют гугло-аккаунты. Однако есть и еще важная причина — Хром, с.ка, хорош ! Он просто хорош в сравнении со всякими Сафари, Файрфоксами и Эджами-Ынтернет Эксплорерами. “Он просто хорош” можно было бы сказать еще 5-6 лет назад и про Файрфокс. Но сейчас язык не повернется. Что касается Хрома, то было бы очень здорово, если бы и его гугло-дебилы не испортили вслед за своими остальными продуктами (это у них сейчас основной тренд в сегменте потребительского ПО (и для пк/mac, и для мобильных устройств) и сервисов). А то назначать ущербный и прожорливый Файрфокс в качестве _браузера_по_умолчанию_ ох как не хочется…

Почему сегодня не стоит заводить блог на WordPress.com

Я люблю WordPress. И одноименный “движок” для блогов (сайтов), и блог-сервис Вордпресс дотком (wordpress.com). Пользуюсь ими уже без малого лет восемь. Но всё когда-то заканчивается. И любовь к сервису Вордпресс дотком окончательно сошла на нет. Если бы несколько лет назад меня спросили где стоит завести блог, я бы не колеблясь посоветовал Вам создать себе бесплатный блог на wordpress.com, а если захочется большей свободы, ну и чуток приключений себе на задницу, – прикупить себе домен и веб-хостинг, и завести свой “стендалон”-блог на движке WordPress.

К сожалению последние годы wordpress.com сотрясает от “модернизационно-упрощенческой” лихорадки. Это у них гордо называется ‘Развитие Сервиса’. В действительности же идет переучивание блогеров – отучение от уютной админ-панели, от написания постов в классическом вордпрессовском редакторе (в блоге), и насильственное приучение к “всё-делать-через-главную-страницу-wordpress.com”. Зачем это сделано ? Вероятно тому есть какие-то, чисто технического плана, причины. Однако никаких удобств в плане управления вашими блогами, настройки ваших блогов, написания постов, если честно я не наблюдаю. Я заметил только пару функциональных улучшений – разрешено выбирать различные шрифты для ваших блогов (раньше эта функция была доступна только для платных аккаунтов), сделан неплохой сервис статистики посещения ваших блогов (права он перенесен из самого блога на главную страницу wordpress.com) и недурственный простенький “виджет” Press This для “быстрого поста” в блог.

Сейчас особенно не имеет смысле заводить себе блог wordpress.com, по крайней мере бесплатный. Дело в том, что как выяснилось, всем новым пользователям wordpress.com был скрыт, но не закрыт окончательно (!), доступ к админ-панели собственного же блога. Речь идет о вордпрессовской админке, которая обычно располагается по следующему адресу (в блогах на движке Вордпресс она находится по тому же адресу):

example.wordpress.com/wp-admin/

или

example.wordpress.com/wp-admin/index.php

Как выглядит админка блога на вордпрессе (скрин из вики).

Однако, как я понимаю большинство блогеров, которые завели себе блог (блоги) на wordpress.com до весны 2016 года до сих пор пока еще могут со страниц своего блога (не главной страницы wordpress.com, а именно своего блога !) перейти в “админку”. Вот как это работает у меня (скриншот верхней левой части головной страницы моего блога):

wordpress-com 2016-05-25_2а.png

wordpress-com 2016-05-25_2б.png

(на 1-м скрине — как выглядит переход на ваш сайт / админку со страницы своего блога, на 2-м — со страницы чужого блога).

Клик на значок “Мои Сайты” на верхней, черной, панели блога вызывает меню. Красным на скриншоте выделен пункт меню SWITCH SITE (т. е. переключение между сайтами (блогами)), кликнув на который вы выводите список ваших блогов, в котором вы можете выбрать нужный вам блог, и перейти прямо на его страницу или в его “админку”.

Мой знакомый недавно завел себе блог на wordpress.com. Каково же было его удивление, когда создав себе блог, он не смог со своей страницы перейти в собственную же админ-панель! Клик по значку МОИ САЙТЫ вызывал отнюдь не классическое черное меню, а вот такое:

wordpress-com 2016-05-25_1.png

И переключаться между сайтами ему предложили через сайт wordpress.com ! В то время, как классическое меню позволяет легко переходить в какой угодно ваш блог (в его админ-панель, на сайт wordpress.com) прямо со страницы блога текущего. Окей. Далее знакомый решил перейти в админ-панель с wordpress.com. И там его ждал сюрприз. С главной страницы сервиса невозможно перейти в свою админку! Нет на нее никаких отсылок и в настройках блога на главной странице wordpress.com. Нет НИКАКОГО упоминания об админ-панеле и в справке wordpress.com, причем ни в англоязычной, ни в русскоязычной. “Какая админка ? ))0) Никогда никакой админки не было ))0) ;)”. Тогда знакомый по моему совету просто подставил к адресу своего блога /wp-admin/ и, вуаля, он оказался в своей админ-панеле.

Что интересно, перейти из админки в свой блог можно тоже только “вручную”, то есть удалив в адресе админки /wp-admin/. Зато можно перейти на главную страницу wordpress.com. В классическом меню (см. первый скриншот) был такой пункт “посмотреть (перейти) свой сайт”, но из админки “по-новому” он выпилен и заменен бессмысленной выезжающей панелькой, отсылающей ессно на wordpress.com, с которой и столкнулся мой знакомый.

По моему совету знакомый сделал себе второй блог. Ну мало ли, вдруг если блогов будет больше одного появится наконец-то классическое меню с выбором перехода по нужному адресу (в тот или другой блог, в админ-панель этого или другого блога, на wordpress.com) ? Однако чуда не случилось, и его встретила такая же блевотно-голубого цвета выезжающая панелька, как и в блоге №1, которая вела на главную wordpress.com, но не позволяла в один клик перейти в админку блога №2 или блога №1. Эксперимент провалился. Блог №2 знакомый удалил.

Итак, что мы имеем ? Компания wordpress.com в настоящее время фактически ликвидировала доступ в админ-панель для своих блогеров. “Зачем вам админ-панель ))0) ? На главной wordpress.com есть “Настройки”, через них и админьте ))0)”. Вернее так, админ-панель пока что сохранена, однако ссылки на нее полностью вычищены с wordpress.com. И если опытный пользователь, который пользуется wordpress уже давно скорее всего найдет решение этой проблемы, то новые блогеры, которые столкнулись с wordpress.com только весной этого года рискуют вообще никогда не узнать, что у каждого блога, что на сервисе wordpress.com, что на движке WordPress, вообще-то есть панель администратора – очень важный инструмент для управления вашим блогом (публикация постов, создание страниц, модерация комментариев, выбор оформления (темы, шаблона) блога и др.).

Мы наблюдаем, как идиоты wordpress.com фактически уничтожают классическую админ-панель. Рано или поздно, но и у тех, кто завел блог на wordpress.com раньше весны 2016 года, в том числе и у вашего покорного слуги, также будет выпилено классическое меню обеспечивающее спокойные переходы в админку того или иного блога, в другой блог, или на главную wordpress.com. Вордпресс доткомовские переучивают всех нас “всё-делать-только-через-главную-wordpress.com”. Так, по их(!) мнению, якобы будет управлять своими блогами легче и быстрее. Для тех кто “всё-делает-только-через-главную-wordpress.com” возможно и так. Но что делать людям, которые привыкли делать всё не через задницу, а классическим способом ? Например, мне для управления двумя блогами на wordpress.com требуется всего две закладки в браузере (адрес блога, адрес “виджета” Press This!), причем, по большому счету, я мог бы обойтись только одной. Если вордпресс-идиоты выпилят классическое меню с доступом в админку, мне придется сделать дополнительную закладку, которая позволит прямо переходить в свою админ-панель. Ого, явно стало “удобнее” пользоваться wordpress.com. “Развитие”, ага.

Что будет дальше ? Перспектива рисуется печальная. Подозреваю, что “девелоперский зуд” вордпресс-идиотов не ограничиться только выпиливанием меню, позволяющего без проблем переходить между блогами или в свою админ-панель. Не исключено, что после выпиливания всех упоминаний админ-панели и ссылок на нее, эту же участь постигнет сама админ-панель. “Зачем тебе админ-панель – хуель ? ))0). Делай-всё-через-главную-страницу сервиса, чотыкакпидар, лол ))0))”.

Так, стоп. Но без админки WordPress это уже какбэ и не вордпресс получается, не так ли ? Поэтому я предполагаю, что команда вордпрессников под руководством Мэтта Мулленвега, скорее всего не решится ее удалить. Думаю они сделают хитрее. Доступ к классической админ-панеле блога они оставят только для платных пользователей (тарифы Pro, VIP и т. п., подробнее можно посмотреть на wordpress.com). Но… посмотрим.

Если идиоты решаться окончательно удалить админ-панель, то тогда всем нормальным ребятам придется от wordpress.com отказаться. Впрочем, “девелоперский зуд” он же никогда не утихает, и команда wordpress.com может пойти даже дальше. Если ты сказал “А”, то говори и “Б”, и все остальные буковки алфавита. Следующим этапом “развития” wordpress.com может стать например… да, совершенно верно, полное выпиливание самих блогов. А что останется ? Ну как же, много чего останется – останется главная страница сервиса – она же My Sites / Reader (читалка, фройндшланге то бишь), там можно читать посты, там можно писать посты, там можно настраивать эээ… ну, настраивать ваш аккаунт. А сами блоги ? Ну зачем они ? Есть же же главная страница wordpress.com, через нее и можно ВСЁ делать (читать, писать, комментить, управлять). И правда, зачем тогда какие-то блоги, если есть главная страница, на которой можно делать ВСЁ ! Ловите, вордпресс-пипл, мою идею. Заметьте, всё логично, и главное от этих блогов можно отказаться, нах они нужны, прально, а ? ))0). И вообще, “блоги сегодня не актуальны”, не так ли ? 😉

Но, конечно, вордпресс.ком-пипл, не поддержат мою идею. Выпиливание нах админки “девелоперы” возможно еще и учинят, но от блогов не откажуться. Пушо блог-платформа без блогов это не есть блог-платформа ? Не, есть более реалистичное объяснение. Вордпресс доткомовским еще нужно впаривать платные аккаунты и премиум-темы (шаблоны) для блогов, но даже последние лохи, самые-самые Простые Пользователи не одобрят, если вдруг исчезнут блоги как таковые (“чтозанах ваще ? уплочено жи !!1 где мой блог, одетый в тему за USD 75 ??7 (((9((((“).

Уничтожение классического wordpress.com началось несколько лет назад. В первую очередь было решено переучить блогеров на новый редактор постов на главной странице. Уже давно нажимая кнопочку “напейсать псто” на верхней панеле блога вы попадаете не в классический редактор текста, а в редактор-на-главной-странице. А потом – понеслось…

Зачем вообще понадобилось на wordpress.com приучать блогеров делать все через главную страницу ? А черт его знает, никакого разумного объяснения этому нет. Подозреваю, что побудительный мотив был такой: “Чёт нехуй делать, давай какую-нить херню придумаем ))0)”. Но скорее всего дело в “мобилизации” головного мозга, любви к приборчикам, с пальцетыкательным интерфейсом (об этом подробнее написано ниже).

Все технические проблемы (нагрузки-хуегрузки на серверы и т. п.) меня как рядового пользователя wordpress.com мало волнуют. Команда wordpress.com за меня решает эти проблемы, за что ей огромное спасибо. Но я люблю работать с комфортом, так как мне нравится, а не с неудобствами и как мне не нравится, что навязывает мне wordpress.com с его работой только-через-главную-страницу.

Так ли уж плохо это “всё-делать-через-главную-страницу” ? Сказать “это не работает” я не могу. “Это” работает, но как ? Сказать, что мне стало удобнее и проще использовать wordpress.com у меня язык не повернется. Наоборот многое усложнилось, причем без особой на то необходимости.

Начнем с настроек. Настройки блога (блогов) на главной странице – это упрощенный и сокращенный вариант настройки блога, которая производится через админ-панель.

Написать пост. Классический редактор текста, который вы запускаете из админки вашего блога превосходит по удобству работы редактор поста на главной странице, хотя по функционалу, они примерно одинаковые. У редактора поста на главной странице единственный существенный недостаток в плане написания текстов только один – в разделе HTML отсутствуют эти самые HTML-теги (жирный текст, италика, вставить ссылку, тэг “читать дальше” (Read more) и т. п.).

– Скажите, а точно, что редактор поста на главной странице рассчитан на ПРОСТОГО пользователя ? Вы не в курсе, что ПРОСТОЙ пользователь может и не знать HTML / Маркдаун разметки текста ? Ась, что ? Не слышали ? Даже не представляли что такое возможно ? Утю-тю )).

После этого открытия приходит понимание, что люди, которые делали новый редактор поста на главной странице, мягко говоря не умны. Попросту говоря – они идиоты. Если выяснится, что классический и новый редактор водпрессика писали одни и те же люди, остается только развести руками и посочувствовать этим гражданам. “Прогрессирующий маразм косит наши ряды, товарищи !..”

Сравним редакторы. Первые два скриншота – редактор в админ-панеле, вторая пара – новый “редактор на главной странице”.

новый пост_1а.png
новый пост_1б.png

~

новый пост_2а.png
новый пост_2б.png

Обратите внимание (панель Screen Options в верхней части скриншота №1), как удобно сделана страница классического редактора. Можно включать или выключать неиспользуемые блоки (“боксы”) с различными вспомогательными инструментами (“тип поста”, “дискуссия”, “выдержка [текст]”, “slug” (задает каким будет URL поста – цифровым, или “человеку-понятным-URL”, типа /пиндосы-продули-нашим-в-хоккей/), “лайки” и др.). Очень удобно. За такие милые и реально полезные фичи я и полюбил в свое время Вордпрессик 🙂 Я постоянно отключаю большую часть блоков по причине их ненужности. Кроме того, в классическом редакторе есть хорошая функция: при наборе текста убираются все прочие элементы админки и самого редактора, которые можно могут вас отвлекать от написания псто, остается только окошко ввода текста (см. скриншот №2).

(В классическом редакторе поста в WordPress меня устраивает почти всё. Удручает только изнасилованная рукожопыми девелоперами функция вставки ссылки. Сначала рукожопые выпилили возможность вставлять ссылку со всплывающей подсказкой. Это еще ладно. В этом году рукожопые повторно “усовершенствовали” вставку ссылки. Теперь всплывает не окошко, а мерзкого вида полоска, в которую нужно скормить ссылку. Кстати, плавающая полоска, это откуда вообще “всплыло” ? – дык мобильное же влияние, любовь к тыкательным приборчикам, ёмоё, это всё оттуда. Что бы нормально вставить ссылку, например указать в тэге, что ссылку нужно открывать в новом окне, полоску нужно развернуть в окошко. Короче говоря раньше ты все делал в одном окошке (окошко → вставка ссылки), теперь все нужно делать в два этапа (полоска → окошко → вставка ссылки). Сначала блевотная полоска вставки ссылки появилась в wordpress.com, теперь ее внедрили в движок wordpress (с версии 4.5.х). “Удобно-то как” стало, а ? В блоге на движке wordpress лечится установкой плагина TinyMCE (хотя может и его уже модернизировали “под полоску”; “ума” у разрабов этого плагина на такое хватит). В блогах wordpress.com не лечится, увы. Вставляй в глупую полоску, юзернейм).

Что мы видим в новом редакторе. Во-первых помимо того, что в разделе HTML не указаны как таковые теги, что изрядно облегчило бы жизнь простому пользователю, здесь также отсутствует режим, когда убираются все лишние элементы, как в классическом редакторе, но главное нельзя управлять (скрывать / показывать) “боксами”.

Полагаю, что люди которые лепили эти “боксы” в новом редакторе попросту не понимают, какие реально блогеру при написании функции нужны в первую очередь, а какие – второстепенные или вовсе не нужные. Ненужные ИМХО функции выделены на скриншоте красным.

Итак здесь по умолчанию главные “боксы”: статус поста (нужная); категории и тэги (нужная); featured image (“включенное изображение” – картинка, которая “включается” в пост, назначение “шоб было красивенько”. необязательная и не нужная функция); формат поста (стандартный, aside (“реплика”), фото-псто, и т. п.; тащемта необязательная функция, к тому же формат поста по умолчанию задается в общих настройках вашего блога, что в админке, что на главной странице; если вы запостите просто фотку без текста, псто у вас самостоятельно поменяет формат со “стандартный” на “фото-пост”). Что у нас в дополнительных опциях: slug (настройка URL поста; нужная функция); “Exerpt” (выдержка из текста; не нужна); местоположение (ИМХО, не нужная); Вкл./Выкл. комментарии, пингбэки (нужная).

Половину функций спокойно можно выкинуть, и оставить только нужные: 1) статус поста (опубликовано, по расписанию, сохранить как черновик); 2) категории и тэги; 3) slug; 4) комментарии / пингбэки. Этого вполне достаточно для того что бы быстро запостить какой-нить текст / текст с картинками / картинку / видос. Но в новом редакторе, в отличии от классического, отключить неиспользуемые, ненужные функции поста вы не можете. Уже сам набор “боксов” с функциями красноречиво говорит об умственных способностях создателей нового редактора на главной странице. Они явно не велики… Фактически набор “боксов” нового редактора сделан от балды.

Насчет вставки фотографий / картинок в посты. В принципе сделано неплохо, что в классическом, что в новом редакторе. Для меня это не актуально, я обычно присобачиваю картинки и фотки со сторонних хостингов (Я.фотки, Фликр).

Еще есть довольно глупая проблемка, связанная с отображением кириллических символов в сочетании с латиницей. Вордпресс дотком преимущественно англоязычная блогосфера, так что это такое… проблемка которой могут быть озабочены только русскоговорящие… Это геноцид русскоговорящего населения Бомбаса !!1 Пукин, введи войска !!1. Непосредственно в блоге теперь можно настроить шрифты для выбранной вами темы (шаблона) блога, но вот на главной странице с этим беда ((( Сервис-то американский, и “им каншен по барабану”, но как быть простым парням которым режет глаза чудовищное не-сочетание кириллицы и латиницы на главной странице ?.. Чудовищное… Вот один и тот же пост а) опубликованный (тема блога “Двадцать двенадцать”, 2012 года); б) в новом редакторе на главное странице; в) в Ридере (френдленте) на главное странице:

пост_1.png

пост_2.png

пост_3.png

Первая картинка – Ок. На второй видно как чудовищно не сочетаются латиница и кириллица в одном псто. Причина проста – для псто в новом редакторе / на главной странице вордпресс-“девелоперы” выбрали какой-то зубодробительный “опенсорсный” шрифт, который поддерживает латиницу, и не поддерживает кириллицу. Этого можно было бы избежать, если бы водрпессовские использовали какой-нить общеупотребительный шрифт, например, Helvetica / Arial, ну, или Georgia. На третьей мы видим, что Ридер к тому же странно отображает символы – как будто это не текст, а картинки. Мда… “Это какой-то позор” ©.

Шаблоны для блогов. О, сложная тема. С шаблонами для блогов на любой(!) платформе, не только в вордпрессике, но в ЖЖ, в Блоггере и на прочих блог-платформах всегда было “всёплохо”. Подобрать хороший шаблон (тему) для блога – это большая удача ИМХО. Не избежал этого и wordpress.com. Первые их шаблоны, которым уже лет десять в обед были, конечно, очень убогие. Потом дело стало выправляться, и стали появлятся более функциональные и удачные в плане дизайна шаблоны. А потом всё пошло “псу под хвост”. Процентов 99 шаблонов, созданных для wordpress.com за последние несколько лет не выдерживают никакой критики. Сплошное дурновкусие и убогий флэт-дизайн 😦 Такое впечатление что их делают школьники-третьеклассники. Ужас. Шаблонов для wordpress.com много, но все равно наибольшей популярностью пользуются классические шаблоны от самого wordpress.com (Automattic), сделанные в 2010-2012 годах. Да, пользователей не проведешь. В этом блоге используется слегка допиленная (downgrade, хехе) классическая тема 2011 года. Чуть лучше обстоят дела с шаблонами на wordpress.org – их тупо бОльше, соответственно и вероятность найти приличную “шкурку” для уйютненького бложика чуть выше. Возвращаясь к wordpress.com, замечу, что особой роли не играют и платные темы (шаблоны) для блогов – они, по большей части, тоже крайне убоги в плане функционала или дизайна, только стоят 45…75 американских рублей. Да, и на wordpress.org с платными шаблонами та же херня… 😦

Мобильные приложения wordpress.com. Они неплохи, прямо скажем, хотя и работают не всегда стабильно (проверно лично на приборчиках, работающих на iOS и Android). Хоть раз воспользовавшись мобильным приложением wordpress.com вы понимаете, почему у вордпрессовских возникла вот эта самая концепция сервиса с “всё-делать-через-главную-страницу-сервиса”. Так вот, для мобильных устройств эта концепция работает идеально ! То, что мы видим в браузере на нашем компьютере, набрав wordpress.com – это и есть интерфейс мобильного, ориентированного на “ткни пальчиком”, “смахни”, “прокрути”, приложения. Но как вы знаете, то что хорошо для сотового телефона и таблетки, отнюдь не всегда хорошо для обычного десктопа или ноутбука. Подозреваю, что сначала планировали делать два интерфейса wordpress.com – обновленный классический и мобильный. К сожалению победили лень и долбоёбство. Очарованные тыкательными приспособлениями и ошибочно полагая, что за ними будущее, вордпресс-идиоты решили делать пользовательский интерфейс и для десктопа, и для мобильных приложений взяв за основу второй, мобильный, с модненьким плоским дизайном. Вот мы в итоге и имеем то, что имеем. 😦

Десктопные приложения. Отдельное приложение (есть для Mac и PC), которое полностью копирует GUI “всё-делать-через-главную-страницу” в браузере десктопа и в мобильном приложении. Работает быстрее или жрет памяти меньше, чем страница wordpress.com открытая в браузере ? Нет. Страницу поста открывает в приложении (как в ридере wordpress.com, в мобильном приложении)? Нет, запускает браузер. Возникает вопрос – а нахера оно нужно ? Вообще удивительно наблюдать сегодня, в эпоху “Облаков” и быстрого интернета, приложения которые делают для десктопа. Зачем они ? Что бы забивать память ПК/Мак ненужным мусором ? Зачем они, если мы почти всё делаем прямо в браузере ? Ответ конечно прост – что бы нанять на работу десятка два “кутрапали” и парочку бездельников-минетджеров к ним впридачу. Ну и еще можно сделать “пальцы веером” — “зы, у нас есть приложение для десктопа, мы крутые, ёпта ))0)”. Детский сад 🙂

За что можно похвалить новый интерфейс wordpress.com (всё-через-главную-страницу):

– Статистика посещения вашего блога (если блогов несколько – приводится статистика по каждому блогу, и общая статистика). Сделано хорошо, и работает хорошо. Удобная функция.

– Список блогов (сайтов) которые вы читаете. Подписка / отписка сделана очень удобно, можно включать / выключать получение оповещений о новых постах и комментариях на почту.

– Комментарии, лайки, пингбэки и оповещения о них также сделаны хорошо, и работает всё это без нареканий.

И на этом пожалуй всё.

Итак, подведем итоги. Почему сегодня не стоит заводить блог на WordPress.com? В первую очередь, конечно, речь идет о бесплатных блогах (план: free). Поскольку WordPress.com медленно, но верно переходит целиком к пользовательскому интерфейсу “делай-все-через-задницу” то есть “делай-всё-через-главную-страницу-сервиса”, то пользоваться своим блогом (блогами) будет гораздо неудобнее, особенно для людей, коорые привыкли все делать через классическую панель администратора (wp-admin). Фактически пользователей уже несколько лет переучивают писать в новом, крайне неудачном редакторе постов на главной странице. Сейчас запущено отучение блогиров (извините) от админ-панели.

“Админка ? Зачем она тебе, лалка ? ))0) Делай-всё-через-главную-страницу, олух ))0) Ето модно, спортивно и молодежно ))0) Опенсорц, блеать )))0)”.

Лично для меня перевод ведения блогов в режим “всё-через-главную-страницу” только затруднит и усложнит это самое ведение. В новом режиме упрощенные настройки блога. Упрощение в современной компутерно-интернетной индустрии как правило означает пожертвовать рядом реально полезных функции. Все сейчас так делают, трэнд такой, ага. В том же направлении действует “умельцы” с wordpress.com (“не следовать трендам мы не могём ))0)”). Настройки блога в админке на порядок подробнее и удобнее (да и привычнее), чем настройки через главную страницу.

Если выпилят для всех ссылку на классическую админку снова будет неудобно – придется сделать дополнительную закладку в браузере, что бы не дописывать каждый раз в строке адреса /wp-admin/. Если и саму админку выпилят окончательно – будет совсем неудобно и грустно, мдя…

Редактировать посты в новом редакторе гораздо неудобнее, чем в классическом. Факт. Как я уже выше сказал, в новом редакторе нет даже перечня тегов в разделе HTML – по отношению к реальному Простому Пользователю™ это акт весьма недружественный 😦 И это не говоря о чудовищном дефолтном шрифте нового редактора (“опенсорсно !!1”), в котором сочетание кириллицы и латиницы выглядит совсем грустно, а специальные символы, знаки препинания и пунктуации выглядят довольно стрёмно. Новым редактором пользоваться неудобно и неприятно. Поэтому когда я вижу в окошке классического редактора призыв вордпрессников срочно-немедленно “обрести чутка нового опыта” путем писания постов в новом усовершенствованном(!!!) редакторе, я воспринимаю это как личное оскорбление. Еще раз – новым редактором пользоваться неудобно и неприятно, хотя казалось бы он почти не отличается от классического.

Шаблоны. Ну, это честно говоря не самое страшное. Сейчас настройка шаблона позволяет всем пользователям настроить нужным образом шрифты. А поскольку в новых темах как правило разработчики используют какие-нить заковыристо-вырвиглазные шрифты, которые как правило НЕ поддерживают кириллицу, то этой опции настройки внешнего вида блогов wordpress.com просто-таки цены нет.

Стоит ли сделать себе платный аккаунт на wordpress.com (цена вопроса от $100 и выше в год – ИМХО вполне приемлимо) ? Если там имеется (сохранится) доступ к админ-панели, то думаю стоит. Но скорее всего и платные аккаунты тоже будут работать через новый интерфейс “всё-через-главную-страницу”. Пичалька. Но есть у платного аккаунта и плюсы: а) увеличенное место под фотки/видео/документы место (3+10 Гб), б) возможность хостить свои аудио и видео (“ВидеоПресс !!1”), в) в отличии от стендалона на движке wordpress не нужно париться о всяких технических премудростях (нагрузка-хуигрузка на сервер, установка MySQL или как там ее, PHP My Admin и т. п. херня), об этом позаботятся за вас, вы получаете готовое решение (впрочем как и “бесплатные” блогеры), г) возможность использовать премиум-шаблоны (можно ли использовать бесплатные и премиум-темы, приобретенные/скачанные в магазине wordpress.org, или вообще на стороне ? – подозреваю, что нельзя), д) возможность изменять дизайн используемых тем (шаблонов), плюс дополнительные шрифты, е) свой домен в подарок, ж) качественная техподдержка (по крайней мере англоязычная – факт, сам сталкивался), з) возможность применять плагины, ну и что-то там еще не менее привлекательное.

Все это хорошо, конечно, но пока интерфейс “всё-через-главную-страницу” уступает по удобству в использовании классическому интерфейсу “всё-через-админку”, все эти привлекательные дополнительные опции, по крайней мере для меня, не стоят и выеденного яйца. А когда интерфейс “делай-всё-через-главную-страницу” станет удобнее? А чёрт его знает, может и станет год спустя, а может, наоборот, все станет еще неудобнее и корявее. Нестабильно как-то всё, не-скрепно 😦

Прекрасная альтернатива блогу на wordpress.com это свой стендалон-бложик на движке wordpress. Тут правда многое придется делать своими руками, и хостинг подбирать под сайт (блог), и прикупить доменное имя (“якльовыйблогир.рф“), и изучать технические прмудрости. Зато можно сделать блог-конфетку, такой каким вы его задумали. Или сайт-конфетку. Мне такие встречались – стильные, удобные для посетителя, адаптированные под любые экраны, шустро(!) работающие. Ну и главный WIN – в установленном своими руками (ну, или руками хостера) блоге на вордпрессике есть таки админ-панель.

Другая альтернатива – создать блог на другой блог-платформе. Погоди-ка, а этих-то блог-платформ тащемто и не осталось. 😦 Первое что приходит в голову — гугловский Блоггер, но этот сервис фактически не развивается последние лет пять, и сравнения с блогами wordpress.com или на движке wordpress не выдерживает. Есть еще Живой Журнал, неоднократно изнасилованный русским руководством и русскими же “девелоперами”, да еще и набитый процентов на 70-80 спам-ботами, кремлеботами и ватниками с фотками танчиков. ЖЖ уже давно не торт, лет десять минимум. И с wordpress.com также никакого сравнения не выдерживает. С другой стороны и Блоггер, и уже тем более ЖЖ, значительно более популярные блог-платформы в среде русскоязычных пользователей интернетиков. Так что если хочется завести блог, то наверное все же придется(!) в первую очередь обратить внимание именно на них.

Что касается меня, то пока сохраняется возможность вести свои блоги на wordpress.com так, как я считаю нужным и удобным, то я будут оставаться здесь. Пока еще более-менее удобно и не запарно. Но если окончательно прихлопнут админку и будут меня заставлять “делать-всё-через-main-page” – придется попрощаться с wordpress.com и валить, вероятно, на стендалон с wordpress на борту, или, на очень худой конец, в гугловский Блоггер (и то, если гугло-“оптимизаторы” к тому времени не уничтожат этот сервис, а вероятность этого таки велика). За последние лет пять появилась также пара-тройка новых движков для сайтов и блогов, небезынтересных, так что если придется делать стендалон, то не обязательно с вордпрессиком на борту.

***

Обновлено 28 декабря 2016 года

Свершилось ! Произошло именно то, что я и предполагал — IT-идиоты компании WordPress dotcom убили у всех пользователей (и старых, и новых) классическое чёрное выпадающее меню (см. скриншоты выше), заменив его выезжающей дебильной панелькой блевотно-серо-голубого цвета. Вот как это выглядит со страницы моего блога:

1yesyouth108.wordpress.com 2016-12-28 01-21-44.png

Обратите внимание, что панель, заменившая черную панель имеет ссылку на админ-панель моего блога (WP Admin).

Идем дальше.

А как же теперь, без удобного выпадающего меню, переключаться теперь с блога на блог, переходить с блога в админку или в админку другого блога или на страницу другого блога ? Вот как это реализовано в выезжащей панеле. Ну, не удивлен — вордпрессовские предлагают “улучшенно” переключиться между блогами (выделено на скриншоте красным). Это “улучшение” уже получили все новые блогеры, кто создал свой сайт или блог на вордпресс дотком в этом году.

2yesyouth108.wordpress.com 2016-12-28 01-26-04.png

Нажимая кнопочку [ Switch Site ] вы попадаете на сам сайт wordpress dotcom (центральная страница), где можете выбрать другой свой блог. Ок, перешли, выбрали блог, нажали кнопку и… после этого вы (по идее) должны бы переходить на страницу своего блога или в админ-панель свого блога ? Ничего подобного, вы переходите в админ-панель вашего блога _на_центральной_странице_ а это (см. выше) НЕ тоже самое, что и админка вашего блога. Оттуда можно перейти только на страницу вашего блога, и только оттуда, отжав заново выезжающую панельку нового меню, вы можете выбрать [ WP Admin ] и перейти собственно в админ-панель блога.

Чуствуете, как всё “упростилось” ? Еще раз для сравнения. В классическом выпадающем, чёрном, меню вам требовалось кликнуть от силы пару раз — и вы менее чем за пять сек попадали в ридер, в админку этого блога, или другого блога, или на страницу другого блога. “Улучшенная” же, прости господи, выезжающая панель голубого цвета, эти простые переходы между админками и блогами усложняет, причем БЕЗ всякой на то надобности. “Прогресс” налицо… Как вы можете убедиться, “девелоперы” Вордпресс дотком верны современной концепции развития “ойти” — сделать пользование системой как можно более неудобным и затратным по времени для конечного пользователя, то есть для нас. В общем, “чудесный” подарок на НГ мне, от очередной(!) команды IT-дегенератов.

Идем дальше. Как с новой выезжающей панелькой перейти из админки вашего блога собственно в блог. На скриншоте указано куда нужно кликнуть.

3yesyouth108.wordpress.com 2016-12-28 01-30-33.png

В целом выезжающая панель — ужасная дрянь, и призвана приучить _делать_всё_через_главную_страницу_ вордпресс дотком. Однако в ней сохранены ссылки для перехода на текущий блог, и ссылка на админ-панель блога. Из-за новой панели я был вынужден создать закладки на админку всех своих блогов, поскольку только так можно по-настоящему быстро, в один клик, переместиться на нужный мне блог, избегая дебил-админки _на_центральной_странице_.

Но это не самое главное ! Совершенный пиздец вордпресс-дегенераты припасли для новых блогеров, — тех, кто создал себе блог на вордпресс дотком в этом году. Вот у кого проблемы ! У меня-то в выезжающей панельке есть ссылка на WP Admin, а у новых пользователей её как не было, так и нет ! И никаких ссылок у новых пользователей на админ-панель блога нет. Нигде. Ни в админке на центральной странице, ни в справке (!), нигде. Поэтому, повторю, что я написал еще в мае (см. выше), все новые пользователи рискуют просто не узнать что у блогов вордпресс дотком (или на движке вордпресс) вообще-то есть админ-панель.

— Какая-такая _админка_в_блоге_ ? ))0)) Не было её никогда ))))0)) 😉

Ну не дегенераты ли эти “инноваторы” вордпресс дотком, а ?

Пруфы. Скрины админки другого блога, созданного в этом году:

4a_Dashboard____wordpress.com_2016-12-28.png
4b_Dashboard____wordpress.com_2016-12-28.png
1. выезжающая панель, вид из админ-панели блога.
2. выезжаюшая панель, вид из админ-панель _на_центральной_странице_
Как видите пункта WP Admin в панели попросту нет.

Думаю, ссылку на WP Admin в дальнейшем выпилят из выезжающей панели у ВСЕХ блогов вордпресс дотком, и у старых, и у новых блогеров, то есть выпилят и у вашего покорного слуги. “Удобно-то как станет !!!”.

***

Обновлено 3 января 2017 года

Модернизаторский зуд вордпресс дотком дегенератов не утихает. Сегодня я вам расскажу об очередной “инновации” вордпресс дотком.

Перехожу я значит из ридера (френдленты) вордпресс доткома по ссылке на страничку поста читаемого мною виски-блогера (the whiskyphiles; сайт сделан на сервисе WP.com). Прочитав пост про очередной релиз виски бочковой крепости от дистиллери Edradour, я отжимаю выезжающую голубую панельку, выбираю  в ней пункт [ WP Admin ], кликаю по ней и… вместо перехода в свою админ-панель _в_блоге_получаю вот такое сообщение об ошибке от сервиса:

WordPress_Error_thewhiskyphiles.wordpress.com 2017-01-03.png
кликабельно

То есть, переходя из чужого блога в свою админку я фактически был перенаправлен в админку чужого, то есть вот этого самого, читаемого мною, блога ! И естественно получил сообщение что вход мне запрещен. Удивительно тут то, что раньше я мог переходить в свою админ-панель _в_блоге_ откуда угодно, хоть со страниц своего блога, хоть со страниц чужого, но теперь, чтобы попасть в свою админ-панель _в_блоге_ мне нужно это делать либо а) со страницы своего блога, либо б) просто кликнув по закладке на админку моего блога !

Проверено и на других блогах WordPress dotcom — результат везде один и тот же.

Возможно (см. текст на скриншоте, приведенном выше), проблема как-то связана с тем, что в один блог могут писать помимо владельца-админа блога и другие, приглашенные владельцем, блоггеры (в т.ч. если мне не изменяет память, даже не имеющие аккаунта WP.com). Такая фича существует на сервисе wordpress dotcom уже лет пять, как минимум, однако пока не возникало вот таких идиотских накладок. То есть за последнее время вордпресс дегенераты таки что-то “успешно” “усовершенствовали”, что-то, скорее всего связанное с правами доступа для приглашенных авторов. Однако при чем тут “приглашенные авторы”, если ссылка на мою админ-панель находится на моей выезжающей сбоку голубой панельке на которой вверху гордо красуется название моего блога ?

Edradour 14 Years Old 2000 Sherry Cask 2003 Ibisco Decanter - 56.8(Edradour) – The Whiskyphiles thewhiskyphiles.com 2017-01-03 12-12-21.png
кликабельно

Как результат — вы можете попасть в свою классическую WP Admin только со страницы своего блога. Кому пришла в голову такая “светлая” идея ( “в свою админку — только со страницы своего блога ))0)))” ) я не знаю, но могу этого человека “поздравить” — он законченный олигофрен. Браво, вордпресс дотком, вы деградируете буквально на глазах ! Возможно следует переименовать этот сервис в DegeneratePress Dotcom ?

***

СМ. ТАКЖЕ: Вордпресс дотком: обновленный редактор-на-главной-странице (март 2017 года).

.

(про сервисы, приложения и т.п.)

Самая смешная шутка 🙂

QuickMemo+_2016-04-22-20-59-08.png

Это не фотошоп, firefox реально так называется в Гугле Плее :0 Кабздец 😀

С другой стороны я как пользовался Файрфоксом почти с момента его появления, так и пользуюсь им до сих пор, хотя и как не основным, дополнительным, браузером, и на компах, и на мобильных устройствах. Причина проста — на всякий случай Файрфокс всегда должен быть под рукой. Например, на ведроиде, тот же Файрфокс часто открывает те сайты, которые не открывает Хром, а часто и отображает их лучше чем Хром.

Нынешний Файрфокс для мобилки — все такой же неповоротливый и прожорливый, как и его версия для ПК и Mac, да и скорость оставляет желать лучшего, он явно медленнее Оперы или Хрома. А ведь раньше… давно это было… Лиса была пошустрее Хромов, да и всяких там “быстрых” Опер… Но на всякий пожарный он у меня есть на всех устройствах. Вспомогательный инструмент.

***

Избавился от Гугло Фотки app на своем телефончике, но другие же люди пользуются 😦
Как выяснилось проблема с гигантским кэшем, которое ожирает Гугл Фото app от встроенной памяти умнофона есть не только у меня. Если бы андроидфоны в массе своей имели встроенную память гигов на 64 а то и выше (то есть как у iPhone) то эта проблема была бы не существенна, но… Но большинство ведроидфонов имеет встроенную память 4 или 8 Гб (которая может быть расширена за счет SD карточки), что означает что рано или поздно Гугле Фото app тупо забьёт всю внутреннюю память умнофона.

Свидетельствуют те самые простые пользователи™, за которых гугло-идиоты уже все заранее “порешали”. 450 Мб у меня занимали данные, но это не предел, у других отжирает до 600 Мб и выше !

QuickMemo+_2016-04-29-15-59-57.png

QuickMemo+_2016-04-29-16-00-52.png

QuickMemo+_2016-04-29-16-01-18.png

QuickMemo+_2016-04-29-16-01-59.png

Также, как видите, не решена проблема нормальной синхронизации (то есть закачки (бэкапа) фотографий / видео в облако Гуглы). И, подозреваю, и не будет решена, ибо как я сказал выше, гугло-идиоты УЖЕ за нас “всё порешали”.

Тем не менее приложение Гугле Фото пользуется большой популярностью, что для меня решительно не понятно. Впрочем сети Google+ и Facebook также очень популярны, несмотря на то, что это откровенно плохие сервисы, которые приложили все мыслимые усилия для того что бы сделать пользователям как можно неудобнее. Люди едят говно ? О господи, какая “неожиданность” 😀

***

Ах да, еще Гугле сделали (как и обещали) в Гугл Фото “совсем другие истории”, объединив т.н. “Истории” и обычные альбомы (они же “коллекции”). Я уже писал об этом, сразу высказав подозрение что в результате слияния Историй и Альбомов получится какая-то херня. Так и вышло. Т.н. “Истории” фактически превратились в обычные фотоальбомы, в которые просто помещаются фото, коллажи, гифки, места (Гугл Карты) и видео. Но и в обычные альбомы теперь можно все это добавлять. То есть фактически “Истории” уничтожены. Раньше, как мы помним они представляли собой такие вэб-презентации, в которые Гугле Фото автоматически (по непонятным принципам, как обычно) подбирало “места”, фотографии, коллажи, гифки и видео. Эти презентации-“истории” были довольно корявенькими, но это была действительно оригинальная фича, никто такого не делал. Судя по отзывам в Гугле Плей людей не порадовало выпиливание “Историй” и переделка их в обычные альбомы. Хотя по-моему расстраиваться не стоит, у сервиса Гугл Фото есть гораздо более существенные недостатки, например, херовая “синхронизация” (автобэкап) фотографий.

***

Скачал и поставил себе приложение Тумблр. Что тут можно сказать ? “Скрипач не нужен”. До этого я ставил приложение Тумблр где-то года три назад на телефон и в итоге с ним расстался, т.к. публикация фотографий с телефончика что через 3G, что через Wi-Fi шла с трудом или не шла вообще. Три года назад… Что с тех пор изменилось в приложении Тумблр ? Ээээ, по сути — ничего 🙂

— загрузка фоток через мобильный интернет или Wi-Fi все также происходит с колоссальным трудом. Я для примера загружал 4 разных фотографии. Загрузилась только первая, и 3-я или 4-я. Причем последняя — минут через 30(!) после начало загрузки. Другие две фотографии не загрузились вообще — полоса загрузки остановилась процентах на 20 и … это всё. Удивительно. Сначала думал, что у app’а какие-то проблемы с доступом к SD-карты (первые фотки грузились из папок именно с внешней карточки), однако потом стало ясно, что дело не в этом — приложение тупо не может загрузить картинку. Ограничение кол-ва фотографий загружаемых, допустим, в час ? Никогда не слышал о таком ограничении. Удивительно, три года прошло, и проблема загрузки фотографий так и не решена.

— на странице любого пользователя Тумблр, если вы смотрите из приложения. Во-первых посты не открываются, они просто идут плиточками. Во-вторых на постах не указана дата публикации. На моей страничке Тумблера две верхние фотографии загружены в этом году, всё что ниже — в 2013 году и ранее. Но если вы глянете на мою страничку из приложения Тумблр, вы никогда об этом не узнаете.

Провел дополнительный эксперимент. Открыл тумблр в браузере Хром на телефоне. Залогинился в тумблере. Прямо из браузера загрузил фотки — все нормально и быстро(!) загрузилось, что из внутренней памяти, что с SD карточки. На странице пользователя видны даты публикации постов, сами посты спокойно открываются. Все листается быстро, все грузится гладко, почти без рывков.

Вопрос — зачем нужно приложение Тумблр, если сервисом проще и удобнее пользоваться с телефона через браузер ? Отсюда и вердикт — скрипач, то есть tumblr app, не нужен.

Вообще же приложение Тумблр мне напоминает приложение Ютюб. Зачем оно нужно, если через мобильный браузер пользоваться сервисом проще и удобнее ? Ответ очевидный — что бы кормить еще несколько сотен “кутрапали” и разумеется глупых бездельников — минетджеров, работающих на Yahoo/Tumblr и Google.

много ходов очка от Мелкософта

Ого, какая замечательная подлянка от Microsoft. Впрочем, ничего удивительного. Это же Микрософт — корпорация Абсурда и Бабла.

Я тут пропустил, а Микрософт тем временем еще на прошлой неделе прислал мне ниже приведенное послание. Удивительный образчик казуистики и лицемерия 🙂 Короче говоря, если вы имеете 15 Гб места в ОнеДрайв (простите), то с июля этого году у вас его отберут, оставят только 5 Гб. Если вы пользовались “бонусом за плёнку” (ЕМНИП это бонус за установку какого-то говноapp’а, вроде бы OneDrive(?) на мобильное устройство) и бонусами за приглашение (в ОнеДрайв), то не расстраивайтесь, и это у вас также отберут 🙂 В мейле от 9 апреля с.г. мне сообщают:

0_outlook live com 2016-04-12.png
пруф

Это же извещение на русском языке (Текст почти целиком соответствует англоязычному варианту. Спасибо за помощь моему товарищу по имени Андрей, ему тоже пришла писулька от мелкомягких, но на русском языке. Этот текст цитируется по его мейлу).

Изменения в OneDrive
Сообщаем вам о предстоящих изменениях в OneDrive. 13.07.2016 объем хранилища, доступного в OneDrive, уменьшится с 15 ГБ до 5 ГБ. Кроме того, мы больше не будем предоставлять дополнительные 15 ГБ под пленку. Больше об этом можно узнать в разделе Вопросы и ответы.

(…) Мы понимаем, что служба, которой вы доверяете, очень сильно изменится. Приносим извинения за возможные неудобства. Мы приняли сложное решение, но это необходимо для стабильной работы OneDrive в будущем.

Спасибо, что используете OneDrive!

— Команда разработчиков OneDrive

“Мы приняли сложное решение, но это необходимо для стабильной работы OneDrive в будущем”. Интэрэсно. То есть, если я купил подписку на т.н. “Офис 365” и получаю в пользование (в зависимости от тарифа) 1 или до 5 Тб места на ОнеДрайв вам это для “стабильной работы” никак мешать не будет, но если я пользуюсь бесплатными 15 Гб, которые получил как владелец акка Микрософта, то это оказывается “может вызвать проблемы со стабильностью работы” и нужно срочно уменьшить объем бесплатного хранилища до 5 Гб 🙂 Удивительный образчик лицемерия 🙂 Могли бы и не кривляться и не извиняться. Хозяин — барин какгрится, в том смысле что Мелкософт в праве изменять свое мнение о том, сколько именно на ОнеДрайв или Оутлоок (простите-извините еще раз) вам отводить места в гига- или терабайтах забесплатно, а сколько — за деньги.

Но “не всё так плохо ))0)”, сообщает мне Микрософт. И рассказывает, что нужно сделать “что бы было очень хорошо ))0)”. Из предложения Мелкософта становится ясно, что дело заключается не в технических трудностях, не в “стабильности работы”, а в том, что бы подсадить вас на вот этот самый идиотский сервис “Офис 365”:

3_onedrive live com 2016-04-12.png
кликабельно

А вот суть “заманчивого” предложения Корпорации Абсурда и Бабла (ссылка на заархивированную версию этой странички саппорта мелкософта, сохраняю специально, т.к. мелкософт имеют тенденцию часто обновлять странички и выпиливать устаревшие статьи). Заметьте ни слова(!) о “технических трудностях” и “повышении стабильности работы” 😉

Условия специального предложения для Office 365 персональный
Применяется к: OneDrive
Какой версией я пользуюсь? Какой версией Office я пользуюсь?

Предложение действует для бесплатной однолетней подписки на Office 365 персональный. Необходимо активировать до 15 августа 2016 г. Необходимо указать платежное средство. Через один год с него будет автоматически снята сумма, соответствующая актуальной цене подписки, если вы не отмените подписку на странице http://www.office.com/myaccount. Предложение действует для вас, только если вы являетесь первоначальным получателем этого предложения; являетесь подписчиком бесплатного плана OneDrive без платной подписки на OneDrive, Office 365 или Groove Music; храните свыше 5 ГБ содержимого в OneDrive и еще не используете больше пространства, чем для вас выделено, на 15 января 2016 г. Предложение необходимо активировать в Microsoft Store через Интернет. Действует ограничение: одна учетная запись на одного пользователя (учетную запись Майкрософт); необходимо использовать учетную запись, связанную с подпиской на OneDrive. Предложение не может быть активировано другим пользователем или передано другому пользователю, а также объединено с другими предложениями. При нарушении этих условий подписка на Office 365 может быть отменена. Не действует для предыдущих заказов или покупок; невозможен обмен на деньги или подарочные сертификаты. Предложение недействительно в Японии, Китае, Гонконге и странах, где недоступны службы Office 365 персональный и/или OneDrive. Корпорация Майкрософт оставляет за собой право изменить предложение или прекратить его действие в любое время.

Что мы отсюда, из этой писанины, можем понять ? Это инфо только для “бесплатных” пользователей ОнеДрайв, то есть для тех кто не оплачивает подпиську на Офис 365 в любом варианте.

а) Если вы “бесплатный” пользователь Мелкософта (без разницы, используете вы больше или меньше 5 Гб из текущих “бесплатных” 15 Гб (± бонусы)) у вас полюбасу отнимают от них 10 Гб (+ бонусные гигабайты за “плёнку” и “приглашения”) и оставляют только 5 Гб на ОнеДрайв. Если вы используете из этих “бесплатных” 15 Гб ОнеДрайва менее 5 Гб (или ваще не используете место в этом облаке) вам сразу предложат подписаться за деньги на Офис 365 домашний или Офис 365 персональный за деньги, и то, если вам на ОнеДрайв нужно места свыше 5 Гб.

б) если вы используете свыше 5 Гб из “бесплатных” 15 Гб (± бонусы) и теперь вы соглашаетесь на “невиданной шедрости предложение” подписаться на Офис 365 персональный (это не то же самое, что Офис 365 домашний) вы таки получите на один год бесплатно 1 Тб, но спустя ровно год с вашей карточки автоматически снимут n-ную сумму денежков, и автоматически подпишут на следующий год пользования Офис 365. Микрософт только в выигрыше: 1) “Мы подписали еще одного лоха на наш мудацкий Офис 365, с Мелкософт Офис, ОнеДрайв, Оутлоок, блекджеком и шлюхами ))0)” и 2) вы все равно, полюбасу отстегиваете мелкосотфу деньги. WTF ???? Профит !!1.

5_onedrive live com 2016-04-12.png
(кликабельно)
“Ваши гигабайты вылетели в трубу ))0) Сожалеем об етом ))0)”
“Не, у вас конечно 30 Гб места на ОнеДрайв, но на самом деле только 5 Гб ))0)

6_onedrive live com 2016-04-12.png
(кликабельно)
заманчивое предложение от которого не возможно отказаться )))0) 8-)”

Короче, искренне сочувствую всем “бесплатным” пользователям ОнеДрайва от Мелкософта. Соглашаться на предложение Мелкософта или нет — ваше личное дело. Я пожалуй подумаю, т.к. у мну на ОнеДрайв хранится кгхм “чуть” больше 5 Гб (см. скриншоты) 🙂 Однако я не пользуюсь Офис 365, как и Микрософт Офис, Оутлоок и т.п. хуетой Мелкософта, на что у меня есть веская причина: “скрипач не нужен“. С другой стороны место-то в облаке не помешало бы. Надо будет посчитать, что выгоднее — просто платить за место на ОнеДрайв или таки подписсаться на ненужный мне Офис 365. Казалось бы мне следует воспользоваться “щедрым предложением” мелкософтников (“терабайт на ОнеДрайв на халяву на год ))0)”). Однако, подозреваю, в итоге я скажу: “хорошая попытка Мелкософт, но — нет”. Ну что, тогда придется искать другое “облако” и покупать место там. C’est la vie 🙂

в топку ЭТО !

Продолжаем исследовать одно из худших мобильных приложений наших дней — Гугле Фото для умнофонов.

Первого апреля(!) обновил этот “шедевр” гугломысли на телефончике. Предварительно я снес это приложение, ибо слишком уж много ИМХО его “данные” занимали места во встроенной флеш-памяти телефона — аж 80 Мб. В общем снес и установил заново, после чего программа приступила к созданию библиотеки. Создавала она “библиотеку” несколько часов. Результат превзошел все ожидания. Шутка удалась, о чем я понял, увидев что неожиданно со встроенной памяти телефона испарилось изрядно мегабайтов (ок. полугигабайта) свободного места. Теперь “данные” программы занимали 457 Мб. Неплохо обновилось, да, да, было 80 Мб под “библиотеку”, стало 457 Мб. Ничоси глюкануло ))

2016-04-01-17-00-14.png

Окэй гугл фотке ((9(. Ну если ты такой вредный, придется тебя переустановить. Снес приложение, установил заново приложение. Перезагрузка телефона, всё такое. Решил “поэкспериментировать” при установке приложение и “перенес на SD-карту”. Приложение начало заново создавать библиотеку. Создало шустренько. Теперь под “данные” программа отожрала 90 Мб. Это все-таки лучше, чем 457 Мб, в то же время почему больше место стали занимать данные — неясно, т.к. никаких новых фотографий в “библиотеке” не появилось. Хм. Да, как вы можете убедиться (см. скрин ниже), так называемый “перенос приложения на SD-карту” это чистая формальность — только на карте прибавилось мусора, но все “данные” остались на встроенной флешке. А вот программа поделилась между встроенной памятью и SD-картой. Так в чем смысл такого переноса app, если данные программы, которые занимают больше всего места, все равно остаются во встроенной флешке и на SD-карту не переносятся ? Хм.

2016-04-01-18-21-00.png

Но дальше было еще веселее 🙂

2016-04-02-18-16-32.png

На следующий день я обратил внимание что приложение отожрало еще места на встроенном диске под данные. Было ок. 91 Мб. Стало 104 Мб. Однако ни 1-го, ни 2-го апреля в библиотеку не поступило ни единой фотографии. Тем не менее приложение продолжало отжирать место от встроенной памяти.

Сегодня было загружено в библиотеку 4 новые фотографии (ок. 4 Мб, на самом деле меньше, ведь GPh урезает размер фотографий). “Данные приложения” (это не кэш, это именно данные, “библиотека”) стали занимать уже 116 Мб. Ого, появиление в программе нескольких фотографий привело к увеличению размера библиотеки на 12 Мб.

2016-04-04-14-32-14

Через несколько секунд после того как я сделал это скриншот, размер “данные” увеличился со 116 до 122 Мб. Прирост на 18 Мб.

2016-04-04-14-32-33

То есть, при регулярном использовании приложением существует риск (даже если вы не добавляете в “библиотеку” Google Photos новые фотографии) того, что “данные” приложения просто “забьют” всю свободную встроенную память телефона ? Хм. Ну что, будем наблюдать дальше за этим не в меру самостоятельным приложением.

Пока писал этот текст приложение отожрало еще сладких мегабайтов под данные. Было 122, стало 140 Мб. Чем же таким “важным” занимается втихаря это приложение, что требует постоянного отжирания десятков мегабайтов места ? Ведь с точки зрения пользователя ничего не происходит: фотографии не загружаются, а всякое “самотворчество” у меня отключено.

2016-04-04-15-11-04

Похоже с этим фото-паразитом придется распрощаться. Как я только терпел все эти бездарные новые версии фото-приложений Гугл последние годы ? Мда… Типа надежда умирает последней ? Не, тут всё безнадежно, а следить годами за “допилингом” якобы “удобного и простого фото-сервиса” я больше не намерен. В топку это.

“Совсем другие истории !” (обновлено)

про интернеты и приложения для умнофончика.

Про Гугл Фото для умнофона (Google Photo app). Я уже написал довольно нелицеприятный обзор сервиса Гугле Фотографии. Теперь, что появилось в новой версии, такскать про новые “достижения” гугло-идиотов. Я не пользуюсь регулярно этим позорным сервисом корпорации Бобра (по указанным по ссылке выше причинам), однако дрянь эта на телефоне стоит, и что-то там синхронизирует (или нет).

Вот что у меня (у других этого может и не быть, т.к. Андроид “фрагментировання платформа” — разное железо у всех, разные версии самой ОС). Так вот, у меня на умнофоне какой-то ад, честно говоря. Даже не знаю что и сказать. В общем потоке фотографий приложения Google Фото все фотографии дублируются. То есть, вы сделали за день, например, 10 фотографий. Но в общем потоке они отображаются как 20 фотографий. Да, да, именно так, первая группа из 10 фото в обратном хронологическом порядке (новые — сверху), за которой следующая группа из этих же самых 10 фото, в том же порядке. Что интересно, в “информации” первых 10 фотографий путь фотографии на устройстве не указан (это означает в переводе с гугловского на человеческий, что фотографии загружены в облако),  вторая группа тех же фотографий в информации к файлам путь фотографиям указан (т.е. это фото на устройстве). То есть ваша фотоколлекция превращается в кашу из дубликатов.

Проверил в веб-версии — там полный порядок. 10 фотографий снято, 10 же загружено. Окей. Хоть тут порядок. Даже удивительно немного.

Пофиксить приложение ? Я стер кэши системы, перезапустил приложение. Мало ли что ? Но ничего не изменилось. Хм. Стер данные приложения. Приложения обновило бибилиотеку, но ничего не изменилось. Фотографии все так же уверенно дублировались. Адок, однако 🙂 Снес приложение(!) (у меня ведроид 4.4, тут эту бяку оказалось можно снести), поставил снова. Приложения обновило (пересоздало) бибилиотеку, но ничего не изменилось 🙂 Чем дальше, тем с сервисами и приложениями от Google всё “веселее”, “удобнее” и “проще”. Возможно что-то измениться после обновления приложения, но … я не уверен чего-то. В очередной раз я убедился, что сервисы Гугла очень неудобны, а возня с ними отнимает времени больше, чем они этого заслуживают (то есть в реальности работа гугло-сервисов прямо противоположна утверждениям о их простоте и удобстве в использовании). Впрочем я давно сделал выводы насчет корпорации Бобра, и уже достаточно давно практически не пользуюсь ее сервисами (а в особенности мобильными приложениями) за исключением Поиска, Диска (только для документов, это сервис пока еще очень хорош, признаю). Почта ? Давно перешел на маковский аккаунт (Mail / iCloud), и вполне доволен. А Google Photo… ну это фотопомойка, что-то туда автоматом загружается… я изредка туда заглядываю. Для своих фото я использую Фликр, для скринов — Я.Фотки.

Автозагрузка фотографий у меня работает, но судя по отзывам из Гугло Плея она до сих пор работает не у всех. А ведь это — основная и единственная реально полезная функция Google Photo app, и вот она (“сюрприз, сюрприз !”), конечно же, не работает. Как это похоже на современный Гугл 🙂

Добавлено 27 марта: Сегодня открыв приложение на телефончике с удивлением обнаружил, что проблема с дублированием фотографий (фоток 10, отображается 20) исчезла сама собой (!!!). Приложение мной не обновлялось. Чей это милый глюк — самого прилжения и/или фотопомоечного сервиса — остается только догадываться. Но Гугл не был бы Гуглом, если бы не решив одну проблему не создал другую. Да-да, теперь уже и у меня снова не работает включенная автозагрузка — все фотографии за субботу и несколько за пятницу в облаке Гугле Фото так и не “всплыли”. Наблюдая за работой приложений и сервисов Гугла я последнее время ощущаю себя научным сотрудником маленькой психиатрической лечебницы. Уже не осталось зла на гугло-идиотов, остался только почти чисто научный интерес — чем идиоты из корпорации Бобра  “порадуют” в следующий раз, какую еще кое-как функционирующую херню придумают ? 🙂

Не знаю, правда ли, но вроде бы на Андроиде 5.0.х и 6.0 приложение Google Photo заменяет стандартную галерею системы (?!). Если это так, то я искренне сочувствую владельцам 5-го и 6-го ведроида. Тому шо Гугл Фото такая же “хорошая” замена “Галерее”, как, например, новый гугловский мессенджер программе получения/отправки SMS. А ведь если из Андроид ОС выпилить весь намертво в неё вшитый гугловский мусор то ведь вполне приличная система будет, в смысле лучше чем сейчас.

Но гугло-идиоты не дремлют, грят придумали очередную “классную фичу ))0”. Вот такое сообщение обнаружено в моем телефоне (в самом приложении, в разделе альбомы). Звучит как угроза 😮

2016-03-25-00-42-35.png

“Совсем другие истории !” А-га! Значит будет какой-то очередной адок.

“Скоро альбомы и истории будут объеденены”. Ну, кстати, в мобильном приложении они и так в одном разделе. Но здесь идет речь об “а теперь совершенно ином”. Речь о скрещивании ужа и ежа, потому как папка с фотографиями и “истории” (фактически это веб-презентации, куда вставляются фотки, гифки (анимация), коллажи, видео, геометки и еще текст) это “вроде бы” две большие разницы, не ? Что получится у гугло-идиотов ? Даже любопытно стало. Скорее всего получится бяка и глупость (как у них обычно и бывает), и опять у всех все будет падать, не обновляться, не синхронизироваться, зависать и т.п.

А всё почему ? Потому что “Гугл развивается, становится удобнее и проще ))0)” ? Нет, потому что пара тысяч “кутрапали” под руководством дегенератов-минетджеров веб- и мобильных приложений и сервисов, дизигнеров, и прочих сотрудников Корпорации Бобра должны получать зарплату и премии, конечно же. Как это работает. Корпорация Бобра создает “передовой и очень удобный” сервис-какашку. Она его постоянно “улучшает”, перманентно получая еще большую какашку (см. выше особенности работы с Google Photos app). Потом снова “улучшает”… и т.п. То есть по сути не движение вперед, но в первую очередь постоянное “улучшение” (хотя в ряде случаев лучше выбросить какашку и создать всё сначала; поучительный пример: от кривоватого mobile.me (me.com) к более-менее приличному iCloud).То есть Гугл фото (и другие сервисы и приложения) можно “допиливать” еще сотни и сотни лет — следовательно тысячи бездельников и мудаков из Корпорпации Бобра будут обеспечены работой на ближайшее будущее. Вот такое вот “развитие”, мда. А ведь Гугл начинался именно как “всё-для-людей” корпорация, причем не на словах, а на деле. Еще лет пять назад они были реально лучшими. После начала “опупеи” с выстраиванием сервисов вокруг Google+ всё полетело к чортям собачьим. Вчера — для людей, сегодня — для реализации амбиций “девелоперов” и “дизигнеров”, и для содержания штата дегенератов-минетджеров и “кутрапали”.

***

А вот теперь совсем херовая новость — закрывают один из лучших проектов руссоязычного сегмента сети — Яндекс.Словари. Сначала я подумал, что речь идет об очередной “оптимизации сервисов” руками самих яндексоидов (ранее были “оптимизированы” уничтожены популярные сервисы Народ.ру и я.ру; не за горами, думаю, выпиливание Яндекс.Фоток). Однако в данном случае речь идет о “лицензионных ограничениях”, то есть о копирастии.

Сервис «Яндекс.Словари» прекратит работу после 31 марта. Об этом сообщается в официальном блоге компании «Яндекс».
Закрытие сервиса связано с лицензионными ограничениями при работе «Словарей» на мобильных устройствах, сообщили «Медузе» в компании. В частности, в мобильном приложении «Яндекс» не может показывать статьи из партнерских словарей, а копии статей из бумажных словарей показываются не «в том объеме, в котором это было бы удобно пользователям».
Функция перевода отдельных слов сохранится в сервисе «Яндекс.Переводчик», который предназначен для автоматического перевода текстов и сайтов. «Переводы будут сгруппированы по значениям и частям речи, а во многих случаях ещё и дополнены синонимами и примерами употребления — совсем как в привычном словаре», — заявили в компании.
«Яндекс» сохранит доступ к справочнику «Регистр лекарственных средств России», который, по данным компании, является самым популярным тематическим словарем в сервисе. Его ежемесячная аудитория составляет около пяти миллионов пользователей.

Перевод различных слов (в первую очередь терминов) перенесут в яндекс.переводчик. 😦 Жаль, не люблю последний, а Я.Словарями пользоваться было привычнее, особенно когда бы нужен перевод какого-то неизвестного или редкого технического термина. Не смертельно, конечно, но когда все через Яндекс-переводчик… (( Впрочем еще остается translate.academic.ru, который тоже неплох, ток работает медленно.

1_slovari.yandex.ru 2016-03-25.png
slovari.yandex.ru

2_translate.academic.ru 2016-03-25.png
translate.academic.ru

Словари Яндекса удобнее, а вот переводы от Академик.ру полнее, с большим количеством вариантов и еще рядом “плюшек”. В общем ИМХО оба сервиса хороши. Но все равно жаль, что яндексовские словари закроют 😦 Печаль, печаль.