новый редактор псто для ЖЖ

Русские ЖЖшники заделали новый редактор постов. Пока он только тестируется и допиливается, так что пока можно спокойно писать в старом редакторе. Новый редактор располагается по адресу post (но вроде бы пока доступен не всем), старый — на привычной страничке update.bml.

Ну что сказать про новый редактор ? Внешне он почти ничем не отличается от редактора постов в Medium (также он похож на редактор текста в Тумыр TumЫr Тумблре, еще грят похоже на редактора заметок в facebook); отличается только характерными для ЖЖ фишками: настроение; слушаю такую-то музыку; и хэштэги, и классические тэги; приватность (всем-только друзьям-в стол).

Редактор текста в сравнении с текущим редактором постов прям скажем убогий, вернее урезанный до минимума. Поиграть с размером шрифта не получится (есть только заголовки, подзаголовки — т.е. тэги как в том жи вордпрессе: H, H2). Выделить цветом текст не получится (?). В тексте можно сделать дисклеймер, но нельзя убрать текст и др. “под кат” (тэг lj-cut). Возможно кат и не нужен (т.к. посты сами будут “сокращаться” — т.е. показываются верхние один-два абзаца текста, и далее: read more), как это реализовано на других блог-платформах (вордпресс, блоггер Гугла). Впрочем, не исключено что по настоянию писячей общественности ЖЖ как таки введут. Кат (LJ-cut) есть, но простенький, так играться как раньше скрывая нужные куски псто подозреваю уже не получитсо 😦


пишем псто, например. (директ)


готовый псто. (директ)

В целом — выглядит новый редактор неплохо. Старый редактор по возможностям конечно на голову выше. С другой стороны новый редактор — одно из самых серьезных изменений за историю ЖЖ. Изменение ессно в сторону упрощения (это такая тендеция в современной IT-индустрии — прощеЕ, с ориентацией на умственно отсталые слои нарота). Если новый редактор будет принят в ближайшем будущем за основной то мы с уверенностью можем сказать — прощевай навсегда старый добрый ЖЖ. Это уже будет новый ЖЖ, совсем не тот что прежде. Ну хз, может это и к лучшему.

Как там комменты под псто — пока не очень ясно. Надеюсь нынешней команды ЖЖ хватит ума не делать бяку подобную комментариям в Medium (ужаснейшая блевотина, ужаснейшая…). ЗЫЖ Проверил псто нового типа — не, комменты древовидные, все как у людей. Ну ок. 🙂

***

Свежая Латынина:

Нанокирпич с макрочипом. В отличие от всего мира в России полным ходом идет антицифровая революция, цель которой — обналичить бюджет и ограбить население

Всё так. А все более-менее успешные IT проекты, в первую очередь не связанные с государством (поставками решений и услуг) скорее всего в ближайшие годы покинут РФ.

Сколоково — это очередная профанация и Потёмкинская Деревня (не смотря на то, что там кой-какие мелочишки пытаются делать), тому шо Чубайса же ебло за этим торчит.

“Улучшайзинг” (?) для Twitter

Твиттер собирается увеличить количество знаков для одног твита до 10,000 ед.

Окей. То есть плучается уже не микро-блог, а мини-блог. Или даже миди-блог %)

Вряд ли новый формат твиттера будет дотягивать до функционала Tumblr или Medium (то есть возможность вставки в запись фото, видео; форматирование текста). Скорее это будет аналог Google+, но более простой (например, мжно ожидать, что не будет разных типов твитов (мини-блогпостов) — т.е. “фото”, “ссылка”). Так или иначе, но твит емкостью до 10к знаков — это уже будет не привычный твиттер. Для “писателей-многих-букв” в тви сейчас существуют две возможности: скриншот с ссылкой на полный текст, или использование сервисов типа TwitLonger. 10,000 знаков на твит изрядно им облегчит жизнь. Ну да посмотрим, что в итоге получиться. Но сама идея усложнения Тви мне не особо нравится. Кроме того еще не понятно, как эти 10,000 знаков будут реализованы (будет ли например cut, т.к. простыни текстов в ленте будут удручать).

***

ЗЫЖ. Грани.ру провело даже опросик. Итого — большинство считает что “шеф, усё пропало”.

20160107-020145.png

Бесполезные (вредные) “полезные” функции

Бесполезные (вредные) “полезные” функции.

Надо бы планчик накидать. Итак:

— Бесконечная прокрутка. Безусловно изобретателя этого нужно сразу же расстрелять или еще что похуже сделать. Наиболее изящное решение проблемы (то есть предоставление пользователю выбора — вкл./выкл. фичу) — у вордпресс дотком (отключение только для отдельного блога, то есть — частично) и у тумблр. Наиболее чудовищно реализовано в Фейсбуке, Гугл+ и Твиттер.

— Всплывающее уведомление с требованием подписаться на сраную страничку сраного сайта (сраного блога) где-то в социальных сетях (чаще всего речь идет о страничке или группе в сраном Фейсбук).

— “Социальные плагины”. Нельзя утверждать в том, что таковые вообще не нужны. Они весьма полезны, если вы сёрфите сайты с телефончика или планшета.Однако для обычных настольных броузеров они особо не нужны; если вам совсем лень, добавьте специальный плагин в броузер, AddThis или что-то подобное; в текущие, актуальные версии Файрфокса так и вовсе встроена расшаривалка. ИМХО проще открыть сраный Фейсбук в новой вкладке и расшарить ссылку ручками.

— Фотография или пост во всплывающем окошке.

(…)

И т.п. Можно (и нужно) составить список ненужных “инноваций” и бесполезных фич.

Избавляемся от дерьма

Новый Год — пора от чего-то избавляться. Сегодня это бесполезные браузеры Опера (Опера Некст) и Яндекс Браузер.

Что можно сказать про первый. Да, пересадили Оперу на движок Хром (Блинк). Плюс добавили некоторые “полезные” (ну вы поняли) дополнения. Собственно перед нами браузер Хром с “полезными” дополнения, основная фишка которых что они принципиально НЕ настраиваемые и НЕ отключаемые. Именно тут колоссальное различие, и концептуальное и практическое, с классическим браузером Опера. Последний, хотя и не являлся идеальным браузером (чего стоит, например, миф о том что это был самый быстрый браузер) был именно этим и хорош — пользователя мог заточить этот рабочий инструмент под себя, сделать его использование удобным для себя. Заточить новый Опера под себя — довольно проблематично, к тому же не отключаемые и не настраиваемые “полезные” дополнения от разработчика. Так зачем он тогда нужен ?  Итого: после примерно 1,5-2 лет тестирования снесен с компьютера по причине абсолютной невостребованности. “Скрипач не нужен”.

***

Яндекс Браузер. Об этом выблядке Гугл Хром конечно нужно написать подробно отдельно,что я и сделаю позже.

Сейчас же я остановлюсь на самой новой версии Яндекс Браузера — 15.12. Что можно сказать ? Она ужасна.

— Во-первых это новый чудовищный минималистичный дизайн — пародия одновременно на плиточный интерфейс Виндовс и современный дизайн приложений для Mac OS X. Тащемта даже более на второй походит.

— Второе. Введена ублюдочная функция показывать вкладки снизу или сверху. Вкладки снизу для браузера на ПК/Мак — это ублюдочная в принципе функция, но ок, возможно это говно кому-то нужно. Однако переключалка постоянно под рукой и пытаясь вызвать диспетчер задач (незаменимейшая вещь в Хром и всех его выблядках) постоянно тыкаешь по переключалки вкладки сверху/снизу. “Удобно” то как, блядь. Функция эта разумеется НЕ отключаемая (в настройках ее попросту нет)

— Третье. Ублюдочный цвет — светло-серый (яндекс-дегенераты опять пародируют Эппл, вот увидите скажут — “ето для унификации с Маком” … ох и дебилы). При прокрутке страницы вверх цвет браузера меняется с светло-серого на темно-серый !!! (“смотрите, визуально видно по самому браузеру что это ВЕРХ страницы ))00))” ). Сама по себе эта функция вызывает оторопь, и возникает только один вопрос — зачем нужно это это цветовое мельтешение. Для кого это сделано ?  Ведь даже умственно отсталых человек сумеет понять что перед ним верх страницы. Подозреваю эта “полезная” фича сделана… нет, не от бессилия, а от нехуй делать. Кстати, постоянно моргание обложки (светло-серая / темно серая) вызывает дополнительную нагрузку на ЦП вашего компьютера, и нехилую (графика вже). Кроме того постоянная смена цветом еще и пугает и раздражает глаза. Есть и еще одна тонкость — на некоторых страницах цветовое мельтешение работает, на некоторых нет. Принцип вкл./выкл. мельтешения для меня загадка. Вопрос — в чем удобство ? Функция эта, разумеется, не отключаемая.

(Да, при этом продолжает работать полезная фича (одна из двух-трех таковых у Я.Браузера) — переход на верх страницы кликом по табу закладки. Теперь это сопровождается мельтешением цветов).

— Четвертое. Веб-адрес в строке ввода УРЛ/поиска расположен строго по центру. Очередная попизженная у Эппл функция. Ох и дебилы… раньше хоть было и корявенько, но было таки оригинальное, своё, отлично от других.

— Пятое. Странно работает строка ввода URL/поиска (типа омнибокс). Теперь поддержка URL с кириллицей стала хм… странной. ЯБраузер — единственный браузер с поддержкой кириллических УРЛов. В текущей версии полезная фича сохранилась, но работает некорректно.

Адрес ссылки на страницу копируется верно, Например:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шерлок_(телесериал)

Но в омнибоксе он отражается “традиционно”, то есть типа. (в предыдущих версиях Хуяндекс Браузера она отображалась верно).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%/%0%0%

— Шестое. Еще про омнибокс. При вставке / копировании УРЛа или поискового запроса строка омнибокса опускается ниже своего положения (сделано это вероятно из-за безумного табло). Выглядит это так — когда вы пытаетесь скопировать, например, адрес страницы в омнибоксе строка с адресом как-бы опускается ниже. Практической пользы нет, выглядит сам процесс довольно глупо. Вот зачем это сделано ? В чем смысл ? А, ну да, это же яндекс-дегенераты “поработали”. Чему я удивляюсь ? У них всё и всегда так. Начинают за здравие, заканчивается Яндекс-Браузером 15.12 или выпиливанием сервисов 🙂

Шестое-бис. В Хроме и его выблядках есть функция хорошая — для вставки в омнибокс поисковог запроса иди УРЛ в меню есть пункты “вставить и перейти” (по адресу) и “вставить и найти”. Очень удобно. В версии ЯБ 15.12 эта реально полезная фича выпилена. Еще одна “перемога” 🙂

— Седьмое. Благодаря хуй знает чему браузер дает дичайшую нагрузку на процессор (отчасти и за счет мелькания цвета обложки), почему, за счет чего — непонятно. Вот это я сейчас пишу в ЯБ, открыта 1 (одна) вкладка с текстовым редактором вордпресса, периодически компьютер взвывает — скачет нагрузка на ЦП компа. Грузит именно ЯБраузер.

— Восьмое. Постоянно навязывание своих (Яндекс, партнерки) приложений. Постоянное нытье что прямо щас, срочно-немедленно нужно включить ЗАЩИТУ какую-то от чего-то там. Нет, разумеется Яндекс не заботит ваша безопасность, просто они навязывают вам свои продукты.

— Девятое. Вместе с новой версией Хуяндекс-Браузер на компутер вам устанавливается блевотина (папочка) YaPin с закладочками — да, верно, на блевотный браузер и сам Яндекс. Полезный функционал, хуле.

— ну и просто глупый и смешной глюк. После установки новой версии Хуяндекс-браузер в меню появилось сообщение — “Идет проверка расширений. Она займет несколько минут”. Решил пофиксить на коленке (я же пользватель, а не хуяндекс-“девелопер”) — а) отключил все расширения, б) удалил все расширения в) переустановил(!) хуяндекс-браузер и …  “Идет проверка расширений. Она займет несколько минут”. 😀 Несколько минут длятся часы. Кстати, сейчас расширения вообще не установлены, вшитая блевотина от Яндекса, разумеется, также не работает. То есть нет объекта проверки, но проверка идет 😀 Браво, яндекс-дегенераты, браво 😀

Яндекс Браузер и так был странным, с кучей безумнейших функций (одно бессмысленное Табло чего стоит) поделием. Ну и вот — закономерный финал. ЯБ окончательно превратился в кусок говна. Причем такой дебильно-пародийный кусок говна. Резолюция: сносить. В том, что яндекс-дегенераты за несколько лет “разработки” пришли к дебильно-пародийному и, мягко говоря, не удобному в использовании приложению нет ничего удивительного. На счету Яндекса немало загубленных продуктов и веб-сервисов.

Новый Яндекс-Браузер — он странный в плохом смысле слова. Им неудобно пользоваться. Им неприятно пользоваться.

“Зато на эппловскую прогу похож )))0)))” Сразу вспоминается существо из Фонда Мозилла, которое втирало что Файрфокс должен быть похож на все существующие браузеры, и что, мол, это –стратегическая цель. Существо кстати говорило именно о внешнем виде программы. Тут вот похожий случай. Но с учетом того, что программу делали яблодрочеры — пальцетыкалки ЭТО получилось похожим на эппловские браузеры.

Я еще могу понять людей, которые используют новую Оперу, возможно они ждут, что “может быть случится небольшое чудо, и будет таки откат, к ТОЙ, старой, удобной и настраиваемой Опере …”. Но никогда не пойму людей, которые хвалят браузер, или любую другую продукцию, от Яндекса.

Чувак — яндексловер, ты говоришь, что тебе нравится Яндекс Браузер и он тебя устраивает по всем параметрам ? Чувак, у меня для тебя плохие новости — ты обыкновенный дебил. Ибо Яндекс-браузер — это поделие созданное дебилами очевидно для таких же дебилов как они сами.

Для чего я использовал эти браузеры ? Ответ очень прост — поиск альтернативы лучшим браузером последних пяти лет — Google Chrome и Mozilla Firefox. Увы, как показала практика, альтернативные продукты так и не смогли превзойти Главные Браузера Наших Дней. Опера Некст, Яндекс Браузер — это была хорошая попытка, овчинка стоила выделки ? Увы, результаты пока неутешительные. И тот, и другой браузеры — полный провал. Причина наверное заключена в попытках навязать пользователю своё видение даже не браузера, а пользовательских нужд. Вернее здесь имеет место подмена — своё видение пользовательских нужд мало уважаемые разработчики Опера Некст и ЯБраузера пытаются выдать всем нам за наши нужды. Плюс запрет пользователю выбирать, решать что ему нужно, а что — нет (все пользователи разные, задачи у них разные, кому-то такая-та функция нужна, но кому-то — нет; в новой Опере и Я.Браузере ключевые фичи, отличающие их от Хрома — принципиально НЕ отключаемые). То есть “порешали” за нас. Классический Microsoft-style. К сожалению, это очень характерно для современной IT-отрасли. Эта дурная болезнь, эта эпидемия, которая поразила многих (наглядный пример — безумнейшие приложения Google для платформы Android, там не только вырвиглазный дизайн (тащемта это еще пустячки), зачастую эти приложения не в состоянии выполнять свои прямые задачи, но это ничего, зато есть “полезные” фичи, а ? 😀 ).

Этим Опера Некст и Яндекс Браузер и отличаются от лидеров — Хрома и Файрфокса — которые до сих пор еще можно настроить так, как вам заблагорассудится.

Игого года 2015

Тупое обоссаное гавно. Я всё еще негодую. Так называемый букмарклет, кстати, такой же как в WordPress 4.2 … 4.4. То есть говно какое-то аляповатое. Мда… Хотя встроенный в wordpress.com редактор — еще хуже 😦

Итоги года не радостные:

— многочисленные “достижения” Google, особенно в области создания мобильных приложений (их есть, но они нихт арбайтен, что конечно лютый пиздец).
Переобувание сервисов в материальных дизайн, уничтожение Google+ Photo тоже не порадовали. Могу поставить (+) только за Google Inbox. Мне понравилось, проблемы в том, что мне ни это приложение, ни сам этот сервисы тащемта не нужны. Сила привычки, знаете ли, когда вы порядка 15 с лишним лет пользуетесь классической электронной почтой

— поднасрали и вордпрессы, в частности убийством ряда функций редактора текста; уёбищным букмарклетом (это вообще-то новая страница / окно в браузере …); уёбищной главной страницей ВП дотком с уёбищным редактором поста (как не крути редактор-текста-в-админке-блоге — рулит).

— позорнейший финиш Твиттера. Весь год твиттер-дегенераты экспериментировали кгхм… мда… с веб-интерфейсом Тви, вставляя различные условно-полезные (то есть — бесполезные) функции. В конце года Тви “порадовал” безумнейшей версией приложения для андроида с очередным полезным функционалом — чудовищным количеством рекламы, которую ублюдки ухитрились засунуть везде где это возможно. Конечно, это не мешает пользоваться сервисом, но всё равно неприятно и так… буэээ… брезгливо от этого (ЗЫЖ. в случае, если бы всем в Тви заправлял Google сервис скорее всего превратился бы в большой шевелящийся вонючий кусок говна, который и выглядит как говно, и работает как говно и является говном; то есть пока что не всё так плохо).

Кого можно похвалить за 2015 год ? Вероятно только Flickr. Он хорош, и работает в целом недурно (хотя и бывают конечно технические проблемы).

Появилось ли что-то новое и решительно прекрасное в уходящем году ? Увы, ничего такого не появилось. Сейчас в IT сфере наблюдается определенный застой… нет новых идей, нет новых интересных сервисов. IT заправляют великовозрастные (и не очень) школьники… со всеми вытекающими последствиями.

Назвать же новыми (а тем более — достижением) хуиту типа material design от Гугл, ну или безумную обложку для Windows 7/8/8.1 под названием Windows 10 –просто язык не поворачивается.

Malicious code

Я верю, что наступит время когда вся продукция компании Микрософт окажется в будущей Википедии в том разделе, где ей и надлежит быть — “Вредоносное программное обеспечение”.

Malicious code — наиболее точное описание почти всей продукции этой малопочтенной корпорации. Единственное за что ее можно было бы похвалить это пожалуй только за программы Word и Exel (хотя их аналоги из пакета OpenOffice не хуже, а в чем-то даже лучше; лично я давно на них перешел), ну и возможно еще парочка малоизвестных для большинства пользователей приложений (например Microsoft Expression Web). В основном же почти всё что делает Майкрософт — это именно что Malicious code, Malicious Soft.

Еще хороший термин для поделок от Корпорации Зла™ — “Бесполезное программное обеспечение” (яркие примеры — Internet Explorer, Silverlight).

***

Наглядный пример бесполезности (вредности) продукции компании Microsoft. Вот например на платформе Twitter используется встроенный Переводчик Bing. Это, надо сказать, один из самых безумных веб-переводчиков из тех что я видел.

Вот, простой пример, обычный, несложный текст на украинском языке.

Йобани кримські ватні виродки!!!

То что он не смог справится со словечком “Йобани” еще можно понять (жаргонизм, заимствование из русского языка). Но то что очень ходовое словечко “Дідько” (черт, бес, демон) Переводчик Bing перевел как “Священный Дым”… это позорище. Какой еще нахуй Священный Дым, блядь ты этакая ? Что ты несёшь ?

Но это еще цветочки. Вот вам, например, ягодка на тортик. При переводе текста одного твита с английского на русский язык Переводчик Bing ухитрился перевести слово “сегодня” (today) как “вчера” (yesturday) ! Жаль забыл сделать скриншот 😦

Или вот такое. Казалось бы, как здесь можно что-то исказить ? Однако и здесь Переводчик Bing сумел обосраться. Обратите внимание, смысл сообщения при переводе полностью вывернут наизнанку:

ОбосГ.PNG

Таким образом Переводчик Bing — это именно вредоносное программное обеспечение, которое способствует именно что непониманию между людьми. Это не просто бредогенератор, это именно вредоносное ПО.

Также Переводчик Bing используется (с тем же успехом, вы все видели это “чудо” в работе) на платформе Facebook. Однако заступлюсь за продукцию Майкрософт. Почему Переводчик Bing присутствует в Twitter и Facebook мы понять можем (конкуренция и щелчок по носу наглому Google). Однако стал бы перевод твитов и постов более качественным, если бы указанные сервисы использовали переводчики от конкурентов (Yahoo, Google или даже Яндекс) ? К сожалению нет, ибо в наши дни онлайн переводчики почти все одинаково безобразны и сильно искажают смысл исходных текстов. Почему так — непонятно. Еще несколько лет назад у Google был очень приличный онлайн-переводчик. Был и… всплыл. “Что-то-переключилось-в-Гугле”. Теперь это один из ужаснейших онлайн-переводчиков — не лучше, и не хуже чем Переводчик Bing. Стыдно сказать, но современный Переводчик Google часто не в состоянии справится с простейшими текстами. Да что там, порой он не может попросту перевести одно(!) простое слово, например, с английского или немецкого на русский язык. Причем раньше мог, а сейчас — нет. Почему так ? — все вопросы к дегенератам из Google.